Eltern, die fürchten Impfstoffe sind nicht verrückt

Eltern, die verdächtige von Impfstoffen sind nicht verrückt, sagt Professor Michael Willrich in seinem Gastbeitrag Freitag im der New York Times.

Ja, entstand die aktuelle Runde voller Furcht und Besorgnis gegenüber Impfstoffe aus schlechte Wissenschaft und möglicherweise sogar Täuschung, gemischt mit der Kraft des Internets, um Fehlinformationen zu ernähren und Angst zu verbreiten.

Denken Sie daran, dass Anfang dieses Monats Andrew Wakefield, der Wissenschaftler, der behauptet, einen Zusammenhang zwischen Autismus und MMR-Impfstoff (dessen Papier bereits zurückgezogen wurde und Approbation gezogen) nicht nur Sup-Par-Forschung, aber absichtlichen Betrug vorgeworfen wurde.

So kennen wir die Wissenschaft hinter der Impfstoffe und Entwicklungsverzögerungen nie existiert hat. Doch noch, viele Eltern Sorgen machen, verzögern, und opt-Out insgesamt. Ärzte und auch andere Eltern ärgern und schreiben sie wie verrückt und irrational.

Aber tatsächlich, die Angst von Impfstoffen ist nicht neu, und es kommt von einem gültigen Ort:

Willrich schreibt, dass die Öffentlichkeit hatte gemischte Gefühle über Impfungen von Anfang an. Menschen sahen Zwangsimpfungen als eine Verletzung der Freiheit, der Minderheiten wurden vorsichtig von den Absichten der Ärzteschaft eine ganz in weiß, und gab es keine Sicherheitsvorschriften im Ort. Tatsächlich

Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffen brach im Herbst 1901 als Zeitungen den Tod von neun Schüler in Camden, NJ, zu einem kommerziellen Impfstoff angeblich mit Tetanus behaftet verbunden. In St. Louis starb 13 mehr Schüler an Tetanus nach der Behandlung mit der Diphtherie-Antitoxin. Es sollte Jahrzehnte dauern, bevor viele Amerikaner bereit waren, zu öffentlichen Impfkampagnen wieder vorzulegen.

Im Jahr darauf die ersten sicherheitstechnischen Regeln in Kraft getreten. Und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens im 20. Jahrhundert ging auf Kampagnen rund um das Land im Gespräch mit Menschen über ihre Ängste, Präsentation der Daten und erzählen sie über die Schrecken von Krankheiten wie Pocken. Wir wissen, dass durch das 19. und 20. Jahrhundert Impfstoffe ging auf überaus erfolgreichen Bekämpfung von ansteckenden Krankheiten sein.

Jetzt auch mit umfassenden Sicherheitsbestimmungen sind Eltern immer noch skeptisch. Willrich Punkt ist, daß wir es soll so wie wir in früheren Zeiten – nicht durch unsere Augen zu Rollen, frustriert, sondern durch unerbittlich Darstellung der Fakten.

Dies ist sinnvoll für mich. Es ist nicht Andrew Wakefields Schuld, die Impfraten gesunken. Er spielte nur in unserer ohnehin schon komplizierten Beziehungen mit Impfstoffen. Das einzige, was hier zu tun ist zu hören und respektvoll im Gespräch mit Eltern, bewaffnet mit Daten zu halten. Denn obwohl Wakefield nach unten für den Grafen, wartet jemand sicherlich in den Startlöchern, um seinen Platz einzunehmen.

Bild: Flickr