Eltern müssen auf Nachfrage, dass Kongress erlassen Gun Reform
Die Nachricht hat diese Woche gesaugt. Aus den Bombenanschlägen auf den Boston-Marathon am Montag um zu vergiften Ricin entdeckt in der Präsident-Mail und die Explosion einer Düngemittelfabrik in West, Texas, hat eine Strecke von fünf Tagen besser verkörpert Leben in post-9/11 Amerika? Angst, Gewalt, Explosionen und Chemikalien. Während ich dies schreibe, feed meine Twitter summt im Hintergrund; die Stadt Boston bleibt auf Sperre wie Polizei den Überlebenden verdächtigen der Bombardierung zu engagieren.
Wie Dennis Lehane am Dienstag in einem Gastbeitrag in der New York Times schrieb, werden wir noch von Terrorakte wie dem Marathon, Bombardierung, unseren Geist intakt wiederherstellen. Für mich war die schlimmste Nachricht in dieser Woche von schlechten Nachrichten das scheinbar seelenlosen Scheitern des US-Kongresses zu handeln, was eine vorbeugende Maßnahme gegen Akte der innerstaatlichen Terrorismus hätte nicht Gesetzgebung Steuerung und Begrenzung des Verkauf von Schusswaffen zu übergeben.
Am Mittwoch, eine Rechnung, gesponsert von demokratischen Senator Joe Manchin von West Virginia und der republikanische Senator Pat Toomey von Pennsylvania, die müssten, dass Hintergrundüberprüfungen für Pistole Einkäufe online und durch private Verkäufe, den Senat mit der erforderlichen 60 Stimmen nicht bestanden. Die Rechnung wäre auch Militärstil Sturmgewehre verboten. Während Kritiker gesagt, dass diese Maßnahmen kaum Auswirkungen auf die Androhung von Gewalt in den Schulen tun würde haben, die Rechnung sah, überwältigende Unterstützung von der amerikanischen Öffentlichkeit und hätte noch mindestens einen Schritt in Richtung mehr umfassende Reform der Waffe.
Warum ist das geschehen? Wie können wir, als Gesellschaft, erlauben Inspektoren zu scannen, und stöbern Sie durch unsere Taschen, wenn wir Pläne an Bord, Überwachungskameras durch unsere Städte Mount zu überwachen, Kriminalität und Nachfrage, die die Profis, die in unsere Kinder Schulen arbeiten durch ein Screening-Verfahren gehen noch entnehmen, dass Beschwerden Waffe Vertrieb und Verfügbarkeit einzuschränken?
FacebookPinterest
Offensichtlich weil Geld auf dem Spiel steht – große Geld aus Gun Hersteller, die Versorgung des Militärs und die Taschen unserer Gesetzgeber. Dies ist der "Eisernen Dreieck" bei der Arbeit, die Beziehung zwischen dem Militär, der Industrie, die Werkzeuge des Krieges baut und der US-Kongress, die beide befähigt, eine Idee Präsident Eisenhower in seiner Abschiedsrede an die Redezeit des Kalten Krieges Ängste gesprochen. "In den Räten der Regierung, wir müssen uns hüten gegen die Übernahme von ungerechtfertigten Einfluss, ob gesucht oder unsought, durch den militärisch-industriellen Komplex" Eisenhower sagte. Ein Einfluss noch beim spielen heute in der einflussreiche Waffenlobby und NRA.
Aber während kalter Krieg Ängste nuklearen Tod vom Himmel regnen vorstellen, wie Nationen in den Krieg zog, der heutigen Ängste sind kleiner, heimtückischer. Diese Terrorakte kommen ohne Vorwarnung von Politikern. Statt erhöhte Rhetorik in den Nachrichten gibt es YouTube Videos und Facebook-Fotos, die wir nicht, bis nach der Tat sehen. Vergessen Sie Armeen; Bomben gelegt und Auslöser von armen Menschen aus Ländern gezogen wir wenig wissen und sogar möglicherweise nicht aussprechen, auf Impulse, die viele von uns nicht verstehen. Oder sonst, sie sind das Ergebnis von kranken Personen, psychologisch beschädigten junge Erwachsene, die ihre Wut buchstäblich in die Menge zu schießen.
Das wissen, dass unsere Montag Nachmittag oder Dienstagvormittag mit extreme Gewalttaten gestört werden könnte — Shootings in Einkaufszentren, Kinos und Schulen; Bombenanschlägen auf öffentlichen Versammlungen feierlich sein soll — hängt über unseren Köpfen jeden Tag. Es werden immer Löcher in unsere Abwehrkräfte für Terroristen, ob internationale oder Inland, zu nutzen. Unsere Aufgabe ist es, sie zu verfeinern, wie wir im Rahmen des Zumutbaren und ohne unsere Freiheiten können, und ich glaube, dass Manchin Toomey Waffe Gesetzgebung ein völlig vernünftig Schritt dabei war.
Während ich dies schreibe, Berichte kommen herein, dass mindestens einer der Terroristen in Boston veröffentlicht Fotos von Sturmgewehren, online, aber unabhängig davon, ob, die der Fall ist, es spielt keine Rolle. Es werden weitere Gewalttaten am Horizont, mehr Horror-Geschichten für unsere Kinder mit, mehr Morgen, wie dieses, kämpfen, wo Mütter und Väter die Welt stürzt finden über ihr Radio oder Fernsehen, lähmt sie mit der Angst, die ihre Kinder in einem Land aufwachsen, wo Masse Gewalttaten, geworden an der Tagesordnung, und wo sie fühlen sich hilflos, wenn Sie ihren Kindern erklären, dass destruktive Menschen da draußen sind , und sie haben schwere Geschütze.
Diese Situation muss sich ändern. Wir haben dies im Hinterkopf behalten, wenn die Frage in den Vordergrund kommt wieder, wie Präsident Obama verspricht es wird. Wir haben es in der nächsten Wahl-Zyklus, und der Zyklus folgt, Geist zu halten. Eltern müssen Nachfrage Pistole Reform.
Ich schließe mit einem Zitat von ehemaligen Arizona Kongressabgeordnete Gabrielle Giffords beweglichen Gastbeitrag in der gestrigen New York Times:
"Sprechen ist körperlich schwer für mich." Aber meine Gefühle sind klar: Ich bin wütend. Ich werde nicht ruhen, bis wir das Unrecht gutgemacht haben diese Senatoren getan haben und wir unsere Gesetze geändert haben, so können wir Eltern ins Gesicht schauen und sagen: Wir versuchen, Ihre Kinder zu schützen. Wir dürfen nicht zulassen, dass der Status Quo – verzweifelt durch die Waffenlobby geschützt, so dass sie mehr Geld verdienen können, durch die Verbreitung von Angst und Fehlinformationen – zu gehen. "