Eltern-Rindfleisch mit der MPAA Rating-System: Es ist Zeit für ein Update?

Ich war 9 Jahre alt, als ich meine erste PG-13 Film gesehen habe. Es war ein mittelmäßiges Kino in der Stadt, und meine Mutter und ich waren Stammgäste. Wenn die MPAA in die neue Film-Bewertung spät im Jahr 1984 hinzugefügt, Faktor es nicht wirklich viel zu entscheiden, welcher Film zu sehen, gehen. Die alte Standby "PG" (Parental Guidance) war ziemlich groß für uns jahrelang gearbeitet.

1983 und 1984 sahen wir Twilight Zone, Glücksritter, Kriegsspiele, Gremlins, Ghostbusters, und Kiefer. Alle diese Filme waren (und sind) bewerteten PG Ja, ist Kiefer PG, die gleiche Bewertung wie die animierten Film Frozenbewertet.

Auch bewertet ist PG die 1984 Film Indiana Jones und der Tempel des Todes.

Tempel des Todes ist zweifellos die angespannte und gewalttätigen der Indiana Jones Filme. George Lucas, Autor und Produzent des Films war, sagt er und Steven Spielburg arbeiteten durch einige, äh, persönliche Fragen während des Films.

"Es gehörte ich wollte durch eine Scheidung, Steven hatte nur Schluss gemacht und wir waren nicht in einer guten Stimmung. Es endete, dunkler, als wir dachten, es wäre. Einmal wir aus unsere schlechte Laune bekamen... wir irgendwie sah Sie an und ging, "Mmmmm, wir sicherlich sie bis zum äußersten genommen." "

Nach die Veröffentlichung der Tempel des Todes Eltern darüber beschwert, dass der Film ein PG-Rating rechtfertigen nicht. Allerdings haben wir eigentlich Regisseur Spielberg Danke für die Einstellung in den MPAA-Ratings. In einem Interview erklärte Spielberg, "Ich habe das Problem und ich versorgt auch die Lösung... Ich erfand die Bewertung." Spielberg schlug der MPAA, die Rating-System vorgenommen werden, aber nicht weit mit seinem Vorschlag bekommen. Wenige Wochen später erschien Gremlins – kleine Monster, ein Film von Spielberg produziert auch PG, bewertet wurde und elterliche Empörung war Epic. Plötzlich war die MPAA bereit zu sprechen.

Der Direktor des Gremlins, Joe Dante, fühlte alles über wie der Film vermarktet war falsch.

"So die Idee des Nehmens einer 4-Year-Old zu sehen Gremlins – kleine Monster, dachte, es geht um ein kuschelig, lustige Tierfilm und dann sehen, dass es verwandelt sich in ein Horror-Bild, ich denke Menschen waren verärgert. Sie fühlten sich wie sie etwas familienfreundliche verkauft worden und es war nicht völlig familienfreundlich."

Dieses Jahr markiert den 30. Jahrestag der PG-13 Rating. Ich bin fasziniert, dass die Wurzeln der PG-13 geerdet sind, helfen Eltern Filme mit Gewalt, bewusst zu sein, als PG-13 Filme in jedem Jahrzehnt zunehmend heftiger geworden sind. Eine Studie der American Academy of Pediatrics 2013 offenbart, "Waffengewalt in PG-13-rated Filme mehr als seit 1985 verdreifacht hat." Es teilt auch die beängstigende Nachrichten, "Seit 2009 haben PG-13-rated Filme so viel oder mehr Gewalt als R-rated (ab 17 Jahren) Filme enthalten."

Sind alle R-rated Filme schlecht für Kinder? Für viele Filme kommt es zu Gewalt vs. Sprache.

Entertainment Weekly entdeckt, dass der schnellste Weg für einen Film, ein R-Rating bekommen für das F-Wort enthalten ist. The Academy Award®-nominierte Film Philomena ist eine süße und schöne Geschichte über eine Frau auf der Suche nach ihrem Sohn Geburt. Es gibt keine Waffen, keine Waffen, keine Sci-Fi-Momente. Es erreicht ein R-Rating, weil ein Zeichen das F-Wort zweimal verwendet. Der Regisseur des Films Schöpfer das R-Rating in Frage gestellt und wurden von der MPAA abgeschossen. Joan Graves, der Leiter der MPAA ist, verteidigt das Rating erklärt: "Dies ist keine namby-pamby Bewertung. Wir haben eine Menge Forschung getan, und es kam zurück mit überwältigender Mehrheit, dass Eltern nicht auch nur ein F-Wort in PG-13 Filme wollen."

(Zur Seite: PG-13 Filme möglicherweise ein F-Wort, und es gibt mehrere aktuelle Filme, die PG-13 Rating mit Mehrfachnutzung des F-Wortes angesammelt haben.)

Während die MPAA einige neue Schritte in Richtung helfen Eltern verstehen das Rating-System besser, einige Kinobesucher und Eltern fühlen gemacht hat wie es Zeit für eine Überprüfung und Aktualisierung des Systems ist. Alexandra Rosas aus guten Tag, normale Menschen vor kurzem aktiviert ein PG-13-Film zu sehen mit ihrem Sohn und innerhalb von Minuten ausgeschaltet. Sie erzählte mir, ihr Sohn war "unangenehm mit der Unangemessenheit der PG-13." Er erklärte zu seiner Mutter, "Es sollte mehr Bewertungen. G, PG, PG10, und PG13, und dann PG18, dann R. Das würde es für Kinder sicherer machen. Sie sollten nur sagen bist du im [Grundschule], nicht zu sehen. "

Nicht alle Eltern denken, dass das System geändert werden soll. Kymberli, ein Lehrer, der an der Schlauheit, schreibt sagt: "die"PG"in PG-13 zeigt deutlich, dass der Film möglicherweise geeignet für Kinder ab 13 Jahren, aber es immer noch bis zu den Eltern ist, den Film zuerst anschauen und entscheiden Sie. Am allerwenigsten, Eltern sollten mit ihren Kindern den Film anschauen. " Sie schlug auch vor, dass manche Eltern möchten den Film zu sehen, bevor ihre Kinder tun können. Als ich sagte, das teuer klingt, war zweimal einen Film zu sehen, sie schnell zu erinnern mich, "Nun, das ist ein Preis, der muss bezahlt werden, wenn Eltern über ihre Kinder sehen alles bis in die Arme bekommen wollen oder hören von Dingen könnte nicht anders wollen sie sie zu."

Vielleicht ist das, was wir alle brauchen, um zurück zu gelangen. MPAA Rating-System ist eine Richtlinie eingerichtet, um uns zu helfen. Es kann nicht perfekt sein, weil sie nicht, uns oder unsere Kinder wissen.

Die MPAA wissen möchten, ob Ihre 13-jährige bereit, einen R-rated Film zu sehen war? Das ist ein Elternteil Anruf. Es ist ein Aufruf, die vor kurzem gemacht von Vikki von tauchte ein Fuchs. Sie nahm vor kurzem ihr 13-jährige Sohn Jon Favreaus Film Kochzu sehen. Der Film handelt von einem Koch, der eine zweite Chance im Leben wird durch die Einrichtung eines Imbisswagens. Vikki und seine Frau weiß, was ihr Sohn in der Lage, anzeigen. Deshalb sagt sie mit ihrem Sohn "war eine bewusste Entscheidung, basierend auf unserem Verständnis vom Inhalt des Films."

Wenn es um welche Filme, die mein Sohn sehen kann geht, folgen ich meine Mutter aus unserer Film-Termine in den 80ern. Ich habe nicht auf die MPAA Rating-System die Wahl lehnte. Ich habe stattdessen sah Filme im Voraus oder fragte Freunde, die ihre Kinder auf einen bestimmten Film für Eingang gegangen. Keiner von uns sollte in eine leere Informationen Elternschaft werden und es liegt an uns, zu suchen und uns über den Inhalt der Filme nehmen wir unsere Kinder zu erziehen. Wenn ein Film wir plötzlich beobachten fragwürdig oder problematisch wird, gibt es eine Lösung: gehen Sie aus dem Kino.

Oft habe ich die Bewertungen eines Films geschrieben, bin ich auf dieser Seite zu diskutieren. Mein Nummer eins Vorschlag soll das P in dem PG. Wenn Ihr Kind sich bewegt in Richtung PG-13 Filme sehen wollen, müssen Sie noch das P in der s. werden die Eltern zu sein. Das ist nicht die MPAA Job.

Bildnachweis: Logopädie, Flickr-Nutzer Inti