Entführt war schlecht (aber Rettung war noch schlimmer)

Adam Mars-Jones Bewertungen Nachricht von einer Entführung von Gabriel Garcia Marquez

Cape £16,99, pp291

In seiner Danksagung zu Beginn der Nachricht von einer Entführung verrät Gabriel Garcia Marquez, dass er gut in einen ersten Entwurf war, als er beschloss, dass er brauchte, um den Mittelpunkt der Geschichte zu erweitern, was er gesagt hat. Er hatte dargelegt, auf ihre Anregung, die Erfahrungen von einer einzigen entführten, Maruja Pachon, im November 1990 durch Narco-Terroristen gekidnappt und seit über sechs Monaten zu beschreiben, aber vielleicht er brauchte, um ein größeres Bild zu betrachten. Maruja, Frau eines prominenten Politikers war einer der 10 Personen durch die Kräfte der Drogen Baron Pablo Escobar, als eine Art Druck auf die kolumbianische Regierung gehalten werden.

Escobar Kapitulation verhandeln wollte, aber nach seinen eigenen Vorstellungen, die absolut nicht enthalten der Möglichkeit, in die Vereinigten Staaten ausgeliefert. Auslieferung war den Behörden Trumpfkarte, die Geiseln waren seine und die Verhandlungen zwischen ihnen mußte gewunden und höchst unkonventionelle sein. Das Buch, ist wie wir es haben, eine eher unangenehme Mischung aus persönlichen Drama und eine Chronik der nationalen Trauma mit markanten Details abwechselnd mit relativ flachen politischen Übersichten und Marquez Ton schwanken zwischen den Geiseln teilweise wissen und etwas exzentrisch grenzender Allwissenheit.

Unter Bezugnahme auf die trostlosen Bedingungen in dem drei Frauen fanden statt, zum Beispiel, er schreibt: "... es war undenkbar, dass einer der größten transnationalen Unternehmen in der Welt nicht genügend Mitgefühl, menschenwürdige Bedingungen für seine Entführer und ihre Opfer zu bieten haben." Dieser leicht gestörte Kommentar ist keine der Frauen zugeschrieben, aber wenn es Marquezs Denkens darstellt, zeigt es eine ungerade Naivität: Escobar kann in gewissem Sinne wurden dabei auf den Staat, aber seine Ressourcen unterschieden sich in Form von Sachleistungen und das Buch macht deutlich, die Wachen waren näher zu sein als die Geiseln Einweg. Sie hatten kein Tauschwert.

Marquez unterhält eine diskrete Abwesenheit von seiner eigenen Prosa, aber er ist zu groß, eine Figur im kolumbianischen Leben gänzlich verschwinden. Denn wenn eine trauernde Mutter eine Pressekonferenz hält in der sie verkündet, "Dies ist die Geschichte eines angekündigten Todes", ist sie in Anlehnung an den Titel eines seiner Romane.

Die Erläuterungen zu den politischen Hintergrund sind oft langweilig, und sogar einige der persönlichen Geschichten zeigen eine ähnliche Leblosigkeit. Dies ist das Buch Konto Marujas Ehe mit Alberto Villamizar: "die Schwierigkeiten weiter, aber sie verursacht weniger Trauer: Leben hätte sich auf die Aufgabe des Unterrichts, die die Freude der Liebe nicht gemeint war, wiegen Sie zum schlafen, sondern Sie kämpfen zusammen zu halten." Dies ist der Nachteil des bevorrechtigten Zugangs, die autorisierte Version, das klingt nach einer Pressemitteilung.

Obwohl es Marquez Name auf dem Titelblatt die sicherstellt ist, dass dieses Buch zu lesen, ist in vielen Ländern, hat nicht er auferstanden, der Herausforderung der jüngeren Geschichte des Landes in der Welt zu sagen. Seine erste Karriere als Journalist und Auslandskorrespondent war, aber den Bezugsrahmen hier ist hartnäckig provinziell. Es ist nicht hilfreich außerhalb einer kolumbianischen Zusammenhang zu sagen, dass zwei Männer einander "Santandarean, einheimischen" konfrontiert sein werden, oder gesagt werden, dass eine Geisel ist "eine emotionale, impulsiver Mann, leicht zu Tränen gerührt: das Bild des Vaters".

Marquez, gesteht die "schwere und bittere Wahrheit", die den kolumbianischen öffentliche vertrauenswürdige Kommuniques von Escobar (ausgestellt in der Person des "Estraditables") eher als von den Behörden, aber kaum gibt einen zufriedenstellenden Bericht über warum dies so war. Zu Zeiten seiner Aussagen klingen fast gereizt: "Glaubwürdigkeit der Regierung war nicht auf dem hohen Niveau seiner bemerkenswerten politischen Erfolge, sondern auf die abgrundtiefe Ebene ihrer Sicherheitskräfte, die in der Weltpresse und von internationalen Menschenrechtsorganisationen zensiert wurden... Menschen dazu neigten, die Lügen der Extraditables mehr als die Wahrheiten erzählt von der Regierung zu glauben. " Meinung, jedoch muss mehr direkt als durch die Weltpresse und internationalen Organisationen geprägt sind. Non-Kolumbianer sollten weitere Hilfe in greifen die Idee, die eine Regierung Unfähigkeit zur Kontrolle der seine Sicherheit zwingt eine Aufzeichnung der politischen Erfolge nicht verderben müssen.

Escobar selbst erscheint als ein Charakter nur gegen Ende, das möglicherweise eine politische und eine literarische Schwäche des Buches. Marquez neigt dazu, seine Zeugen Ahnungen und Intuitionen ohne Filterung Ironie weiterzugeben, aber wenn es stimmt, dass Maruja Mann, treffen Escobar, ihn als "anders als alle anderen Männer, die er je in seinem Leben gesehen hatte" wahrgenommen wenn er nicht war nur eine austauschbare Thug, sondern jemand, der Ereignisse geprägt, dann er einen größeren Platz in dem Buch verlangt.

Das fragmentarische Porträt bekommen wir besteht aus Tapferkeit, Klugheit und Umnachtung. Dies war ein Mann, der das kleine Flugzeug verwendet, um die erste Lieferung von Kokain am Eingang des seinen Privatzoo exportieren, "als wäre es ein nationales Denkmal" angezeigt, wer hat seine Schergen verrückt Gespräche am Telefon, führen damit echte Nachrichten von Unsinn, zu sehen sein würde, die inkognito in einem falschen öffentlichen Bus auf realen Strecken gereist , einen Bus voll von seinen Leibwächtern getarnt als Passagiere, wobei das Rad selbst, zum Spaß.

Vermutlich ist in Kolumbien, das Know-Ledge welche Geiseln überlebt haben und welche nicht auf das Nationalbewusstsein gebrandmarkt. Für Leser in anderen Ländern gibt es die flaue Möglichkeit die Geschichte von Maruja und die anderen Gefangenen zu lesen, als wäre es ein Thriller. Marquez hat so viele Teilnehmer wie er nur konnte, interviewt eine Gruppe, die offensichtlich nicht die beiden Opfer einschließt. Tagebuch eines gepeinigten Geiseln, jedoch von ihrer Gefangenschaft, und ihre Subjektivität kann einen Platz in dem Buch finden. Marquez macht keine romanhafte Versuch, die Erfahrungen der anderen Frau, hemmen, die fast zwei Monate vor Maruja entführt wurde, und hatte niemand in dieser Zeit außer ihre Wachen zu sprechen. Wenn es Kreise von Limbo sowie ab Hölle gibt, dann war sie kreisförmig tiefer als die anderen, da es nicht von den Behörden bekannt war, dass sie noch lebte. Sie war eine Leiche zu warten.

Die anderen Gefangenen wurden oft verärgert durch ihren Fatalismus, Hysterie und Regressionen zu Kindlichkeit Verzerrungen des Charakters, die sie nur in Kontext genommen haben könnte, wenn sie erlaubt hatte, um zu überleben. Marquez den Umgang mit den persönlichen Erzählungen nicht Vordergrund die Leiden dieser am meisten verlassenen der Geiseln, aber er macht sie leicht vorstellbar.

Alles für die Geiseln wurde auf den Kopf gestellt. Ihre Wachen möglicherweise kameradschaftlich, beleidigend, kriecherisch, fatalistisch oder sentimental, oder dreht sich alles um. Rettung war, welche die Geiseln und ihre Familien am meisten gefürchtet, als wahrscheinlich in Blutbad enden. Nach dem Loslassen, Gefangenen würden der Wachen zu Ehren verlangen, dass sie, die Abgeschiedenheit der ihr Refugium für die Sicherheit aller übertreiben. Ein Gefangener in seiner Haft abgeleitet werden, dass er festgehalten wurde in einem gut besiedelten Teil von Bogota, seinen Verdacht bestätigt, wenn eine Pizza, dass er gefordert hatten, kamen fünf Minuten später, noch heiß aus dem Ofen.

Die große Stärke des Buches ist die Autorität seiner Details. Es gibt so viel hier, wie wir sagen, niemand machen würde: der letzte Broker von Escobars Hingabe, zum Beispiel war ein Achtzigjährigen Priester mit einem TV-Slot, dessen wesentliche Nachteile als Unterhändler waren, dass er wurde verwendet, um seine 60-Sekunden-Predigten über Gottes Minute zu improvisieren, und möglicherweise indiskret live im Fernsehen, und dass er seine Kontaktlinsen ohne Hilfe bewältigen konnte nicht.

Diese Verdienste offset sicherlich das Buch Schwächen als eine abgerundete Porträt von Kolumbien in Aufruhr. Aber vielleicht war des ersten Plans schließlich das beste und eine eng fokussierte Erzählung mit keine explizite politische Dimension behalten die meisten von was hier stark ist und das meiste was nicht ausschließen würde.