Enthüllungen über Brown sind schädlich, aber sie halten keine Überraschungen für Wähler

Wenn jemand Labours Oberlauf, dass sie nicht über die Enthüllungen im Observer serialisiert kümmern sagt, sind sie schwindeln

Wenn jemand Labours Oberlauf, dass sie nicht über die Enthüllungen im Observer serialisiert kümmern sagt, sind sie schwindeln. Seite für Seite Details auf den düsteren Stimmungen, die auf Gordon Brown – der tobt, die Grobheit und sogar Brutalität gegenüber Helfer, abstammen die beiseite schob der vertrauenswürdigen Berater, die Schläge, die darauf abzielen, das Polster – ist wenig hilfreich im Vorfeld einer Wahl, in der die Parteiführer Charakter ein beherrschendes Thema sein wird. Es ist schädlich und einige ehrliche Arbeit Folk sagen etwas anderes.

Darüber hinaus kehrt Andrew Rawnsley Buch im Mittelpunkt in Brown in dem Augenblick, wenn David Cameron beginnt, strengere Kontrolle zu stellen.

Labour hätte gestrigen Nachrichtensendungen geführt zu haben, mit der Tatsache, die die Lücke zwischen den beiden größten Parteien auf nur noch sechs Punkte – geschrumpft hatte seine engsten in mehr als einem Jahr – laut einer YouGov-Umfrage für die Sunday Times. Stattdessen war die Geschichte des Tages einen Premierminister, der von der Kabinettssekretär zu stoppen gewarnt werden, dass Missbrauch der Downing Street Personal – ein Anspruch später durch den Leiter der nationalen Mobbing Helpline, in einer Intervention gesichert droht, auch wenn es steht für eine atemberaubende Verletzung der Vertraulichkeit, zu tief für Brown verletzt werden musste.

Und, für alle, wird bisher etwas Entlastung in Labour Urteil Kreis, der sich für das Buch Rawnsley gestützt hatte.

Für eine Sache, gab es keine Offenbarung, die brachte einen völlig neuen Skandal ans Licht – eine Aktion oder Muster des Verhaltens, das niemand zuvor gehört hatte. Wie ein BBC Korrespondent ausdrückte gestern: "Gordon Browns gelegentlich vulkanischen Temperament ist kaum ein Staatsgeheimnis."

Diese Tatsache sollte weiter den Schaden zu begrenzen, in diesem düsteren Stimmungen, sogar Wut, finster sind bereits Teil der Bild-Wähler haben des Premierministers. Satiriker haben jahrelang über Browns Temperament, zum Beispiel in der jetzt-hoary Erzählung von seinen Heften von seiner eigenen Hand in Wut erfreuen Knebel machte. Wie die Märkte es nennen würden, Browns Temperament ist bereits "im Preis", und kann daher abgezinst werden.

So nehmen die braunen Kreis Trost aus der Tatsache, die diese jüngsten Enthüllungen nicht schlimmer wurden.

Trost finden sie auch in den aktuellen politischen Kontext. Diese Geschichten hätte maximalen Wirkung zu einem Zeitpunkt als Brown anfällig für eine Führung-Herausforderung war. Seine interne Feinde verwendet hätten sie weitere Beweise, die er nicht passen an die Partei in den Wahlkampf zu führen.

Rawnsley Buch, sagen gekommen war, in diesem ersten Wochenende im Juni des vergangenen Jahres – folgende katastrophale Wahlergebnisse und James Purnells Kabinetts Rücktritt – könnte es fatal erwiesen haben.

Stattdessen ist es aufgetaucht, wie Brown auf seine sicherste in der kurzen Zeit bis zum Wahltag ist da die Wahrscheinlichkeit eines Staatsstreichs gegen ihn Null ist.

Das Ergebnis ist, dass selbst diejenigen, die privat braunen Stil beklagen könnte ihn verteidigten. Jacqui Smith und Peter Mandelson darauf bestehen, dass Brown ungeduldig und moody es ist, nur weil er kümmert sich um das Land.

Natürlich hat Andrew Rawnsley geliefert eine Stoßstange Parzelle des neuen Materials für Cameron zu Fragen des Premierministers am Mittwoch – nutzen, wird er ohne Gnade – und für seine Gegner zu schleudern ihn während der Staats-und Regierungschefs Debatten, die im kommenden Wahlkampf diese eine wichtige Rolle spielen wird.

Aber Rawnsley wurde hinzugefügt, um Kopfschmerzen, die schon da war. Er hat keine neue erstellt.