EPA soll Kraftwerk CO2 um 30 Prozent zu senken

Fast jeder Staat in den USA hat jetzt ein Gewächshaus-Gas Emissionen Reduktionsziel kennenlernen unter der Obama-Administration neue Clean Power Plan gab am Montag bekannt: Slash des Landes insgesamt Kohlenstoffbelastung aus dem Bereich der elektrischen Energie um 30 Prozent unter das Niveau von 2005 bis 2030.

Das bedeutet, dass jeder Staat mit Ausnahme Vermont, die keine Kraftwerke, die unter die neue Regelung anwenden, CO2-Emissionen von bestehenden Kraftwerken, entsprechend der US Environmental Protection Agency (EPA) in der Regel Montag vorgeschlagen. Die EPA-Regel ist Bestandteil des weißen Hauses breiteren Aktionsplan Klimaschutz im vergangenen Jahr angekündigt, die enthält eine Reihe von Schritten zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen und zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels.

Die vorgeschlagene neue Regelung voraussichtlich im Juni 2015 nach einer öffentlichen Kommentar in Kraft treten würde gelten für etwa 3.000 Strom Erzeugungseinheiten bei 1.000 Kraftwerke bundesweit und Schadstoffe zu reduzieren, die um 25 Prozent bis zum Jahr 2030 zu Ruß und Smog beitragen soll.

Die Regel ist das zweite von zwei Klima Änderung bezogenen Vorschriften des Steinkohlenbergbaus und der Stromsektor. Die erste, die die EPA zuletzt vorgeschlagenen fallen, zielt darauf ab, die Emissionen von unbebauten Kohlekraftwerke zu begrenzen. Aber die Regel der Agentur vorgeschlagen, dass Montag eher umstritten ist, weil es, bestehende Kohlekraftwerke erfordern würde, ihre CO2-Emissionen zu senken.

Insbesondere die Regel schlägt eine einzigartige Kohlenstoff Emissionen Verringerung Leitlinie für jeden Staat und jeder Staat müsste einen eigenen Plan zur Erreichung dieses Ziels bis Ende Juni 2016 zu erstellen. Für nahezu jeden Staat verlangt die EPA zwei Sätze von Emissionen Reduktionen Ziele für Kraftwerke: ein Ziel, damit die endgültige Emissionen Reduktionsziel, während den 2020er Jahren schrittweise eingeführt werden und dann eine endgültige Reduktionsziel für 2030.

Die EPA ist das Maß an Flexibilität, die es sagt, es bietet Staaten darin, dass sie wirbt, wie reduzieren sie ihre CO2-Emissionen in den kommenden Jahren zu wählen. Zum Beispiel können ein Zustand slash Emissionen aus Kraftwerken nur innerhalb seiner Grenzen oder arbeiten mit anderen Staaten, die Emissionen auf regionaler Ebene zu senken.

Die Art und Weise die EPA wie jeder Staat muss Berechnung ist, ihre Emissionen zu senken ist komplex. Ziel der Reduzierung der Emissionen für jedes Bundesland wird basierend auf wie effizient und wie oft der Staat Fossil befeuerter Kraftwerke beim factoring arbeiten in wieviel der Staat erneuerbare Energieressourcen und Energieeffizienz-Maßnahmen dazu beitragen, die Klimabilanz der Stromerzeugung dort bestimmt.

Jedoch gibt es einige große Ausnahmen zu diesen Zielen.

Die Regeln gelten nicht für Kohle-Kraftwerke in US-Territorien. Vier Kohlekraftwerke in Indianischen Reservationen sind auch von staatlichen Ziele zur Senkung der Emissionen ausgeschlossen. Diese Kraftwerke sind das Four Corners-Kraftwerk in New Mexiko, das einen wichtigen Beitrag zu diesem Bereich wird der am stärksten verschmutzten durch Kohle-Verbrennung Kraftwerke in Nordamerika ist.

Climate Change-Experten und Wissenschaftler Rezeption der vorgeschlagenen Vorschriften war Montag gemischt, mit viele sagen, sie mache einen Unterschied, aber nicht weit genug in der Eindämmung Klima Veränderung Gewächshaus Treibhausgasemissionen.

Insgesamt, wenn die vorgeschlagenen Regeln mögliche rechtliche Herausforderungen überleben und wenn sie von den Gerichten nicht verändert sind, sie sehr wirksam bei der Verringerung der CO2-Emissionen aus dem Energiesektor sollte, sagte NASA Goddard Institute für Space Studies Forscher Drew Shindell.

"sie sind natürlich angemessen,"helfen", wie sie in die richtige Richtung gehen, aber nicht annähernd ausreichend, um uns dorthin zu gelangen", sagte er. "Aber das wäre einem angemessenen Standard sowieso, da die USA dies allein nicht."

Vielen anderen Ländern auch sagte zur Reduzierung ihrer Emissionen um eine bedeutsame Wirkung auf die Flugbahn des globalen CO2-Konzentrationen zu haben, Shindell.

Steve Cohen, Direktor des Earth Institute an der Columbia University und einen ehemaligen EPA gibt, sagte die vorgeschlagenen Regelungen werden Menschen verursachten Klimawandel nicht lösen, aber setzten nationale Politik, die Treibhausgas-Emissionen gesenkt werden müssen.

"Mein eigenes Gefühl über all dies, dass die Politik der versuchen, den Einsatz fossiler Brennstoffe zu reduzieren durch die Regelung von Treibhausgasen nicht funktionieren wird, weil wir nicht nur über die USA, aber China und Indien sprechen", sagte er, fügte hinzu, dass die Lösung besteht in der Entwicklung von Technologien für erneuerbare Energien, die fossile Brennstoffe auf dem Marktplatz zu fahren.

Aber, sagte er, die öffentliche Ordnung und die vorgeschlagenen EPA Regelungen soll ein Problem und machen es weniger schlimm, etwas die neuen Regeln werden voraussichtlich zu erreichen.

Bevor man sagte die vorgeschlagene Regelung, Michael B. Gerrard, Direktor des Zentrums für Klimagesetz ändern an der Columbia University, CO2-Reduktion in den USA um 20 Prozent oder mehr ist ein großer Schritt, aber das Land werden noch etliche Möglichkeiten abseits genug CO2-Reduktion, Klimawandel zu dämpfen.

"Der beste Weg, um Emissionen zu reduzieren wäre ein Preis für Kohlenstoff, wie z. B. durch eine CO2-Steuer oder ein Cap and Trade-System", sagte er. "Aber im Hinblick auf die Congressional Lähmung geben Staaten diese Art der Breitengrad ist wahrscheinlich der beste Weg, um innerhalb der Grenzen des Clean Air Act gehen."

Die Kohle-Industrie und den Gewerkschaften wetterte gegen die vorgeschlagene Regelung bei öffentlichen Anhörungen die EPA statt letztes Jahr sollen öffentliche Eingang auf den bestehenden Kraftwerk Regeln nachlesen, bevor sie geschrieben wurden.

Bei einer öffentlichen Anhörung in der Regel im November in Philadelphia fragte der United Mine Workers of America die EPA mehr Zeit für die Kohleindustrie macht Anpassung vor neuen Emissionen Regelungen Kick, sagte internationaler Vizepräsident der Union, Ed Yankovich.

"Es muss sein, dass Hilfe immer Technologie in Kohle Kraftwerke gefeuert," sagte er. "Kohle verweigern insgesamt ich denke, ist total falsch. Gäbe es Verheerungen Appalachian Gemeinschaften. Absolute Verwüstung."

Stromversorger haben diese Regeln seit Monaten erwartet, und nähert sich ihnen mit einer gewissen Beklommenheit.

Xcel Energie Environmental Policy Direktor Jack Ihle, anlässlich der Bloomberg-Zukunft der Energiegipfel im April in New York City, sagte der Neuregelung wahrscheinlich Kohlekraftwerke werden "ziemlich abseits die Tabelle" in der Zukunft als Dienstprogramme stärker auf Erdgas Energieerzeugung.

Aber einige beobachten die Erdgasindustrie sind skeptisch, wie die Regeln der Erdgasverbrauch in den USA auswirken wird

"Es wird nicht angezeigt, einen Mechanismus für die Bundesregierung fördern Erdgas-Verbrauch zu sein," sagte Colorado School of Mines Petroleum Engineering Professor William Fleckenstein am Montag, fügte hinzu, dass die Bundesregierung nicht angezeigt wird, um den Bau von verflüssigtem Erdgasanlagen zur Verringerung der CO2-Emissionen weltweit durch Kohle-abhängigen Ländern-Schalter helfen, weniger kohlenstoffintensiven Erdgas zur Stromerzeugung zu fördern viel zu tun.

"Erdgas auf lange Sicht einen enormen Kostenvorteil wird wie die Technologie weiter zu verbessern", sagte er. "Um langfristig Vorhersagen ist Begriff für Erdgasnachfrage getrieben von Regierungsverordnungen schwer zu tun, da Vorschriften ändern (und) veränderten politischen Bedingungen abhängig."

Aber Cornell University Erde und atmosphärische Wissenschaften, die Professor Louis Derry Montag sagte, dass nicht nur die neuen Regeln auf die USA insgesamt Treibhausgasemissionen wirksam werden, sie werden die Nutzung von Erdgas als Alternative zur Kohle für die Stromerzeugung steigern.

"Meiner Meinung ziemlich deutlich die Nachfrage nach Erdgas bereits gestiegen ist – dadurch beschleunigt, dass" Derry sagte am Montag, fügte hinzu, dass es gibt keine anderen Quellen der elektrischen Leistung, die derzeit verfügbar sind auf einem großen ausreichenden Größenordnung um Kohle zu ersetzen.

Sie können auch gerne
Kohlendioxid geht Global 400 ppm Meilenstein
Klimawandel könnte Schienen mit "Sonne Knicken" verziehen.
Kalten US Winter durch warmen tropischen Gewässern verursacht?
Regen! Köpfe für südliche Tiefebene zu stürmen, wird nicht enden, Dürre

Folgen Sie den Autor auf Twitter @bobbymagill oder @ClimateCentral. Wir sind auch auf Facebook & anderen sozialen Netzwerken.