Er ist seit ihrer Geburt gekämpft aber biologische Vater verliert das Sorgerecht für Tochter, Adoptiv-Eltern

Sie ist seine leibliche Tochter. Er kämpft für das Recht auf Sorgerecht für sie seit ihrer Geburt, noch den obersten Gerichtshof in Utah hat entschieden, dass ein Virginia Mann das Sorgerecht für seine Tochter gewährt in diesem Staat keinen Anspruch auf das Kind in Utah hat, wo das Mädchen wurde schließlich angenommen.

Wie könnte ein Vater –, von allen Konten eine verantwortungsvolle Menschen ist – seine Tochter zu erhöhen und möchten verweigert werden?

Hier ist, was passiert ist:

John Wyatt Freundin, Emily Colleen Fahland, wurde schwanger und in der Schule. Sie sagte Wyatt, sie war besorgt, ob sie ein Kind zusammen erhöhen könnte. Wyatt erzählt, dass die Washington Post Fahland ihm eine SMS geschickt am 5. Februar 2009, sagen, sie war in Kontakt mit einer Adoptionsvermittlungsstelle Utah gewesen, aber Wyatt sagt Fahland vereinbart, um Möglichkeiten zu besprechen, bevor eine Entscheidung getroffen wurde.

Am 11. Februar bestätigte ein Krankenhausträger Wyatt, dass Fahland ein Mädchen entbunden hatte, aber als er und seine Mutter dort ankamen sie wurde gesagt, dass es keine solche Patienten. Erst zwei Tage später, dass Wyatt die Nachricht erhielt, dass seine Tochter für Annahme aufgegeben worden war.

Joshua Peterman, Wyatts Anwalt argumentierte ein Zeitstempel Eingang zeigt Wyatt Visitation und Sorgerecht Petitionen am 18. Februar eingereicht – fünf Tage vor dem Zarembinskis ein paar in Utah, eine Verabschiedung Verfahren initiiert.

Wyatt verklagt eingreifen, aber ein Utah Richter das Sorgerecht die Zarembinksis vorübergehend. Wyatt nahm die Entscheidung des Berufungsgerichts, Utah; in der Zwischenzeit Virginia Richter Rechte Wyatt volle Sorgerecht im Dezember 2009 und bestellte Baby Emma Rückkehr nach Virginia. Aber die Generalstaatsanwaltschaft Virginia sagte, es fehlte die Autorität zum Abrufen von Emma aus Utah. Also weiter Wyatt kämpfen, Utah, seine elterlichen Rechte zu erkennen. In diesem Zustand ist jedoch eine leibliche Mutter Zustimmung unwiderruflich, sobald sie die Papiere unterzeichnet.

Gestern wies die Utah Supreme Court Wyatts Beschwerde, stürzen die Annahme seiner Tochter zu finden, dass er nicht erforderlichen Fristen für die Geltendmachung seiner Rechte der Eltern entsprach. Sie belohnen, Sorgerecht für einen Mann Kind jemand sonst basiert auf einer Reihe von technischen Details? Er wollte immer seine Tochter! Er sagte nie, dass er nicht!

Utahs Gesetz verlangt nicht verheiratete leiblichen Vätern zu folgen einen strengen Zeitrahmen, unabhängig davon, wo sie wohnen oder wo ein Kind geboren ist, kein Recht auf Widerspruch gegen eine Adoption zu bewahren. Der biologische Vater muss zeigen, er tat es nicht und konnte nicht wissen, dass eine Adoption in Betracht gezogen wurde; beginnen Sie Gerichtsverfahren um seine Vaterschaft zu etablieren, bevor eine leibliche Mutter Zustimmung für eine Adoption gibt zu gehen.

Ein Anwalt für die Adoptiveltern behaupten, dass obwohl Wyatt für das Sorgerecht in Virginia eingereicht der junge Mann nicht andere gesetzlichen Vorschriften in beiden Staaten einhalten und nicht alles in Utah bis zum 28. April einreichen.

Termine? Er sagte nie, er wollte seine Tochter. Ihm war nicht bewusst, dass sie angenommen wurde. Wie soll er Fristen einzuhalten? Der Zarambinkskis sollte sofort Adoptionsverfahren gestoppt haben, nachdem sie erkannten Bio-Papa war sehr viel im Bild und wollte sein Baby.

Larry Jenkins, der Utah ansässige Adoptionsvermittlungsstelle A Act of Love vertritt, sagte, dass weder er noch die Eltern des Mädchens angenommenen sagen viel über den Fall wegen einem föderalen Klage anhängig in Virginia könnte in dem Wyatt wird behauptet, er betrügerisch seine elterlichen Rechte entzogen wurde. "Ich weiß nicht, wohin von hier," sagte er. "Der einzige Weg von hier aus ist der U.S. Supreme Court, damit wir sehen was passiert."

Wyatt erzählt die Salt Lake Tribune, er ist nicht beugen. "Ich werde weiter kämpfen für meine Tochter,", sagte er und fügte hinzu, dass eine US-Supreme Court Herausforderung dürfte. "Ob ich muss warten, bis sie alt ist, möchte ich ein Teil ihres Lebens sein. "Es gibt nichts, was jemand oder die Menschen tun können, um mich daran hindern, die Teil ihres Lebens."

Utah Gesetz betreffend Adoptionen ist dramatisch Vorurteile gegenüber geschiedenen oder unverheiratete Väter. In der Tat, berichtet die Salt Lake Tribune, gibt es mehrere Fälle von Vätern, die ihr Recht auf Sorgerecht verweigert wird.

Mindestens ein halbes Dutzend unverheirateter leiblichen Väter haben erfolglose Versuche aufzuhören Adoptionen in Utah geführt. In einem Fall fand das Gericht war ein Vater auf als seine schwangere Freundin ihm erzählte, dass sie in Utah war; in einem anderen sagte das Gericht, dass ein Vater konnte nicht ausreichend zu zeigen, wie er für ein Kind zu sorgen

Ihre elterlichen Rechte zu Gunsten der leibliche Mütter und Adoptiveltern die leiblichen Väter zu leugnen scheint automatisch erfolgen. Was willst die Adoptiveltern dem Kind zu sagen, wenn sie alt genug ist? Wollte Ihr biologischer Vater Ihr echter Vater sein, aber wir gesagt keinen Weg und nahm es an den obersten Gerichtshof? Er ist der biologische Vater, für Hellsakes und die Minute, die er sagte, er wolle Custody-, kurz nachdem das Baby geboren wurde – die Adoptiveltern sollten Sorgerecht aufgegeben habe. Ich weiß, es ist kein ideales Szenario, es ist herzzerreißend, aber wie konnte die Adoptiveltern nicht reagieren, ein Bio-Vater will sein Baby innerhalb von Wochen nach ihrer Geburt?

Wer glaubst du, das Sorgerecht für Baby Emma haben sollte?

Bild: Salt Lake Tribune

Was sind die langfristigen Auswirkungen der gemeinsamen Sorgerecht nach der Scheidung auf Kinder?