Erste Regel von Facebook: Familiengericht reden nicht

Die ACLU of Rhode Island in dieser Woche angekündigt, dass es verstärkt das Schicksal einer Frau, die von einem Familiengericht bestellt nicht für ihre Facebook mit dem Status ihres Bruders familiengerichtlichen Verfahren zu beurteilen helfen.

Die ACLU sagt es ist Teil des First Amendment Rechte der Frau, aber Michelle Langlois Ex-Schwester-in-Law sagt etwas anderes. Sie brachte die Facebook-Updates vor Gericht als Beweis davon belästigt über ihr Kind Sorgerechtsstreit.

Der Fall ist für freie Meinungsäußerung Watchdog Gruppen eine interessante, aber es ist noch interessant für Familien. Familiengericht ist traditionell ein geschlossener Einstellung, aber was ist, wer in einer Familie von der Diskussion über die Probleme bei der hand vor den Türen des Gerichts zu stoppen? Schließlich, wenn Sie für Ihre Kinder kämpfen bist, willst du es mit Ihrer Familie besprechen? Unsere Kinder sind die wichtigsten Menschen in unserem Leben sein soll, und das macht dieses Thema Nummer eins für Tisch-Gespräch.

Das Problem ist wenn die geschlossene Tür Verfahren zu weit über die Türen des Gerichts-wie in der weiten Welt der Facebook-Status-Reports hinausgehen.

Die endgültigen Ergebnisse der ein Sorgerecht für Kinder nicht so privat. Es ist ziemlich offensichtlich, die die Kinder mit Leben und wann. Aber wie diese Entscheidung getroffen wurde, von einem Richter soll bleiben auf diese Weise – und das nicht nur im Interesse der Eltern. Die Kinder müssen nicht ihre Eltern Fehler hören und kämpft nacherzählten von allen, die sie kennen.

Und die Chancen sind, einige Erwachsene wissen soll etwas lassen rutschen – sei es vor einem Langlois Bruder Kinder oder vor ihren eigenen Kindern, wer wird es angesichts dieser Kinder zu werfen. Fragen Sie einfach jedes adoptierte Kind, weißt du, wer von einem Kind auf dem Bus fand heraus, dass sie adoptiert wurden. Erwachsene mit Klatsch vergessen oft kleine Kannen.

Als Reporter ich bin stark abhängig von dem Recht auf freie Meinungsäußerung, und ich unterstütze die ACLU in ihrem Kampf um Langlois Rechte zu schützen. Aber gerade weil Sie haben das Recht bedeutet nicht, dass Sie haben, es zu benutzen!

Als Tante, ist es ihre Verantwortung, Schritt keinen Moment zurück und geben ihre Brüder Kinder eine Chance auf etwas Privatsphäre?

Wo würden Sie die Grenze ziehen?

Bild:

Ähnliche Beiträge:

• Obama Röcke Redefreiheit Ausgabe über Kids Pics
  

• F-Bomben auf Facebook: NSF Kinder?
  

• Hacker übernehmen beliebte Kiddie-Website