Erstelle schwarze Löcher neue Universen? Q&A mit Physiker Lee Smolin

Das Universum kann getragen werden können, in ein schwarzes Loch, und die schwarzen Löcher in unseren eigenen Kosmos könnte Geburt neue Universen eigene, wenn ein Physiker umstritten ist Idee über Zeit gilt.

Gegen die standard-Ansicht von den meisten Wissenschaftlern ist theoretischer Physiker, den Lee Smolin damals vorgeschlagen hat, Real, anstatt die Illusion, die Einsteins Relativitätstheorie macht es sein. Smolin, wer an Kanadas Perimeter Institute for Theoretical Physics basiert, beschreibt die Idee in seinem neuen Buch "Zeit wiedergeboren" (Houghton Mifflin Harcourt, April 2013).

Smolin vor kurzem um weitere Informationen zu dieser Theorie, und die wahre Natur der Zeit holte SPACE.com. [Video: wie lange ist?]

SPACE.com: Was bedeutet es für Zeit, real oder nicht real zu sein? Nicht mal offensichtlich real?

Smolin: Der Physiker Auffassung der Natur wird wie von Newton zu Einstein, entwickelt Zeit eine sekundäre Konzept. Es wird von einer Vorstellung, Berechnung, ersetzt, so dass ein Prozess Durchführung rechtzeitig und Dinge geschehen verursacht durch eine logische Berechnung modelliert wird. Logik und Mathematik sind außerhalb der Zeit, und daher ist die Modellierung völlig korrekt, Zeit ist unwirklich.

Zum Beispiel Einstein ist bekanntlich zitiert, dass Leute, die Physik zu verstehen wissen, dass die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, präsentieren und Zukunft ist nur eine hartnäckig anhaltende Illusion.

SPACE.com: Wenn Sie sagen, es ist real, im Gegensatz zu diesen Ideen von Einstein und anderen, dann was bedeutet das?

Smolin: Erste alles, was die Erfahrung, die wir haben, in der Gegenwart, die eine eines Flusses Momente miteinander gelingt, ist keine Illusion als Einstein und andere geltend gemacht – es ist die tiefste Ahnung wir über die Natur der Wirklichkeit haben.

Realität ist, eine Reihe von Momenten so strukturiert, dass alles, was real ist real in einem Moment der Zeit ist, und wenn etwas rechtzeitig zu bestehen scheint, das ist, weil es ständig in der Zeit, in den Momenten der Zeit, die der Realität der Existenz sind erneuert. Eine Wahrheit über die Welt ist eine Wahrheit über die Welt in Zeit – es gibt keine zeitlosen Wahrheiten. Und vor allem gibt es keine Gesetze der Natur, die außerhalb der Zeit. Alles ändert sich, einschließlich der Gesetze.

SPACE.com: So wie hilft dieses Konzept verstehen, die Gesetze der Natur uns?

Smolin: Der Hauptgrund, warum ich mich für diese neue Ansicht der Zeit, ist, weil es die Gesetze der Natur erklärbar machen kann. Und damit meine ich die wissenschaftliche Antwort auf die Frage, warum die Gesetze der Natur wie wir beobachten sie ausgewählt worden zu sein was sie sind.

Wenn die Gesetze zeitlos und ewig sind, dann gibt es keine Möglichkeit, die Wahl der Gesetze zu erklären. Soweit wir es verstehen, könnte die Gesetze leicht in vielfältiger Weise unterschiedliche gewesen sein. Die Massen der Elementarteilchen vielleicht anders gewesen, die Stärke der Kräfte könnte anders gewesen oder es hätte ganz andere Elementarteilchen und Kräfte.

Ich glaube, und das ist das Ergebnis eines Arguments, die in dem Buch, das die einzige Möglichkeit in der Wissenschaft von den Gesetzen der Natur zu erklären ist, wenn die Gesetze der Natur das Ergebnis der dynamischen Entwicklung in der Zeit sind erfolgt.

SPACE.com: Wie funktioniert Ihre Theorie der dynamischen Entwicklung des Universums Arbeit?

Smolin: Die Idee ist, dass das Universum in einer Weise entwickelt, die sehr ähnlich wie natürliche Selektion in einer Bevölkerung, sagen wir, von Bakterien ist. Dazu das Universum braucht, sich zu vermehren, und ich übernahm eine ältere Idee von John Wheeler und Bryce DeWitt, waren Pioniere der Quantengravitation. Ihre Idee war, dass schwarze Löcher die Samen von der Geburt des neuen Universen werden. [5 Gründe können wir in einem Multiversum Leben]

John Wheeler hatte bereits spekuliert, dass in diesem Fall die Naturgesetze wiedergeboren wieder in das neue Baby-Universum sind; Er nannte es Aufbereitung des Universums. Was ich dazu zu machen, wie ein Modell der natürlichen Selektion, arbeiten musste, war, dass die Änderungen übergeben Form Elternteil mit Kind Universum sehr gering sind, so kann es eine Ansammlung von Fitness. Diese Hypothese führt zu dem Schluss, dass unter der Annahme unseres Universums ein typisches Mitglied dieser Bevölkerung Universen wie es nach vielen, vielen Generationen, die das Universum vor sich geht entwickelt, fein abgestimmt werden, um viele schwarze Löcher zu erzeugen. Das führt zu der nächsten Hypothesen, dass wenn Sie die Gesetze und die Zahlen, die angeben, die Gesetze ändern, dann in der Regel wirst du um ein Universum, das macht weniger schwarze Löcher, und das ist etwas, das führt zu Vorhersagen, die getestet werden können.

Das ist die Theorie, dass ich kosmologischen natürliche Selektion nennen.

SPACE.com: Wie würde diese Universen ihre Merkmale an Tochter Universen weiter?

Smolin: auf der Ebene in die ich vorschlagen, diese Theorie, die ich nicht diese Frage zu beantworten, wie Darwin keine Ahnung, wie hatte Eigenschaften geerbt wurden vererbt, denn er wusste nichts über die molekularen Grundlagen der Genetik, die nur mit DNA entdeckt wurde. So konnte ich diese Vorhersagen zu treffen, ohne Angabe der mikroskopischen Grundlage der Vererbung in der Kosmologie.

SPACE.com: Wie entstehen neue Universen in schwarze Löcher?

Smolin: Ein Stern, der sehr schnell zu einem schwarzen Loch kollabiert drückt auf unendlicher Dichte und Zeit hält – das ist laut zur allgemeinen Relativitätstheorie. Und im Grunde ist diesem Moment, wenn die Zeit steht still, von Quantenmechanik, von Quantum Unsicherheit, aufgeschoben und anstatt zusammenbricht, unendlicher Dichte, der Stern kollabiert eine bestimmte extreme Dichte und springt dann zurück und beginnt, wieder zu erweitern. Und dieser expandierende Stern wird die Geburt eines neuen Universums. Der Punkt, wo Zeit im Inneren eines schwarzen Lochs endet, wird bis zu dem Punkt trat Zeit in einem Big Bang in ein neues Universum beginnt.

SPACE.com: Hat diese Idee prüfbare Vorhersagen?

Smolin: habe ich zwei Vorhersagen die eminent überprüfbare durch astrophysikalische und kosmologischen Beobachtungen waren und beide konnten leicht gefälscht worden durch Beobachtungen in den letzten 20 Jahren, und beide haben bisher durch Beobachtungen bestätigt.

Eine davon betrifft die Massen von Neutronensternen und die Vorhersage ist, dass kann nicht sein ein Neutronenstern schwerer als über zweimal die Masse der Sonne. Dies wird fortgesetzt durch die besten Messungen der Massen der Neutronensterne bestätigt werden.

Die andere Vorhersage hat mit der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung und die Hypothese der kosmologische Inflation zu tun. Die Beobachtungen der Planck-Satellit sind völlig im Einklang mit der Version der Inflation, die kosmologische natürliche Selektion unterstützt.

Dieser Geschichte wurde zur Verfügung gestellt von SPACE.com, eine Schwester Website zu LiveScience. Folgen Sie Clara Moskowitz auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @Spacedotcom, Facebook und Google +.