Erstgeborene Geschwister sind eher konservativ, neue Studie findet

Ältesten Geschwister möglicherweise die Konservativen der Familie, nach einer neuen Studie aus Italien.

Die neue Studie stellt fest, dass das älteste Kind einer Familie eher als die zweitgeborenen, konservativ zu sein, eine umstrittene Theorie unterstützt, die rund um die Sozialwissenschaften-Community seit mindestens 1928 getreten hat. Die Frage, ob und wie viel Geburtenfolge wirklich die Persönlichkeit eines Menschen prägt bleibt offen und umstritten, jedoch.

"Wir empfehlen, dass Unterschiede im Konservatismus Erstgeborenen und zweite-Borns stammen aus verschiedenen Strategien zur Optimierung der elterlichen Ressourcen, die Kinder im Familiensystem gewinnen können", sagte Studie Forscher Daniela Barni, ein Psychologe an der katholischen Universität Mailand in Italien, Leben Wissenschaft. [11 Fakten sollten alle Eltern über ihre Babys Gehirn wissen]

Geburt Auftrag Kontroverse

Barni und ihre Kollegen waren eine Frage mit einer langen Geschichte in der Psychologie untersucht. Die Idee, dass eine Person, die Reihenfolge der Geburt seines oder ihres gesamten Lebens beeinflussen kann stammt von Alfred Adler, ein österreichischer Psychiater, der gleichzeitig als Sigmund Freud lebte. Adler im Jahr 1928 Theorie auf, dass die Erstgeborenen Kinder eher konservativ sind – im Sinne der resistent gegen Veränderungen und lieber Ordnung und Übereinstimmung – als ihre jüngeren Geschwister daran, dass das älteste Kind die Erfahrung des Seins durch die plötzliche Ankunft eines kleinen Konkurrenten von seinem Thron gestürzt hatte.

Im Jahr 1997 Psychologe Frank Sulloway erweitert auf die Theorie in seinem Buch "Born to Rebel: Geburtenfolge, Familie Dynamik und kreatives Leben" (Knopf Doubleday Publishing Group, 1997). Sulloway vorgeschlagen, dass Erstgeborenen werden verwendet, um dominant und es vorziehen, den Status Quo zu wahren, während zweite-Borns, auf der Suche nach eine einzigartige Nische füllen Sie ihre Familien einen Weg der Rebellion nehmen. Erstgeborenen auch an einen konservativen Weg halten, um sich mit ihren Eltern ausrichten, argumentiert Sulloway.

Eine erste Studie unterstützt diese Theorie jedoch Follow-ups frustrierend gemischte Ergebnisse zurückgegeben. Es ist ein Problem, das lange Geburt Auftrag Forschung gequält hat: Unterschiede zwischen den Familien zu studieren ist schwierig, weil es so viele Variablen gibt, und diese Variablen sich gegenseitig beeinflussen. Zum Beispiel Eltern, die ein Kind haben möchten möglicherweise anders (in beiden Persönlichkeit oder in der Demographie) als Eltern, die zwei, drei oder mehr haben. Entwirrt die Wirkung der Geburtenfolge aus alle anderen möglichen Familie Einflüsse auf ein Kind ist sehr schwierig.

"Reihenfolge der Geburt Auswirkungen auf Werte, Persönlichkeit, Intelligenz und viele andere psychologische Merkmale sind definitiv ein umstrittenes Thema," sagte Barni Live Science, sprechen für sich und ihre Kollegen. "Unserer Meinung nach kommt die Widersprüchlichkeit in den Ergebnissen vor allem aus den Armen methodische Ansätze, die traditionell verwendet, um die Reihenfolge der Geburt und deren Auswirkungen zu studieren."

Geburt Order-Effekt

Barni und ihre Kollegen versucht, einige dieser Probleme zu überwinden, indem Abrufen von Informationen aus mehreren Familienmitgliedern in mehreren Familien. Die Forscher rekrutiert 96 italienische Familien und Eltern, das erstgeborene Kind sowohl die zweitgeborenen Kind in jedem, für eine Gesamtmenge von 384 Teilnehmer befragt. [7 Persönlichkeitsmerkmale, die schlecht für Sie sind]

Mitglieder der Familie ausgefüllt Fragebögen über ihre eigene Abneigung zu ändern und Gefühle über andere Facetten des Konservatismus, Ordnung und Tradition. Die Forscher analysierten ihre Antworten in Bezug auf die Reihenfolge der Geburt, controlling für das Geschlecht, das Alter und die Religiosität der Kinder, die Religiosität und Bildung der Eltern und das Alter der Eltern bei der Geburt des ersten Kindes.

Die Ergebnisse dieser Analyse unterstützt teilweise Sulloway Theorien. Erstgeborenen Kinder waren in der Tat, im Durchschnitt eher konservativ. Jedoch waren sie nicht eher beeinflusst werden von ihren Eltern Ebenen des Konservatismus als ihren jüngeren Geschwistern, was darauf hindeutet, dass ältere Kinder sind nicht auf eine konservative Persönlichkeit um in ihr los mit Mama und Papa zu werfen.

"Das heißt, Erstgeborenen sind konservativer als zweite-Borns, unabhängig von ihren Eltern konservative Werte sind", sagte Barni. Diese Tendenz in Richtung Konservatismus sagte kann eine schlaue Möglichkeit, seinen Platz in der Familie erhalten, sie.

"Erstgeborenen, erlebt die ungeteilte Aufmerksamkeit und Pflege ihrer Eltern und stärker und mehr intellektuell entwickelt als ihre jüngeren Geschwister, besetzen eine beherrschende Stellung," sagte sie. "So, neigen sie dazu, ihren Status-Vorteil zu schützen, durch die Entwicklung von konservativen Werte hilft ihnen, den Status Quo zu wahren."

Die Studie hat einige Einschränkungen, da es nur ein kleines Stück der italienischen Bevölkerung darstellt und nicht die Wirkung von dauerte gemischt oder Machtmuster zu berücksichtigen. Weitere Untersuchungen in größeren Populationen und kulturübergreifend nützlich wäre, schrieb der Forscher im August 2014-Ausgabe der Zeitschrift Persönlichkeit und individuelle Unterschiede. Zukunftsstudie soll auch prüfen, wie solche Persönlichkeitsmerkmale innerhalb der Familien entwickeln könnte, so Barni.

Natürlich keine ältesten Geschwister Gefühl beleidigt zu sein sagten sie sind Stöcke in den Schlamm kann beruhigen sich mit den Ergebnissen der eine andere Reihenfolge der Geburt Studie. Im Jahr 2007 fanden Sulloway (wer nicht Barni Forschung beteiligt war), dass Erstgeborenen höheren IQ als ihre jüngeren Geschwister.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.