Es gibt keinen Grund, Sparmaßnahmen zu akzeptieren. Es kann besiegt werden.
Die Tories haben kein Mandat für was sie sich vorgenommen haben zu entfesseln. Opposition hat Parlament hinausgehen
Es wäre kaum überraschend, wenn die große Mehrheit der britischen Leute, die nicht stimmen, für die Konservativen waren eingeschüchtert bei der Aussicht auf, was jetzt für uns auf Lager ist. David Cameron und George Osborne enthalten können kaum ihre Begeisterung für den Torrent von Kürzungen und Privatisierungen, die sie zu entfesseln.
Dies ist zu Sparmaßnahmen auf Steroiden. Die volle blutigen Details der £ 12 Mrd. nutzen Kürzungen, die die Tories weigerte sich, bei der Wahl identifizieren musst warten, bis nächsten Monat "Nothaushalt". Aber Osborne hat bereits stürzte durch 4 £5bn von neuen Schnitten und Verkauf von Vermögenswerten zu uns alle in der Stimmung. Und er und Cameron zählen auf eine Drunk Labour Frontbench um die Verhängung von Strafmaßnahmen Steuersystem zu glätten. Zu ausmanövrieren der Opposition weiter plant die Kanzlerin jetzt permanent Haushaltsüberschüsse in Gesetz durchzusetzen. Es ist als 77 führende Ökonomen warnte, eine gefährliche politische Spielerei, die Trigger helfen könnte ein weiterer 2008-Stil Schuldenkrise.
Aber unbestimmte Sparmaßnahmen, die Fülle von öffentlichen, privaten und armen reichen überträgt, ist Osborne Ziel. Unter der Koalition es wirtschaftliche Erholung zum Stillstand gebracht und musste leise ad acta gelegt werden sogar um das stockende Wachstum der letzten Jahre zu erreichen. Aber jetzt sie sind gonna kick it alles wieder ab, ebenso wie die griechische Krise die Eurozone verschlingen wird.
Leistungsstarke Tory Figuren und OECD warnen Osborne seine geplanten Kürzungen – verlangsamen oder riskieren Wachstum ersticken und schlagen Arbeiter abhängig von Steuergutschriften und Wohngeld. Aber stattdessen stürzt er in ein Feuer Verkauf der Vermögenswerte des Staates: £23bn Wert von Privatisierungen – von der riesigen öffentlichen Beteiligungen an RBS, Lloyds, Royal Mail, der Royal Mint, Met Office und Channel 4.
Nicht nur hat die Tories nicht zu vergessen die meisten diese Privatisierungen – von der Öffentlichkeit in wiederholten Polling – vor der Wahl gegen sondern RBS allein soll verkauft werden, £13bn ratlos, die Möglichkeit einer staatlichen Bank, die dazu beitragen könnte, den wirtschaftlichen Wiederaufbau wegwerfen. Und ihren Austausch von langfristigen Einnahmen für kurzfristigen Finanzspritzen wird nichts tun, um das Defizit zu verringern.
Aber dann ist das nicht wirklich der Punkt. Die Idee ist, alles und jedes an der Stadt übergeben beim Massieren des Folgejahres Anleihen zahlen. Die gleiche Entschlossenheit, ihre Freunde zu bereichern, während deaktivieren Gegner offenbar auch Camerons Pläne treibt, die meisten machen schlägt illegal. Und er plant, die Arbeitspartei Finanzierung durch zwingen Gewerkschafter um eine zusätzliche rechtliche Hürde um ihre politischen Abgabe zuzuweisen springen zu senken.
Widerstand gegen alles, was, die das gerade erst begonnen hat. Aber es gibt keine demokratische Grund für die Menschen zu akzeptieren. Die Tories wurden von weniger als 37 % der Wähler gewählt. Nur 24 % der Wahlberechtigten unterstützt die Konservativen – und das ist nicht die unregistrierte zählen.
Die Konservativen haben nie eine parlamentarische Mehrheit auf einen geringeren Anteil der Stimmen in ihrer Geschichte gewonnen. Die meisten der Öffentlichkeit gegen die extreme strenge bereiten die Tories sind zuteilwerden zu lassen, wie sie die Privatisierungen ablehnen. Wie die neue politische Union zu erheben "opt-in", verfügen nicht in die Tory Manifest. Die Konservativen haben kein Mandat für diese Maßnahmen. Und wie bei Hochfahren Streikurabstimmung Schwellen während Gewerkschafterinnen und Gewerkschafter zu leugnen, die Möglichkeit, online stimmen, das ist eine einfache Angriff auf demokratische Rechte – die sollten, und werden, widerstanden.
Aber die Reaktion der Labour Führung Kandidaten wurde Dutch Auction progressive Politik laufen, "Schwalbe der Tory-Manifest" und im Wettbewerb um die meisten "pro-Business". Man kann nie wissen von allen, die dies, die Arbeit haemorrhaged letzten Monat, die gegen Sparpolitik schottische Nationalpartei und Grüns, stimmen, während Arbeiterklasse Labour Anhänger zu Hause geblieben oder in Scharen auf die Ukip umgestellt.
Das ist, warum der Erfolg der Kampagne der Veteran Labour MP Jeremy Corbyn – oder "linker Terrorist-Liebenden" wie die Sonne lieber nennen ihn – auf dem Stimmzettel Führung muss willkommen sein. Durch die Bereitstellung ein Sammelpunkt für diejenigen, die Widerstand gegen Sparkurs und endlosen Krieg wollen, sollte seine Kandidatur mindestens die Mainstream-Kandidaten Stampede auf der rechten Seite – stoppen die weiter Weg von den Wählern stattfindet, müssen sie zurück zu gewinnen.
Angesichts der Tatsache, dass jede Arbeit Anhänger jetzt anmelden kann, um für £3 Stimmen, dürfte das nur ungern Corbyn besser machen, als viele Medienexperten vorstellen. Es ist eine deutliche Parallele mit der Aufständischen Rolle der sozialistischen US-Senator Bernie Sanders, derzeit herausfordernde Hillary Clinton von Links für die Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei. Durch die Einrichtung entlassen, Sanders hat verzinkt, Unterstützung von jungen Menschen mit seinen Widerstand gegen Gier und Unterstützung für höhere Steuern für die reichen und militärische Ausgabenkürzungen – und läuft jetzt nur noch 10 Punkte von Clinton in den New-Hampshire primären Umfragen. Teils wegen der Stimmung Sanders ist Zeichnung, Clinton hat, Boden zu Themen wie Angebote, Ungleichheit und des "freien Handels" zu verlagern.
Eine oder andere Weise, das politische Establishment Kartelle müssen aufgebrochen werden, wenn die Mehrheit gehen, um einen Look zu bekommen. In Großbritannien wurde letzten Monat Wahl als einen konservativen Erdrutsch dargestellt. Es war nichts dergleichen. Cameron hat eine Mehrheit von 12 in der Commons – die bereits selbst anfällig für Druck, trotz Labour Ausflüchte – und keiner im Lords gezeigt hat.
Die Tories sind weit davon entfernt, den Wind in den Segeln. Unabhängig vom Ergebnis Wahlen sind sie noch weithin als das Wesen einer diskreditierten Elite mit keine Antwort auf die jetzt fast allgemein anerkannte Krise der Ungleichheit – außer zu vertiefen. Sie sind Hieb-Unterstützung für eine Wirtschaft noch vollständig zu erholen und die in keinem Staat zu erneute Erschütterungen standhalten wird.
Es besteht keine Notwendigkeit zu setzen mit den Angriffen sind sie dabei, starten Sie auf Millionen von Menschen des Lebensstandards und allen Grund, ihnen zu widerstehen. Das Sparprogramm muss im Parlament, sondern auch mit Streiks, Demonstrationen und lokalen Kampagnen entgegengetreten werden. Dieser Prozess ist bereits startet, mit einem nationalen gegen Sparpolitik Marsch in London an diesem Samstag.
Wenn Opposition ist darüber hinaus besondere Probleme erfolgreich zu sein, müssen es eine soziale Bewegung geworden. Aber der Ausgangspunkt muss eine Pause mit einem nach den Wahlen Sinn für öffentliche Ohnmacht. Ungeprüfte Sparmaßnahmen ist nicht unvermeidlich. Stärkere Regierungen als diese wurden gezwungen zu einem Kurswechsel – und besiegte.