Es ist nicht leicht, eine schwarze Brexiteer

Ich argumentierte neben Nigel Farage in eine EU-Debatte. Aber sein Verhalten hat mich neidisch auf den gesunden Menschenverstand und Höflichkeit, die von der anderen Seite gezeigt

Ich bin auf der linken Seite und ich möchte aus der Europäischen Union. Obwohl Paul Mason den gleichen Fall in der Guardian diese Woche gemacht, ist es eine ziemlich einsame Position zu diesen Tagen. Vor einer Generation, die nicht der Fall war. In den 1980er Jahren "Großbritannien Get Out" war dort mit "Verweigern Cruise" und "Kohle nicht Dole" als die gute Lefty Abzeichen der Wahl, und Ausreise aus der EU gehörte der Labour Party Programm bis 1988. Ich denke, dass die EU eine direkte Bedrohung für die Demokratie und der britischen Arbeiterklasse darstellt; Dachte ich mir dann und ich denke schon jetzt.

Das Problem ist, dass das bedeutet, ich bin jetzt auf der gleichen Seite des Arguments als Menschen, die ich grundsätzlich, auch auf das Thema der EU selbst zustimmen. Ich habe kein Problem mit solchen Leuten zu diskutieren oder Platten mit ihnen zu teilen, aber das hängt ein Mindestmaß an Empathie und Respekt zeigen. Und wenn es darum geht, Nigel Farage – ich glaube nicht, dass er es hat.

Ich wurde gebeten, auf der gleichen Platte erscheinen, wie Farage an einer Debatte organisiert von der Daily Mirror auf ob wir bleiben oder die EU verlassen sollte. Ich merkte, dass ich einiges erklären hätte, wenn Leser Spiegel sah mich auf der gleichen Seite wie Farage, der Ukip Führer, und Tory MP Andrea Leadsom – während der aktuellen und ehemaligen Labour-Politiker Peter Mandelson, Ayesha Hazarika und John McDonnell waren andererseits, wenn McDonnell tiefgreifende Differenzen mit Mandelson hatte auf Themen wie New Labour und der Irak-Krieg zu definieren.

Ich alle Probleme in einer freien und lebendigen Debatte untersucht werden, sondern, vielleicht naiv zu erwarten war ich Abrechnung ohne Farage und die besondere Dynamik bringt er zu diesen Gelegenheiten. Er war Höflichkeit personifiziert vor Verfahren, in der Tat begann, er war ermutigend zu einem gewissen Grad, Herausforderungen für die nicht-Politiker wie mich zu einem hochbrisanten politischen Anlass zu erkennen.

Aber sobald wir im Gange waren, sein Ton war anders, als seine Haltung war. Er schien weniger besorgt über eine Debatte in Bezug auf einen Austausch von Gedanken oder Ideen und mehr besorgt, vielleicht mit Punkte verbraucht. Kein Schlag zu niedrig. "Sie wollte in der Vielfalt unserer Nase reiben, nicht wahr, Herr Mandelson," sagte er. Die Remainers waren empört und so direkt neben ihm saß, war ich. Sie erhalten eine deutliche und Untergang Gefühl setzte sich neben wer Schuld Arbeiter wie Ihre eigenen Eltern für Großbritanniens Probleme.

"Warum sollten wir nicht haben Menschen unterschiedlicher ethnischer Herkunft, unterschiedlichen Farben?" Mandelson schrie zurück an Farage, die beiden Austausch von Feuer in mir. "Sie haben Ihr wahres Gesicht gezeigt und Sie verdanken ihr eine Entschuldigung", fügte Mandelson.

Inmitten der Radau, alle Warnungen von Freunden – wer warnte: "Don ' t get in dieser Frage, Dreda, Sie werden durch Rightwingers eingerichtet werden" – schien mir richtig. Ich musste auch Problem mit Leadsom, meine anderen Kollegen Panelisten nehmen, sprach der öffentlichen Dienste "als Folge der Einwanderung überwältigt". Einige Brexiteers können wählen, um auf diese Weise zu sprechen, aber nicht in meinem Namen.

Als ich vorschlug, dass die EU tatsächlich eine Klasse Angelegenheit war, war es McDonnell, aus dem gegenüberliegenden Lager, wer die Idee aufgegriffen. Ich habe es satt mit dem Gehör darüber, was gut für Großunternehmen und hochfliegenden Profis; auf Straßenniveau werden Ansichten weit mehr gemischt. Ich kenne viele Kinder aus den Nachlässen, die sind begeistert über die Gründung eines eigenen Medienunternehmen in Mailand. McDonnell glaubt an eine andere Art von EU. Ich respektiere diese Position. Ich glaube nicht, dass es möglich ist. Aber zur gleichen Zeit, ich frage mich, wenn es war möglich, Stühle um zu tauschen, so dass ich sympathischer Gesellschaft genießen konnte.

Farage und ich habe nicht wieder sprechen, und im Nachhinein ich blieb bis spät in die Nacht, die als Reaktion auf Kritik von wütenden Ukippers. Sie warf mir dabei nur um Farage in Verlegenheit zu bringen. Das war nicht meine Absicht. Aber ich hoffe, dass das was vorgefallen ist.

Ich bereue nicht teilnehmen, und ich werde tun, mehr Debatten, nicht zuletzt weil ich bin nicht bereit, den Eindruck zu erwecken, dass Frauen ein wenig Argy-bargy auf einem Panel hack können nicht. Ich bin auch nicht bereit, das verlassen Argument für rechtsextreme konservativen abtreten, wenn gibt es eine lange und stolze Tradition der linksgerichteten Opposition zur EU. Die Argumente von Tony Benn, Barbara Castle und Peter Shore vor einer Generation stehen noch, soweit ich betroffen bin. Es ist für andere Leftists zu erklären, warum sie dies nicht tun.

Und wenn nicht ich, wer mich mag? Oft, wenn ich angesprochen bin erscheinen auf dem Datenträger oder auf öffentlichen Veranstaltungen und sinken, bin ich dann gefragt: "Weißt du, andere Minderheit-Experten, die Ihre Ansichten teilen?" Oder irgendwelche, die Arbeiterklasse, Rat untergebracht oder umfassend ausgebildet sind? Wir verlassen oder bleiben, wird zum Thema Vielfalt im öffentlichen Leben – oder der Mangel daran – laufen und laufen.