Es ist schön zu sehen, Mark Rylances unten. Aber unsere Ozeane haben etwas besseres verdient
Immer Promis ihre Kit ausziehen wird nicht zur Überfischung Umdenken. Die Öffentlichkeit sind intelligente Wesen, keine Idioten, die bestochen werden, um Aufmerksamkeit
SCHAUEN SIE! NACKTE PROMIS!
Hat es funktioniert? Anschließen ich Sie? Mach dir keine Sorgen, ich bin nicht für Aufmerksamkeit Angeln; Ich habe hier eine echte nackte Promis-Geschichte, und es handelt sich um große Mengen von Fisch. Pünktlich zum Karfreitag.
Heutige stripping-Sternen-Saga kommt zu Ihnen mit freundlicher Genehmigung von Fishlove und seine Foto-Kampagne zur Sensibilisierung der Überfischung.
Wir freuen uns zu verkünden die J Sheekey Fishlove Theater Serie fordern mehr Schutz der Meeresumwelt in UK Wasser pic.twitter.com/FlEM9wdWyP
Startete im Jahr 2009, die jährliche Initiative Features Artsy Porträts, in denen nackte Promis ihre berühmten Fleisch mit Fisch abdecken. Das diesjährige Kampagne mit Mark Rylance, Emma Thompson und dieser Kerl Emma Thompson verheiratet mit, wer er ist. Rylance hat einen Smoothhound Hai auf seiner Schulter; die Thompsons haben ein paar Schwarzer Degenfisch in ihren Händen.
Für diejenigen von euch Fragen, wie viele Fische wurden verletzt in der Herstellung dieser Kampagne, der Antwort ist: alle von ihnen. Ich meine, dass sie tot sind. Wie die Kampagnen-Website erklärt, waren die Fische jedoch bereits für die große Kühl-Gefrierkombination in den Himmel bestimmt. Die Website betont außerdem, dass, sobald sie von verschiedenen Körpern am Ende des Drehs geschält wurden, die meisten Fische gefressen. Irgendwo da draußen gibt, hat jemand ein Meeraal, die einmal um Gillians Brüste gewickelt wurde verspottet.
Aber Andersons Brüste sind nicht der Punkt. Noch sind Rylances Gesäß. Auch wenn Sie anders denken vergeben werden würde: denn die Anzeigen nicht genau schreien "nicht nachhaltige Fischerei ist ein Problem". Nein, sie schreien "Liebe nackt Prominente Fische so Sie auch sollten". In der Tat geklaut ein Meeresfrüchte-Supermarkt in der Ukraine sogar eine Fishlove-Kampagne aus dem Internet letztes Jahr als eine eigene Kampagne verwenden.
Nach Fishlove hat in den vergangenen sieben Jahren seine Kampagne "gelungen das Thema Überfischung die Frontabdeckungen und von den Medien der Welt viele Male über". Und es ist sicherlich richtig, dass die Fotos immer eine Menge Aufmerksamkeit bekommen: eine nackte Helena Bonham Carter Kuscheln ein 27kg Thunfisch virale ging im vergangenen Jahr. Und in diesem Jahr Fishlove wurde bereits das Thema der Spreads in den großen Medien.
Nackte Promis und seltsam aussehende Fische bekommen die Aufmerksamkeit der Menschen: Sie müssen kein Gehirn Stör (sorry), dass man trainieren. Allerdings ist die Botschaft, die hinter diesem Foto Geist fokussieren und Menschen dazu zu bringen mehr verantwortungsvolle Entscheidungen über das Essen machen, was sie essen... eine ganz andere Kessel der Fische.
Es gibt eine Menge über die Fishlove-Kampagne: die Fotos sind atemberaubend, und Mark Rylance engagiert; Er ist ein Genie, nichts falsch machen kann. Also will ich nicht das böse klingen. Weil ich nicht böse bin – ich nur enttäuscht bin. Weil es alles nur so vorhersehbar ist. Sie haben dieses wirklich wichtige Anliegen und diese wahnsinnig genialen Menschen, die bereit sind, Spenden Sie ihre Zeit und ihre Talente zu unterstützen. Und was machst du mit ihr alle? Sie bitten, ihre Kit ausziehen.
Es gibt eine Zeit und Ort für strategische Nacktheit im öffentlichen Dienst Werbung. Blinkt das Fleisch ist jedoch ein faul und allgegenwärtigen Weg des Ergreifens Augäpfel, mit prominenten scheinbar alten jederzeit in jeder alten Scholle abstreifen geworden. Miley Cyrus posierte nackt für Marc Jacobs Haut-Krebs-Kampagne. Adam Levine von Maroon 5 bared alles für ein Cosmopolitan Magazin Shooting soll Bewusstsein für Prostata- und Hodenkrebs. Und Berühmtheiten wie Khloe Kardashian, Naomi Campbell und Eva Mendes für Peta-Kampagne "Ich würde lieber nackt als Pelz tragen gehen" ist abgestreift. Es ist fast schwieriger, um eine Berühmtheit zu finden, die nackt für einen guten Zweck hat.
Trotz der Allgegenwart der Streifen-Sell-Strategie gibt es viel der Forschung, die Nacktheit, zeigt sexuelle Metaphorik oder Schocktaktik nicht eigentlich für effektive Werbung machen. Sicher werden sie momentane Aufmerksamkeit bekommen, aber sie wird sich nicht ändern, Meinungen oder Verhaltensweisen.
David Ogilvy, eines der großartigen Mad Men, sagte dies besser als jede Forschung. In seinem Buch Ogilvy über Werbung, schrieb er: "einige Texter... versuchen, [Verbraucher] Bereitschaft in ihre Anzeigen mit Bildern von Babys, Beagles und Busen. Dies ist ein Fehler. Ein Käufer des flexiblen Rohres für Bohrinseln ist in Rohr mehr interessiert als alles andere in der Welt. So spielen sie gerade."
Gerade zu spielen bedeutet nicht dass er langweilig wird. Es bedeutet vielmehr, Behandlung von der Öffentlichkeit wie intelligente Wesen, sondern als Idioten, die mit Nacktheit bestochen werden, auf eine Nachricht zu achten müssen. Denn während es toll ist zu sehen, prominente hinter einer guten Sache zu bekommen, immer brauchen wir nicht, ihren Hintern zu sehen, während sie das tun. Soviel wie ich Fishlove bewundern, fühle ich mich wie die Kampagne seiner Sellby Datum erreicht hat.