Es ist schwerer zu einem Sickie Fake, wenn der Arzt eine Maschine (Op-Ed) ist
Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen Artikel Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Ein EDV-System wurde entwickelt, kann sagen, ob Mimik der Schmerzen sind echt oder gefälscht – mit möglichen Auswirkungen für diejenigen von uns, die gelegentlichen "Sickie" vortäuschen.
Eine Studie, veröffentlicht in Current Biology heute, fand das EDV-System "sehen" Besonderheiten der Mimik, die von Menschen nicht wahrgenommen werden.
Bereits im Jahr 2005 fand eine australische Studie, dass 4 % der medizinische oder psychiatrische Fälle gemeldet wurden, Symptom Übertreibung oder wahrscheinliche Symptom Übertreibung zu beteiligen.
Die neue Forschung fand die Genauigkeit, mit der Menschen erkennen Ausdrücke gefälscht, nicht größer als der Zufall war. Mit Training verbessert ihre Genauigkeit auf 55 %.
Das EDV-System nutzt Mustererkennung, um eine 85 % Genauigkeit zu erzielen.
Der Mund ist der größte Prädiktor für gefälschte Ausdruck: wie und wann es öffnet. Die Forscher fanden heraus, dass Menschen, die offen vorgetäuscht werden ihren Mund auch regelmäßig und mit weniger Schwankungen.
Es ist eine interessante Entwicklung bei Schmerzen Diagnose aber eine vorsichtige willkommen von australischen Forschern gegeben worden.
Es faken
Sozialpsychologe Lisa Williams von der University of New South Wales studiert emotionale Reaktionen und sagte, wenn ein Patient eine übertriebene Wince gab oder Zeichen von Schmerz, dann ist es wichtig, herauszufinden, warum.
"Es gibt Fälle, in denen die Gründe breiter als die unmittelbaren Kontext sein können. Zum Beispiel, ein Mitarbeiter, der Abdominal-Schmerz, von der Arbeit, entschuldigt werden gefälschte könnte", sagte sie.
"Dies könnte einen einfachen Wunsch verlassen reflektieren arbeiten an diesem Tag, aber es könnte auch durch die Notwendigkeit zu Gefahren werden nach Hause eine familiäre Situation oder der Wunsch, Weg von einem unangenehmen Kollegen behandeln.
"In solchen Fällen wäre es wichtig, nicht nur an der tiefere Grund, sondern auch um herauszufinden, warum der Mensch das Bedürfnis, gefälschte Schmerzen, anstatt werden im Voraus über die letzte Ursache."
Komplizierte Schmerzen
Messung der Schmerz ist oft ein subjektiver Prozess, an denen verbale und numerische Self rating-Skalen (werden gebeten, Ihre Schmerzen auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten), Verhaltensbeobachtungen Skalen und physiologische Reaktionen.
"Was ist 8/10 auf einer Schmerzskala für eine Person gebunden ist, anders zu 8/10 für eine andere Person zu sein," sagte Dr. Williams.
"Und 8/10 am Montag möglicherweise nicht 8/10 am Freitag." "Wenn Computer in der Lage, Schmerzen zu beurteilen waren, dann würden wir eine objektivere Tool gewinnen."
Aber sie sagte, dass neuere Forschungen gezeigt hatte, dass nicht alle Menschen Schmerzen auf ihren Gesichtern ausdrücken.
"Manche Menschen sind einfach weniger fazial expressive als andere", sagte sie. "Es wäre problematisch, wenn ein Computer-Algorithmus festgestellt, dass jemand wenig Ausdruck nicht Schmerzen, einfach weil es wenig oder gar keine Anzeichen auf dem Gesicht gab."
Klinischer Psychologe Simon Crisp, Deakin University, sagte, dass das beliebte Klischee von Menschen fälschen Schmerzen Arbeit raus. Aber das Gegenteil passiert auch.
"Manchmal Menschen möchten scheinen gut zu sein, wenn sie nicht – nicht enttäuschen oder Erwartungen," sagte er.
"Zum Beispiel, wenn jemand braucht einen Konferenzvortrag zu tun, sie möchten aussehen gesund und gut wenn es nicht der Fall sein könnte."
Gegen die Maschine
Dr. Crisp sagte, dass solche jedem Computer-Diagnose-System für Schmerzen mit Vorsicht verwendet werden sollte. Er verglich es mit einem Lügendetektor, die oft herangezogen wird, um endgültige Entscheidungen zu treffen.
"Die Technologie könnte darauf hindeuten, dass jemand nicht Schmerzen durchlebt, wenn tatsächlich sie sind; für andere, es könnte zeigen, dass sie in extremen Schmerzen sind, wenn sie nicht sind, aber in der Tat sehr ausdrucksstark sind,"sagte er. "Dies könnte fälschlicherweise darauf hindeuten, dass die Person nicht echt ist."
Dr. Williams sagte, ist es wichtig, mehrere Informationsquellen zu nutzen, um jemandes wahre Schmerzen bestimmen.
"Mit Hilfe eines Computeralgorithmus allein hat das Potenzial, irreführende Urteile zu produzieren", sagte sie.
"Es ist nicht, dass dieses Vorhaben nicht viel versprechend tragen, es ist, dass es auch riskant ist, was wir über das Fehlen von 1: 1-Entsprechung zwischen Mimik und interne Zustände wissen."
James McAuley, von Neuroscience Research Australia, ist Experte für Schmerzen und er stimmt zu.
"Gesichtsausdruck ist die Kommunikation des Schmerzes; Es beschreibt nicht, und es ist nicht erforderlich für die Erfahrung von Schmerz,"sagte er.
"Das sind sehr interessante technologische Entwicklungen, aber wir sind weit davon entfernt zu verstehen, oder sogar erkennen, das subjektive Erleben von Schmerzen, die mit diesen Methoden.
"Schmerz ist dafür viel zu kompliziert."
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die