Es ist überdeutlich, dass links Boden erhalten- aber es noch es halten kann

Basisbewegungen und Wahlen gewinnt in ganz Europa Zeugen von der Vitalität der linken. Aber bis es funktioniert, wie man macht im Interesse seiner Unterstützer und Herausforderung globale Kapital ausüben, werden alle Gewinne kurzlebige

Die wenigsten interessante Sache über Jeremy Corbyns Führung der Labour Party ist Corbyn selbst. Nicht weil er langweilig ist. Da aber, als der Kandidat, der Stand, um einen Punkt zu machen und nur den Stimmzettel gemacht, weil seine Gegner dachte, dass er keine Chance hatte, er eindeutig die versehentliche Hauptfigur in einem Drama ist sprach er nie ernsthaft für und niemand jemals gedacht hätte hergestellt werden.

Dieses Drama ist global und noch Entfaltung. In den letzten Jahren, mit unterschiedlichem Erfolg in einer Handvoll von Orten hat links in die Art von Wahlen Koalitionen zusammenfanden, die tatsächlich Pluralitäten, wenn nicht Mehrheiten befehligen kann. Dies zeigt sich in Griechenland mit Syriza, mit weniger ideologische Klarheit in Schottland mit der Scottish National Party, und hat vor kurzem gefasst in Portugal eine sozialdemokratische führt eine Regierung bestehend aus Kommunisten, rekonstruierte und unverbesserlichen, und Grüns. An diesem Wochenende in Spanien Podemos soll anständig ausführen für eine Partei, die noch nicht zwei Jahre alt ist. Corbyns emphatischen Sieg innerhalb der Arbeiterbewegung, anstatt das Land insgesamt war, wäre es perverse, es außerhalb dieses Kontextes zu verstehen. Also wenn Kommentatoren auf seine persönliche und strategische Schwächen und Mängel wohnen, wirken sie sich auf eine Weltlichkeit während eine zutiefst provinziell Sensibilität zu verraten.

Diese Fortschritte wurden alle, einschließlich Links, überrascht nicht zuletzt, weil für den letzten zehn Jahren oder so es eine ambulante Qualität zu progressiven Bewegungen auf beiden Seiten des Atlantiks gab. Die Antikriegsbewegung Occupy Wallstreet, #blacklivesmatter, Studiengebühren Gebühren, Uncut UK, den USA einwanderungsfreundliche Si Se Puede marschiert, SlutWalks, die Liste geht weiter. In den meisten Fällen auftreten, diese Opferzahlen fast vollständig ohne Bezug auf Wahlpolitik. Das Desinteresse beruhte auf Gegenseitigkeit. Auch wie diese Kampagnen das Zifferblatt in Bezug auf die öffentlichen Diskurs verlagerte, traditionelle Mitte-Links-Parteien sie mit einer Mischung aus Gleichgültigkeit und Verachtung behandelt.

Diese Bewegungen wurden oft durch soziale Medien, die in der Regel sie überlassen koffeinhaltige hell brennen, nur um verblassen, so dass Raum für alles, was dann kam, verleihen sie einem Obdachlosen, driften Qualität: jede Bewegung mächtiger und hoffnungsvoller als die letzte; jeweils zu eng fokussiert und fehlt die soziale oder wirtschaftliche Basis, um es aufrecht zu erhalten. Jeder neue Strukturen, Methoden, Ziele und Methoden von Grund auf neu erstellen zu müssen. All dies kommt weniger durch Kritik als Beschreibung. Sie mobilisiert und große Gruppen von Menschen angezogen, verwandelt das politische Gespräch und alternative Visionen für die Welt verstanden angelegt. Das ist keine Kleinigkeit. Aber sie Raum, den sie halten konnte nicht erstellt.

Diese Widersprüche wurden die meisten grell in Großbritannien im Vorfeld bis zum Irak-Krieg, als London die größte Demonstration in der Geschichte sah, in dem meine Vermutung ist, dass die überwältigende Mehrheit, dass der März besucht, für die Regierung gestimmt demonstrierten sie gegen, und mindestens eine Mehrzahl stimmten für sie erneut. Welche Wahl haben sie?

Womit wir wieder bei Corbyn, unwahrscheinlich Begünstigten eines Augenblicks in die wieder erstarkten links, neu ausgerichtete Wahlpolitik, sich mit seiner Fähigkeit überrascht hat, fordern und sogar gewinnen. Aber was er nicht ist, ist das Produkt einer Bewegung, die diese Herausforderung aufrechterhalten können, sobald es gemacht wurde.

Wenn dies wirklich eine Rückkehr in den 1980er Jahren waren, wie manche meinen, dann hätte er eine Masse Friedensbewegung macht seine Sache für ihn gegen Krieg und eine lebendige Gewerkschaftsbewegung Argumente gegen den Sparkurs. Es ist, er hat sogar eine Partei kann er auf stützen. Er ist nicht an die Arbeitskräfte Führung organisch von einer tieferen organisatorische Basis, sondern disorganically aus einem breiteren, amorphe, entfremdet Stimmung entstanden.

In dieser Hinsicht ist die britische Situation ganz anders als der Rest von Europa. Diese neuen Links Parteien sind an anderer Stelle in der Regel aus jungen Bewegungen hervorgegangen. Und dank Verhältniswahlrecht, sie haben eine Fade Zentrum Links zu einer langsamen – oder im Fall Griechenlands – dramatischen Untergang aufgegeben oder gezwungen eine Regierungskoalition – wie in Portugal. Dies hat ließ sie beide mehr marginal und weniger umkämpfte als die Arbeit übrig.

Wieder einmal ist dies weniger eine Kritik als eine Kritik. Es beschreibt lediglich die Herausforderungen dieser Zeit welche zu electorally tragfähige die Frage wirft: Wenn wir den Raum, zu denen tun gemacht haben wir Vertrauen, was sollen wir mit ihm tun und wie können wir Sie schützen? Leute beschweren sich, dass Corbyn nicht wählbar ist. Sie könnten Recht haben. Wählbarkeit ist keine Wissenschaft. Aber die passendere Frage ist: Stell dir vor er war?

Er konnte feststellen, dass nicht nur der Parlamentarischen Labour Party nicht bis auf die Herausforderung des Nehmens auf das globale Kapital – noch ist der Nationalstaat, den er führen würde. Dies ist kein neues Problem. In der Tat, es ist gerade weil es abgelaufen ist, aber praktisch nicht aktiviert, für mehr als eine Generation in Frage gestellt, die politischen Zynismus noch verstärkt hat. Wer Sie dafür stimmen, Hauptstadt bekommt in.

Dies war die Erfahrung der Syriza. Nach stehen auf einer Plattform gegen Sparpolitik, die Wahl zu gewinnen, setzen seine Verhandlungsposition auf die Probe in einem Referendum und gewinnen, musste Syriza Schnalle bei der Konfrontation mit der Macht der EU-Führung. Die Partei wurde später wiedergewählt, um Sparmaßnahmen in der gleichen Weise zu implementieren, wie das Zentrum, die Partei, die es in den Schatten gestellt hätte.

Jeweils auf seine eigene Weise zeigte das Potential des kurfürstlichen Engagement und die Grenzen der demokratischen Kontrolle. Links ist die strategische Fähigkeiten, um Office zu gewinnen schließlich entwickelt; Es muss noch herausfinden, wie zur Ausübung von macht im Interesse derer, die es draußen.

"Die Krise besteht gerade in der Tatsache, dass das alte stirbt und das neue kann nicht geboren werden," argumentierte die italienischen Marxisten Antonio Gramsci. "In diesem Interregnum eine Vielzahl von krankhaften Symptome erscheinen."

Wir sehen die Symptome heute bei der Fundamentalismen Mohammad, das Militär und den Markt. Der Krieg gegen die Armen; und die Kriege ohne Ende. Wir sind Argumente gewinnen und verlieren Schlachten; Unterstützung zu gewinnen, aber Wirksamkeit ablassen. Wir sind Platz – aber wir haben noch zu entschlüsseln, einen Weg, um darauf zu bauen.

Dieses Stück wurde extrahiert und adaptiert von der Hauptredner bei der Vorstellung der Stuart Hall Stiftung voll Originaltext von denen hier gelesen werden kann.