Es sei denn, Gove Gefängnis Zahlen schneidet, hat er zum Scheitern verurteilt
Michael Gove Pläne sind willkommen, soweit sie gehen. Aber sie funktionieren nur, wenn die Justiz-Staatssekretär Verurteilung richtet
Gefängnisse sind die stinkenden, feuchten Kerker der modernen Regierung. Wenn de Tocqueville Recht hatte, und Sie eine Nation Demokratie durch seinen Gefängnissen beurteilen, ist Großbritannien faul. Sie sind, was man bekommt, wenn öffentlich-rechtliche sich Angst vor Ausnutzung, Headline-Jagd, Mikro-Verwaltung Politiker überlassen wird. Sie erhalten eine eitrigen Blister mit Gewalt, Selbstverletzungen, Drogenmissbrauch und Rückfall. "Gefängnis" ist eine Obszönität.
Die heutige Reformvorschläge aus der Justiz-Staatssekretär Michael Gove, sind willkommen, soweit sie gehen. Aber sie gesponnen werden als "die größte reform seit der viktorianischen Ära... eine Agenda für eine Revolution". Das ist seltsam. Dasselbe wurde gesagt, als David Camerons ersten Justizminister Kenneth Clarke, 2010 erklärte, dass "Gefängnis versagt hat" und dass die Größe Großbritanniens Gefängnisinsassen "erstaunlich... unhaltbar... eine Verschwendung von Geld".
Cameron Clarke dafür entlassen und schwor, dass Zähigkeit sein Leitstern wurde. Er verabschiedete Gesetz über den drakonischen "Henry VIII" anti-soziales Verhalten, Kriminalität und Polizei geben die Gerichte nach eigenem Ermessen gerade ungefähr jedermann für fast alles zu inhaftieren. Zahlen im Gefängnis haben seit 1990 um 85.000, fast zweimal Deutschlands Inhaftierungsrate verdoppelt. Gefängnisse sind mit Wellen von Drogen Verbrecher und "historische Sex-Täter" gefüllt. Im Alter von über 60 Gefangene haben sich verdoppelt. Haushalte haben aufgeschlitzt. Die vorhersehbare Folge wurde schlechter Haftbedingungen mit Angriffe, die von einem Dritten in einem Jahr und Selbstmorde um ein Viertel steigen.
Im Februar kündigte Cameron eine Damaszener Konvertierung. Es war ein Fehler. Gefangenen, sagte er, seien nun "Vermögen genutzt werden". Wollte er London der viktorianischen Gefängnisse schließen und neue würde auf Wiederverurteilung Preise beurteilt werden. Die Antwort würde in "geben Gefängnis Gouverneure noch nie da gewesenen neuen Kräften", offenbar auf experimenteller Basis liegen. Es war ein schlechter Kommentar auf vergangenen Innenministerium versehen. Aber ist das wirklich alles? Es sah verdächtig wie einen scheidenden Ministerpräsidenten Vorbereitung einer Wohlfühl-after-Party.
Gefängnis-Reformer sollte Geschenk Pferde nicht in den Mund schauen und Gove zeigt deutlich den Wunsch, wo Clarke aufgehört. Kritiker wie Richard Garside des Zentrums für Kriminalität und Justiz Studien können zu zynisch im Radio heute in die Reformen als "eine experimentelle Fototermin" abzutun gewesen sein. Aber er ist sicherlich richtig, in Anlehnung an den Blick auf die soziale Gerechtigkeit Nächstenliebe Nacro, Howard League und der gesamte penal Reform-Gemeinschaft, die Reform mit Gefängnis Zahlen beginnt.
Großbritannien ist Gefängnis verrückt. Wir Gefängnis Zehntausende junger Menschen für drogenbedingte Straftaten, die jetzt in vielen US-Staaten legal sind. Wir Gefängnis alte Männer für "unangemessene Sexualverhalten" in der fernen Vergangenheit zu keinem sinnvollen Zweck. Wir sperren Menschen für hacking Handys, gefährliche Hunde zu besitzen, rigging Energiepreise, Unterbezahlung Ausländer "emotionalen Schaden" in der Ehe, telefonieren beim Autofahren, Ladendiebstahl, TV Lizenz Steuerhinterziehung, Böden in einer Kathedrale, Bootsrennen Störung töten Habichte und microwaving Kaninchen aufzudecken.
Diese Handlungen sind unerwünscht, und viele sind gefährlich für andere. Aber die Gemeinschaft nicht erfolgen kann, die viel sicherer, außer in einer kleinen Minderheit der Fälle, indem man die Täter ins Gefängnis. Ich fragte einmal ein Mitglied des Gerichts Bewährung, wieviele Leute sie wirklich dachte notwendig für die öffentliche Sicherheit sperrten. Sie sagte über ein Viertel davon im Gefängnis. In der Hälfte der Fälle waren Gerichte Menschen, in der Tat, Inhaftierung, für Kranksein.
Gove nicht einverstanden mit diesem. Er behauptete im Guardian im März, dass er seine Reformen ohne Schneiden Zahlen erreichen konnten. Es gab keine notwendige Verringerung der Gefängnisinsassen, sagte er, nur um die Anreize der Gefängnis-Gouverneure zu ändern. Es ist schwer zu glauben, dass er dies denkt. Traurig ist, dass er sagen, dass es um die Boulevardpresse und die richtige Tory zu beschwichtigen verpflichtet fühlen sollte.
Großbritanniens Gefängnisse funktionieren nicht. Ihre 50 % Rückfallquote ist Beweis dafür. Haft scheint nur für Vergeltung in einer paranoiden Nation um eine tiefe beantworten müssen. Es ist nicht so sehr eine Politik, mehr ein Akt der perversen glauben. Es gibt nichts Neues im Projekt Angst. Es ist ein Politiker Standardmodus.
Sofern Gove, die Gerichten überreden kann, reflexartige Haft – zu stoppen die Richter sagen sie tun, weil seine Kollegen fordern – alle Reformversuche zu nichts kommen. Nur wenn Gove Schrägstriche zahlen kann er kostenlos Geld, Gefängnis Raum und Personal Zeit um zu zivilisieren, was völlig inakzeptabel Haftbedingungen – ganz abgesehen davon, dass einen Start auf dieses Ziel alle Gefängnis-Reformer sind: Rehabilitation.
Gove muss frontal konfrontieren, die Verurteilung Regime und die Richter und Staatsanwälte und Richter, die es durchzusetzen. Möglicherweise gibt es einige Kosten für die Allgemeinheit der Inhaftierung nicht einige Leute, aber es ist einfach unglaublich, dass es mehr als die Kosten der Haft ist. Zahlen sind, wo diese Debatte beginnt; Zahlen und sonst nichts.
Eine Bestimmung für den Strafvollzug eine liberale Stempel aufzudrücken ist willkommen. Gove akzeptiert, dass die Hälfte der Gefangenen Rückfälligkeit innerhalb eines Jahres haben falsch ist, wie die Ebenen von Gewalt und Drogenmissbrauch in den Gefängnissen sind. Aber andere europäische Länder haben dies geknackt. Sie haben sich für Zivildienst und andere Formen der Urteilsverkündung verschoben. Ein Ergebnis ist, dass die Hälfte der niederländischen Gefängnissen mit 12 voraussichtlich nächstes Jahr schließen jetzt leer sind. Es wurde keine entsprechende niederländische Verbrechenswelle.
Schneiden Verbrechen wird durch Gefängnis Autonomie allein nicht erreicht werden. Gefängnisse sind ein Symptom für soziales Scheitern und wahrscheinlich ebenso eine Ursache für Kriminalität als eine Heilung für sie. In Großbritannien ist die Größe der Gefängnisinsassen mit überwältigender Mehrheit eine Reaktion auf schlechte Gesetze, insbesondere in der Verordnung von Medikamenten und trinken. Eine Viertel der britischen Gefangenen sind in gewisser Weise gefallen foul von einem einzigen archaische Gesetz, die 1971 Missbrauch von Drogen Act, welche Politiker auch entsetzt sind zu überarbeiten. Es ist erstaunlich, dass wir diese Substanzen in sinnvoller Weise Selbstverletzung im 21. Jahrhundert noch verarbeiten kann.
Es gibt Dutzende von Möglichkeiten, um kriminelles Verhalten zu bestrafen. Freiheitsentzug, Kapazität und Familienleben zu verdienen ist der härteste und teuerste Weg von allen. Strafpolitik sollte professionell auf den härtesten gewalttätige Psychopathen ausgerichtet sein. Gefängnis sollte keiner keimfreien Version von einer öffentlichen Hinrichtung, eine Geste der sozialen Rache, ein Zeichen der politisch-juristischen Männlichkeit. Es sollte eine absolute Notlösung sein. Wir scheinen nicht näher, machen es so.