Es war ein total durcheinander - und Fletcher muss den Preis bezahlen

Auf und neben dem Feld und in den Ergebnissen des Spiels in diesem und in anderen Spielen wurde die Überlegenheit der Australien-Team nie ernsthaft herausgefordert. Sie bewährten sich zweifelsfrei die bessere Kombination, bessere und zuverlässigere mit dem Schläger besser und zuverlässiger im Feld mit besseren und geeigneteren Bowling Ausrüstung für australische Verhältnisse des Spiels. Wenn das umso pompöser als üblich dann klingt das ist Sydney Morning Herald, im März 1921 in der sofortigen Nachmahd der einzige frühere Kalk - verabreicht nach England, Warwick Armstrong zur Seite - in der Geschichte der Asche. Nichts ändert wesentlich, tut es.

Einige Dinge werden müssen, obwohl, wenn England gehst zur Rückeroberung der Asche zwei Jahre damit und sich an die Spitze des Baumes zu etablieren, das Ziel im Leitbild der dann England und Wales Cricket Board chairman Lord MacLaurin seit einigen Jahren. Abgänge der wichtigsten Akteure, insbesondere ihre zwei Bowling-Genies, bedeuten, dass die Australier fällt wieder näher, wenn auch nicht in der Packung und wer einige von spielen, zum Beispiel in der laufenden Serie zwischen Südafrika und Indien gesehen hat wird feststellen, dass trotz dieses Ergebnisses England eine Übereinstimmung für alle anderen.

Schon, aber die Maschinen ist umgesetzt in Bewegung, um sicherzustellen, dass ein Debakel wie seit den letzten paar Wochen erlebt (und das ist sicher weiter, nur um so mehr, durch die kommenden Wochen ein-Tages-Cricket) nicht wieder vorkommen. Selbst als die Teams waren Vorbereitung für Wortspiel, was unweigerlich den letzten Tag hier, bewies ein Quorum der EZB executive Committee, traf der Körper mit Gesamtverantwortung für die Bereitstellung der Kammer Strategiepläne, auf ein Hotel in Sydney, die sofortige Einsetzung eine umfassende Untersuchung nicht nur in die Tour selbst, sondern die gesamte Struktur des England-Set-up und ihre Beziehungen zu den Landkreisen zu diskutieren.

Dieser Beitrag soll unter dem Vorsitz werden durch eine unabhängige Person mit Glaubwürdigkeit sowohl im Geschäft und Cricket, wer die anderen Ausschussmitglieder wählen wird. Der Brief soll die England-Struktur von Coach durch Spieler, zentrale Verträge, die zunehmend einflussreiche Rolle der Professional Cricketers Association, eine Bewertung der das Preis-/Leistungsverhältnis und Rollen von den vielen Hilfspersonal, einschließlich Management, TrainerInnen und Trainer und die Art der Beziehungen zu den Medien zu untersuchen.

Die Absicht ist, liefern die meisten robust und strenge Überholung und Straffung der die Art und Weise, in der das Länderspiel in England verfolgt wird. Es wird jetzt eine gute Anzahl von Arbeitsplätzen in der Zeile sein.

Eine davon kann der Trainer Duncan Fletcher, die im Laufe von sieben Jahren die England-Seite aus eine Lachnummer, die Lobhudelei auf dem Trafalgar Square eingenommen hat. Er hat brillante Coach bringt solide Geschäftspraxis und Know-how, um die Struktur des Teams und seiner Umgebung, Cricket und allmählich haben die Spieler reagiert. Aber der Höhepunkt war an diesem Tag auf die ovale 16 Monaten. Seitdem anhaltende Verletzungen und Krankheiten haben die Mannschaft, die geschmiedet wurde gestört, und wenn, dass Talente wie Alastair Cook, Monty Panesar und Paul Collingwood hinter sich gebracht hat, dann kann nicht kompensieren den Verlust der potentesten Tempo Angriff, die England jemals besessen hat oder seine träge Kapitän.

England verlor ihren Fokus in Pakistan, auf ihren Verstand in Indien, überlebt nicht Sri Lanka zu Hause und dann überwältigt Pakistan Nagel. Es war nicht genug. Die gewinnende Gewohnheit, die Australien so gnadenlos in den gleichen zeitlichen Rahmen wieder aufgenommen hatte hatte sie verlassen.

Jetzt die Implikation ist, dass sie nach dem Sieg der Asche abgestandene, selbstgefällig geworden sind und die tatsächliche Tiefe des Talents ist flach. Für die Art und Weise, in der das Team vorbereitet wurden (oder nicht) für diese Serie Fletcher muss Verantwortung übernehmen und auch für die Strategien und Selektionen. Jeder von Ihnen ist zur Debatte, aber er hat Verantwortung, es richtig zu machen.

Der Glaube ist, dass er das Vertrauen der Spieler und er in ihnen verloren hat und dass seine Beziehung mit Andrew Flintoff nicht so herzlich als mit bisherigen Kapitäne wurde. Abgestandenheit durfte sich einschleichen, und das ist inakzeptabel.

Der Zeitpunkt des Abschieds, wäre jedoch ein heikles Thema. Er ist ein Full-Time EZB-Mitarbeiter auf einen vier-Jahresvertrag rollenden und auf rund ein Viertel von 1 Million Pfund pro Jahr, werden teuer zu stürzen. Sein Geschäft in Australien ist nicht beendet, bis zum Ende der Tages-Serie Anfang nächsten Monats und dann die Weltmeisterschaft.

Das Finale des Wettbewerbs liegt weniger als zwei Wochen vor dem ersten Test von einem anderen hektischen Sommer. Suche nach einem Ersatz ausreichend Kalibers innerhalb solch einer engen Zeitrahmen würde schwer sein, obwohl mehrere Top-Anwärter dann aus dem Vertrag mit dem Ausland wäre. Ist Fletcher ersetzt werden, jedoch hat die Suche jetzt beginnen. Mit einer Änderung der Coach und was man erwarten könnte sollte um Beitrag schreiben Empfehlungen Gruppe eine Schale der Umgebung kommen die jetzt England begleitet. Wenn im Jahr 2005 Australien verloren die Handlung immer auch clever und verlieren die Grundlagen, dann das gleiche kann gegen durchgesickert England, mit den berüchtigten Bowling Plan als Beweis. Welche Glaubwürdigkeit Hinterzimmer Mitarbeiter auferlegt werden kann, die "Kerben" buchstabiert als ob Damenunterwäsche gemeint ist. Einige dieser Leute müssen gehen.

Nach wie vor, jedoch kommen wir wieder auf der Sydney Morning Herald und die Geltendmachung von 86 Jahren. Australien das letzte Mal England benötigt, um an der Spitze ihres Spiels und der Opposition aus Ihnen, schlagen Sie brauchten Glück und gute Gesundheit. Um ihnen in Australien aufzunehmen brauchten sie all dies und vieles mehr. Stattdessen fanden sie ein Gegner so konzentriert, also völlig gewidmet anspruchsvollen nicht nur Rache aber die Zufügung von Demütigung, dass sogar Englands besten Seite auf ihrem Höhepunkt nicht hätte genug zweiten Anlauf.

Ricky Ponting und seine Seite demonstriert Teamplay in Excelsis, wo jeder Mensch hat seine Arbeit getan, und das ganze wurde mehr als die Summe seiner Teile. Jeder Zeit England hat eine ernste Frage (und es gab Gelegenheiten) australischer beantwortet und einige. Und das, was eine außergewöhnliche Performance war ist das außergewöhnlichste aller.

Tünche in Zahlen

47.25

Durchschnitt läuft Australien für die letzten fünf Wickets für jedes volle Innings aufsetzen

15,27

Durchschnittliche Laufzeit Haul Englands Schwanz

1

England Batsmen mit besseren Durchschnitt als Shane Warne 49. Nur Kevin Pietersen gekrönt 50 für Touristen

91,60

Mike Husseys Schlagendurchschnitt

9

Reihe von Jahrhunderten von australischen Spieler aufgenommen; England gelang es nur drei

102

Steve Harmisons durchschnittliche Trefferquote; Stuart Clark war 45

10

Anzahl der Wickets Finn nahm verglichen mit 17 in der letzten Reihe der Asche. Seine Bowling-Durchschnitt von 32.39 in 2005 auf 61,4 fast verdoppelt

17.03

Durchschnittliche Anzahl der Durchläufe, die Clark pro Wicket eingeräumt

49

Durchschnittliche mehr Runs pro Wicket räumte von Ashley Giles als Monty Panesar