"Es wurde nicht Spielabsprachen in Wimbledon," sagt All England Club
Richard Lewis und Philip Brook, die Wimbledon zu betreiben, sind zuversichtlich, die richtige Maßnahmen sind im Ort aber zugestehen könnte noch mehr getan werden
Ist eine Marke in der Profi-Sport-Industrie, die über die Verwirrung unter wie ein unantastbares weiße Wolke schwebt, ist es sicherlich Wimbledon. Während Fußball- und Leichtathletikstadion, beispielsweise kämpfen, um die Disziplinlosigkeit in ihren oberen Management enthalten, die beide Sportarten an den Rand des Sumpfes gezogen hat, ist die Heimat des Tennis eine grün und lila Oase des Anstands gewesen.
Philip Brook, der Vorsitzende des All England Club und seine Geschäftsführer, Richard Lewis, würde sehr gerne so bleiben.
Brook und Lewis landete in Melbourne am Wochenende, wie ein paar Land Anwälte gehen in einigen Stadt-Skandal, als Geschichten, Gerüchte und Gegenforderungen über Spielabsprachen noch durch das erste Grand-Slam-Turnier des Jahres tobte.
Der Titelverteidiger Novak Djokovic der erste war, der übersetzt werden – und vielleicht wurde noch gestört durch ungeprüfte und alte Forderungen ging er in temporären Kernschmelze gegen Gilles Simon. Dann passt Australiens langjähriger Held Lleyton Hewitt seinen Abschied Turnier zerstört durch weitere Vorwürfe in Bezug hatte auf so Knarren, dass einige Journalisten mehr Zeit eintauchen in den Archiven verbrachte als live-Tennis zu beobachten.
Ein Mixed-Doppel-Match bei dieser Australian Open ging später in das Dock – und heraus wieder, als Offshore-Wettfirma herauskam, die eine Zeitung Wettmuster Verdacht alarmiert hatte war sehr viel ein einsamer Rufer, wahrscheinlich auf der Suche kostenlos Werbung. Wahr oder fabriziert, rumpelte die Gerüchte.
"Es ist nicht der größte Woche für den Sport war", sagte Lewis, "aber ich denke eigentlich, dass am Ende eine gute Sache sein."
Brook sagte Spielabsprachen war "oben auf der Agenda" bei einem Treffen hier diese Woche der Tennis Führer – Vertreter von allen vier Grand Slams, ITF, ATP und WTA – "angeordnet, Lustigerweise, bevor irgendwelche des aktuellen Heftes war bei uns". Sie lernen aus den Erfahrungen offen waren, sagte er.
"Was du gesehen hast in den letzten 10 Tagen tatsächlich, dass die Führung des Sports als Gruppe sehr gut zusammen gearbeitet", sagte er. "Ich denke, die Nachrichten aus über Tennis Integrität, wie wir alle davon, wurden konsequent."
Was die Tennis Integrity Unit – mit dem er seit vier Jahren – in Verbindung gebracht hat, sagte er: "Wir müssen ernsthaft suchen jetzt auf Verbesserung denken wir bereits ein gutes System ist. Mit der Explosion der Internetwetten insbesondere sind Dinge übergegangen."
Lewis in gesäumt: "im Vergleich zu vor 10 Jahren, das Ausbildungsniveau [Spieler] hat sich dramatisch erhöht und verbessert. Es gab viele Zitate von Spielern in der letzten Woche sagen, dass sie wissen, was zu tun. Es gibt eine Menge der Berichterstattung vorgeht und wahrscheinlich eines der Bereiche für Verbesserungen ist Kommunikation, die große weite Welt zu erklären, nur wie viel vor sich geht. Im Vergleich zu vor 10 Jahren ist das eine große Verbesserung."
Frage, hatte es schon einmal Spielabsprachen in Wimbledon, beide geantwortet: "nicht nach meinem Wissen."
Warum hat Wimbledon nicht verdorben worden?
"Ein Teil davon ist mit Geld zu tun", sagte Brook. "Wenn du eine Futures Veranstaltung oder Herausforderer Ereignis spielst, und Sie versuchen, Ihren Weg in den Sport zu machen, und finden es schwierig und Geld ist sehr schwer zu bekommen, es auf den ersten Blick ein einfacher Markt ist, lassen Sie es auf diese Weise nach zu gehen, wenn Sie versuchen, jemand, korrupt, anstatt wenn Sie versuchen, mit jemandem zu sprechen, die in den Top 20 ist. "sie sind viel mehr Sorgen um sich und spielen und so weiter und Erfolg auf dem Tennisplatz."
Gefragt wäre Wimbledon jemals eine Handelspartnerschaft mit einem Wettanbieter betrachten, wie die Australian Open haben bei William Hill, Brook, sagte: "Ich denke, es ist äußerst unwahrscheinlich – und das ist nicht zu kommentieren, jemand anderes."_FITTED Die Sache über Wimbledon erinnern ist, dass wir in vielerlei Hinsicht ein wenig anders sind. Unsere gesamten kommerziellen Programm von Anfang bis Ende ist sehr unterschiedlich – wie wir es schaffen, zu präsentieren – von jedem der anderen Grand-Slam-Turnieren. Ein Wettpartner ist also sehr unwahrscheinlich."
Er fügte hinzu: "einige Leute Fragen ist die Nähe des Sports zu den Wetten Unternehmen eine gute Sache, oder nicht? Einige Spieler haben gesagt, es ist eine gute Sache, andere Menschen nehmen eine andere Ansicht."
Unter anderem Andy Murray, nannten es "Heuchelei".
Eine Partnerschaft Wimbledon ist seit fast 80 Jahren verpflichtet und die im September letzten Jahres bis 2020 verlängert wurde, ist, dass mit der BBC. Entweder von ihnen fühlte sich "im Stich" bei Radio 4 arbeitete mit Buzzfeed News letzte Woche in einer Sendung Untersuchung angeblich eine Vertuschung von Spielabsprachen in den Sport zu zeigen?
"Wir haben die Unabhängigkeit der BBC zu respektieren", sagte Lewis, "und ihre Unabhängigkeit ist etwas, das über eine Menge in der vergangenen Woche – gesprochen wurde so wäre es Heuchelei für uns nicht zu die BBC unabhängig sein wollen."
"Persönlich, ich dachte, dass es gab ein paar Aspekte des Berichts, die waren, in das kalte Licht des Tages, fraglich. Ich bin überrascht, dass die BBC bestimmte Aspekte verwendet.
"Da wir hinein, und der Staub gelegt hat, werden ein oder zwei Dinge, die wird nicht aufstehen und werden in Frage gestellt werden. Ich kann nicht einmal daran erinnern, wenn sie sagten, ein Spiel hatte eigentlich behoben oder gab es nur eine fragwürdige Wetten Muster. Haben sie eigentlich gesagt, dass es repariert worden war? Ich glaube nicht, dass sie taten."
Erhielten die All England Club viel bemerken?
"Ein paar Tage. Nicht viel", sagte Brook.
Drückte auf Behauptungen, die in das Programm, das auf 15 Spieler in der Auslosung mit dem Finger gezeigt hier gewesen, die unter Verdacht in den Jahren – auch in frühen Runden in Wimbledon – Lewis sagte: "mein Verständnis für die Analyse der Wettmuster war, dass es über den oberen oder Extreme. Gelangen Sie nur, was die Fachleute sagen, aber die Ermittler, die geprüft, die waren ziemlich zuversichtlich, dass es in Ordnung war."
Bach fügte hinzu: "Wir alle sind der Meinung, dass es nicht Tennis wiederum sein sollte, dass Tennis die Dinge getan hat, wir, in anderen Sportarten gesehen haben. Aber ich denke, was passiert in den letzten 10 Tagen macht uns alle zu realisieren müssen wir unsere Anstrengungen in die gute Arbeit machen wir schon. "Wir müssen mehr tun und wir müssen es besser machen."
Brook sagte offen mit der breiteren Öffentlichkeit über Spielabsprachen blieb problematisch.
"Es ist ein schwieriges Feld, weil auf der einen Seite gerne mehr Transparenz, aber wenn Nigel Willerton [Leiter der TIU] im Zimmer, was, die er sagen würde waren,"Ich kann Ihnen dieses Maß an Transparenz weil es die Arbeit gefährden würde, die mein Team tun möchten."
"Eines der wichtigsten Probleme versucht zu erarbeiten ist eine bessere Möglichkeit, einen mittleren Boden wo gibt es mehr Transparenz über die Arbeit der Einheit macht, gleichzeitig es so effektiv wie es tut zu betreiben. "Wir fühlen, dass es möglicherweise einige Dinge, die in dieser Hinsicht getan werden können."
Lewis fügte hinzu: "Wir legen Sie in zusätzliche Ressourcen und es gibt zusätzliche Maßnahmen – aber unnötig zu sagen, ich will nicht zu sehr ins Detail gehen. "Aber ja, es gibt andere Bereiche, wo wir oben hinein und darüber hinaus nicht nur in Integrität."
Würde es nicht inzwischen sinnvoll, um den Spieler an Bord im Kampf gegen Spielabsprachen, um proaktiv als Teil der Armee jagen Sie den Feind, sondern als Verlegung im warten auf die nächste zweifelhafte Schicht im Wettmuster kooptieren?
"Das ist ein sehr guter Punkt,", sagte Brook. "Bei uns sind sie absolut drin und es ist absolut niemandes Interesse dafür zu gehen. Wir haben in der letzten Woche gesehen die Reaktion von einigen der Spieler und wie sie tatsächlich durch einige Vorschläge gekränkt habe."
Lewis hinzugefügt: "Ich denke, das ist einer von den guten Dingen, die aus ihm heraus kommt. Anti-doping hat seit Jahren davon gesprochen worden und ist jetzt kein Geheimnis. Ich kam zurück in den Sport im Jahr 2012 und ich habe nicht getroffen, wer nicht glaube, es gab ein Problem angegangen werden. Wir kämpfen des Krieges, kein Kampf, aber ein Krieg. Die Tatsache es hat kommen in der Public Domain, OK, hätten wir uns nicht gewünscht haben es wie dieses – bla bla bla – sein, es ist definitiv einer von den guten Dingen, die aus ihm heraus gekommen ist. "Ich denke, die Spieler gut reagieren werden."
Aber was ist der Krieg? Wissen sie, wer den Sport Feinde sind?
"Ich glaube, wir tun", sagte Lewis. "Integrität ist unterm Strich, wie Roger Federer sagte." Es spielt keine Rolle, wie viel Sie dafür bezahlen, es geht um Ihren moralischen Kompass. Es ist kein Zweifel doping war/ist ziemlich leicht zu erkennen in Bezug auf, worum es geht. Und ich denke, zu einem großen Teil ist dies. "Es ist eine legitime Freizeitindustrie, dass an den Rändern schief gehen kann und der Sport alle Sportarten selbst schützen müssen so viel wie möglich über schief."
Erinnert Adidas hatte gerade seine langfristige Sponsoring-Vertrag mit IAAF ausgesetzt, wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens Schmiere in Russland zu testen, Brook sagte: "Ich denke, könnten wir ja etwas daraus lernen."_FITTED Ich denke, die Probleme unterschiedlich sind. Es wurden Vorschläge in den letzten 10 Tagen gab es eine Vertuschung im Tennis – und keiner von uns erkennen, die als eine Möglichkeit. Man können darüber streiten, ob genügend Ressourcen vorhanden sind, in der Einheit wirklich dies auszumerzen. Das ist eine weitere interessante Frage. Aber ich denke daher, dass unsere Probleme unterscheiden sich grundlegend von anderen Dingen, die wir gesehen haben im Fußball und Leichtathletik."
Lewis kam zu dem Schluss: "lustig genug, und ich bin sicher, dieser Punkt ist nicht schon alles auf Sie verloren gegangen, aber eine der wahrgenommenen Schwächen des Tennis, ich denke, in diesem Fall ist eine unserer Stärken, es gibt so viele Organisationen.
"Wenn man einige der Sportarten, ohne zu nennen, alle macht in einer Sportart wurde in den Händen von ein paar Leute und sie erweisen sich beschädigt zu sein. Ich denke, die ganze Dynamik dieser Sportart ist jedenfalls sehr viel schwieriger, denn es gibt vier Grand Slams, der alle ziemlich einflussreich sind.
"Dann gibt es die ITF, ATP und WTA. Also jede Art von Betrug ist nicht geschehen und es ist viel weniger wahrscheinlich passieren.
"Aber es gibt definitiv Lessons to be learned. Sie sprechen von Lance Armstrong, ich erinnere mich an die Zeit, gab es weit verbreitet in Frage zu stellen, ob der Sport eigentlich wollte herauszufinden, was los war, auf. Sie lassen nur einen Kerl es leugnen und sie akzeptiert. Nun, das ist absolut nicht wo Tennis ist."