Ethische Frage potenzielle Käufer über selbstfahrende Autos gerissen verlässt, sagt Studie

Konfrontiert mit zwei tödliche Optionen wollen die Öffentlichkeit fahrerlose Fahrzeugen anstatt verletzt Fußgänger – zum Absturz, wenn das betreffende Fahrzeug gehört


In Catch-22 Verkehr Notfälle gibt es nur zwei tödliche Optionen, die Menschen wollen in der Regel eine selbstfahrende Fahrzeug, beispielsweise eine Gruppe von Fußgängern zu vermeiden und stattdessen slam selbst und seine Passagiere in einer Wand, eine neue Studie sagt. Aber sie würde eher nicht reisen werden, in ein Auto entwickelt, das zu tun.

Die Ergebnisse der Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Science, am Donnerstag hervorheben, wie schwierig es sein kann für Autofirmen Markt diese Autos für eine Öffentlichkeit, die dazu neigt, sich selbst zu widersprechen.

"Menschen wollen eine Welt zu leben, in dem jeder besitzt fahrerlose Autos, die Verluste zu minimieren, aber sie wollen ihr eigenes Fahrzeug, sie um jeden Preis zu schützen", sagte Iyad Rahwan, Co-Autor der Studie und Professor am MIT. "Und PKW-Hersteller, die bieten solche Autos werden mehr Autos verkaufen, aber wenn jeder so denkt, dann wir in einer Welt, in welcher jedes Auto landen sucht nach eigenem Fahrgastsicherheit... und die Gesellschaft als Ganzes ist schlechter dran."

Durch eine Reihe von Online-Umfragen fanden die Autoren, dass Menschen in der Regel von Autos, die ihre Passagiere für das Allgemeinwohl genehmigen, wie sparsam eine Gruppe von Fußgängern, Opfern und würde wie andere zu kaufen die Autos, sondern sie selbst in einem Auto fahren möchten, schützt seine Passagiere um jeden Preis.

Mehrere Personen arbeiten auf selbstfahrende Autos auf den Markt bringen sagte, dass die philosophische und ethische Frage über die zwei Programmiermöglichkeiten ist, zwar wichtig zu prüfen Real-Life Situationen weitaus komplexer wäre.

Brian Lathrop, kognitive Wissenschaftler arbeitet an Volkswagen selbstfahrenden Autos Projekt, betonte, dass im wirklichen Leben gibt es Wahrscheinlichkeiten und Eventualitäten, die das akademische Beispiel außen vor lässt.

"Du musst eine Entscheidung treffen, die der Insassen im Fahrzeug immer los ist, als die Fußgänger sicherer zu sein, weil sie in einem 3.000 lb Stahl-Käfig mit allen anderen Sicherheits-Features sind", sagte Lathrop, wer nicht in der neuen Studie beteiligt war.

Also sagte in einer Situation, in der ein Auto braucht, sagen, slam in einem Baum zu vermeiden, dass eine Gruppe von Fußgängern, "natürlich, Sie wählen würde zu programmieren, in den Baum zu gehen," er.

Ein Sprecher von Google, dessen selbstfahrende Auto-Technologie wird im allgemeinen gesehen als die am weitesten zusammen, schlug vor, dass Fragen über hypothetische Szenarien die wichtigere Frage, wie tödliche Situationen vermeiden, in erster Linie ignorieren könnte.

Das Problem scheint zu sein, wie man Menschen, Autos, um konsequent das richtige zu tun, wenn wir nicht einmal sicher, ob wir wollen, dass sie zu tun, was wir denken, das richtige zu vertrauen.

Die Autoren der Studie argumentieren, dass da selbstfahrende Autos Verkehrstoten drastisch zu reduzieren dürften, eine Verzögerung bei der Annahme der neuen Technologie selbst tödlich sein könnte. Vorschriften erfordern selbstfahrende Autos, ihre Passagiere zu Opfern es vorwärts gehen könnte, schreiben sie. Aber in einem anderen Catch-22 zwingt die aufopfernde Programmierung weit verbreitete Annahme durch Verbraucher tatsächlich verzögern könnte.

Glauben Sie Susan Anderson, ein Ethiker an der University of Connecticut und ihr Ehemann und Forschungspartner, Michael Anderson, ein Informatik-Professor an der University of Hartford, dass die Autos werden in der Lage, die richtige Entscheidung zu treffen.

"Wir glauben, dass richtig programmierte Maschinen wahrscheinlich sind, Entscheidungen zu treffen, die als Menschen mehr ethisch vertretbar sind," sagte sie in einer e-Mail. "Außerdem sollten richtig programmierten selbstfahrende Autos stehen Informationen, die Menschen nicht leicht haben können," einschließlich präzise Bremsweg, ob ausweichen oder Bremsen oder die Wahrscheinlichkeit, dass der Grad der Schädigung.

Wie man diese Autos "richtig programmiert"? Andersons, die nicht an der Studie beteiligt waren, vorschlagen, dass die Autos von lernen oder "allgemeine ethische Grundsätze von angewandten Ethiker" gegeben werden.

Verwandte Artikel

Besorgt über selbstfahrende Autos? Ratet mal, was – gibt es etwas, davon man kann,

Seit drei Jahren habe ich mindestens einmal pro Woche schreiben, über selbstfahrende Autos und ich habe vor kurzem festgestellt, eine Verschiebung der landläufigen Meinung. Mit weit aufgerissenen Augen Optimismus Googles süß-als-ein-Taste Roboter bopping...

"Jemand wird sterben": Experten warnen Gesetzgeber über selbstfahrende Autos

Führungskräften aus der Automobilbranche und US-Senatoren clash über fordert, dass allgemeingültige Standards in Roboterfahrzeuge im Senat Handelsausschuss hören Die Roboter-Auto-Revolution traf eine Bremsschwelle am Dienstag als Senatoren und Tech-Expert...

Was Google ist selbstfahrende Auto Team gelernt aus diesem Bus schlagen

"Wir mögen unser Auto stoßen Dinge,", sagte Chris Urmson, Googles selbstfahrende Projektleiter, Adressierung des 14 Februar Vorfalls, wo Google Auto einen Bus getroffen. "Das war ein harter Tag für uns." Während eines Vortrages auf dem...

Selbstfahrender Autos: mit Blick auf den Datenschutz ist ein Autounfall auf uns zukommen

US-Bundesstaaten kriechen, um selbstfahrende Autos zu regulieren, aber der Fokus auf körperliche Unversehrtheit ignoriert die komplexeren Fragen von Datenschutz und Datensicherheit Staaten in den USA kriechen, um herauszufinden, wie selbstfahrende Autos z...

San Francisco will wie selbstfahrende Autos verwenden, um die Wohnungsnot zu beheben

Für eine Minute, versuchen, den Hype vergessen Sie über selbstfahrende Autos hören und denken Sie an das Single-Insassen, menschliche angetriebene Fahrzeug wie folgt: eine sehr ineffiziente Möglichkeit, teure Stadt Land verwenden. Nicht nur nehmen extra b...

Was ist gerne hinter das Rad von Google das selbstfahrende Auto

Ja, es gibt einen großen roten Knopf for... etwas. Obwohl viele Journalisten Passagiere in Googles Autos gewesen, ist Steven Levy wahrscheinlich das erste, in dem Fahrersitz sitzen. (Obwohl, technisch, sind nicht wir alle Passagiere in Googles Autos?) Lev...

Was zum Teufel sind diese Leute tun, um Googles selbstfahrende Autos?

Unter den vielen verschiedenen Gefahren Googles Autos auf dem Weg zu behandeln ist eine besonders müssen lästige eins: Fußgänger wie Idioten handeln, wenn sie sehen, Google ist süß wenig Maschinen in freier Wildbahn. Während die SXSW-Konferenz letzten Mon...

Google das selbstfahrende Auto ist die Zukunft, die wir brauchen

In der Nachmahd von Googles unerwartete Enthüllung, der seine ganz eigenen Lenkrad-freie Cutemobile ist das Internet wieder mit Meinungen über selbstfahrende Autos tropft. Einige sagen, dass sie uns retten werde. Einige sagen, dass sie zum Scheitern verur...

Dieser 26-j hrige Hacker kann ein selbstfahrendes Auto, jedoch kann er auf Tesla?

George Hotz hat 3 $ erzielte. 1m Investitionen in sein Startup Komma und denkt, er kann besser selbst fahrenden Auto als Elon Musk bauen George Hotz, der neuesten Silicon Valley Startup Gründer einen Multimillionen-Dollar-Scheck von Venture-Kapitalisten z...

Dies ist der völlig falsche Weg, darüber nachzudenken, selbstfahrende Autos

Ich bin kein Fan von Autos, wie Sie von einigen meiner früheren Geschichten vielleicht schon erraten haben. Aber ich glaube, dass die bessere Technologie – nämlich die Art, die Menschen davon abhalten, sie fahren – Autos und unsere Welt besser machen kann...

Was hält selbstfahrende Autos abseits der Straße?

Es ist leicht zu sehen, wie selbstfahrende Autos Gesellschaft profitieren würde. Stau vorbei. Unfälle reduziert. Freizeit erhöht! Dies sind alles gute. Aber es gibt eine Reihe von schlechten Dinge, die selbstfahrenden Autos aus der Übernahme zu halten sin...

Warum selbstfahrender Autos nie Lenkräder haben sollte

Der Abteilungsleiter Googles selbstfahrende Auto machte Schlagzeilen vor kurzem fordern Bundes-Regulierungsbehörden erlauben ein Fahrzeug ohne Menschen ausgerichteten Funktionen wie einen Lenkrad. Jetzt hat er ein sehr gutes Beispiel für warum kein autono...

Statistisch gesehen sind selbstfahrende Autos dabei, jemanden zu töten. Was passiert als nächstes?

Als autonome Fahrzeuge um mehr und mehr Meilen auf unseren Straßen zu sammeln, sind die Chancen eines tödlichen Unfalls von Tag zu Tag verkürzt. Wie reagieren wir? 100 Millionen. Das ist die Anzahl der Meilen, im Durchschnitt nimmt, daß es einen menschlic...

Selbstfahrender Autos: Wer baut sie und wie funktionieren sie?

Testet Volvo fahrerlose LKWs Untergrund arbeiten und hat Google autonome Autos auf der Straße – aber was bedeutet es für die Zukunft des Autofahrens? Von selbstfahrenden Autos Roboter LKW, autonome Fahrzeuge sind die Zukunft des Straßentransports. Aber we...