EU-Referendum: unsere Autoren auf Michael Gove TV in Frage zu stellen

Nach Austritt Kämpferin auf Sky Faisal Islam und einem live Publikum nahm, analysieren unsere Kolumnisten seine Leistung

• Michael Gove verpflichtet sich der Abstimmung verlassen £350 m Anspruch audit

Deborah Orr: "auf seiner seltenen Vorstöße ins Detail war er fast komisch unsinnig"

Ich erinnere mich nicht an Michael Gove Vorhersage der globalen wirtschaftlichen Zusammenbruch im Jahr 2008. Aber seine Eröffnungssalve in diesem Abend Sky News Debatte war, dass anscheinend nur diejenigen, die es Vorhersagen immer über alles richtig sein können. Das kann nur bedeuten, dass Gove nicht richtig über Großbritannien aus der EU.

Gove, sagt jedoch, wenn Sie dachten, Großbritannien wurde zu Recht nicht am Euro teilnehmen, dann sind Sie eher zu Recht, wie Sie in dem Referendum abstimmen. Also, wenn Sie nicht up your Mind Make können, tun was Gordon Brown sagt Ihnen zu. Gove sagt.

Außer er tut es nicht. Stattdessen sagt Gove, dass alle Experten beschädigt sind, weshalb sie alle denken, dass Großbritannien in der EU bleiben sollte, obwohl die EU zuständig für alle schlecht, was passiert ist im Vereinigten Königreich ist seit unserem Beitritt. Ich mochte besonders: "Ausreise aus der EU hilft junge Menschen, auf der Gehäusestrichleiter zu erhalten." Versuchen Sie immer auf dem Grundstück Leiter in sagen, Berlin, Kumpel. Kinderleicht.

Gove sagt, er sei "auf der Seite der Menschen", die sind alle "so wunderbar". Jeder einzelne von uns. Nicht die Fische. Gove rechnet die EU seines Vaters Aberdeen Fischfang Geschäft ruiniert, weil es auf die Idee cottoned, dass Fische sind eine unerschöpfliche Ressource nicht und etwas dagegen Tat. Ihr schlecht. Gove nicht sogar ein wenig Englander. Er ist ein wenig meine Dadder.

Für seine Antwort auf den Kerl, der Port Talbot gefragt, ich weiß nicht, wie Gove mit sich selbst leben kann. Außerhalb der EU sagte er, konnte Großbritannien seine Industrien besser schützen. Seine eigene Partei sein Veto gegen die EU Vorschläge für den Schutz Europas Stahlindustrie aus billigen chinesischen Stahl durch die AMIS tun, und schlug die Einfuhrzölle auf es.

Wenn Gove, dass er auf der Seite der Menschen ist sagt, meint er, dass er bereit ist, eine Welle von Populismus, zu reiten, wenn es ihm paßt. Es gibt keinen Zweifel, dass Publikum an beiden Abenden diese leicht übellaunig Himmel EU-Grillings auf den Appell an Nationalismus begeistert reagiert haben. Es ist schön, wird gesagt, dass Ihr Stamm Stamm der beste ist.

Aber auf seine seltenen Vorstöße ins Detail Gove war fast komisch unsinnig, munter und luftig abweisend etwaige nachteilige Auswirkungen auf die wunderbaren Menschen liebt er so viel.

"Count me out," erklärt Michael Gove auf letzte Nacht Sky News Referendum besondere eigene Perspektiven als der nächste konservative Führer befragt. Nein, war der Lordkanzler nicht in die Spekulation tobt in Westminster über seine eigene Zukunft gezogen werden. Die Idee, dass Gove Vizepremierminister als Teil einer Strategie der Versöhnung nach der Abstimmung werden sollte hat Tempo in den letzten Tagen gesammelt. Aber der Mann selbst wusste besser als in solchen Klatsch zu verfangen.

Es gab eine Zeit als Gove – die meisten erreicht Debattierer in der Regierung – Cameron für der PMS Q&A am Donnerstag, anstatt auf dem heißen Stuhl selbst als Sprecher für Urlaub und sein Chef öffentlichen Gegner erscheinen vorbereitet worden haben würde. In der ersten Hälfte gab Skys Faisal Islam der Lordkanzler so hart eine Zeit, als er an der PM, Kennzeichnung Gove "Oxbridge Trumpf" zugemessen und Druck austritt Camp auf sein Beharren darauf hatte, dass die Partei die EU £350 m zahlt pro Woche – eine Zahl, die nicht der Rabatt oder der EU berücksichtigt werden von dem britischen profitiert Systeme.

Unflummoxed, Gove Angeklagten bleiben Lager, Passagiere auf der "Gravy Train" – so nah wie er wahrscheinlich zu seinem Chef der Korruption beschuldigt wird. Er gab auch den Börsenspekulanten, was sie wollten, durch die Gegenüberstellung der "Eliten" und das "Volk" zu hören. Ein Brexiter muss klingen wie eine Tribüne, keine aufstrebende Konsul. Ja, unter Beschuss im zweiten Teil eine Q&A Sitzung, er forderte das Publikum, die Ursache von seinen Meister zu unterscheiden. Wenn Menschen nicht ihm oder Boris Johnson Vertrauen, sollten sie die Idee – Vertrauen, die was wiederum bedeutete, Vertrauen sich selbst und um die Kontrolle über ihr Leben und Familien Zukunft gewagt.

Für die Kampagne verlassen gibt es eindeutige Gefahr in der Idee ihrer Führer als General Melchett in Blackadder Goes Forth, die Pläne weit weg von der Gefahr, während andere den Preis zu zahlen.

Wie ich geschrieben habe, bevor die Brexiters beginnen, wie eine Regierung innerhalb einer Regierung zu suchen. Am auffälligsten für mich war wie wenig Gove zu sagen hatte, über Camerons Brillanz – ein Thema, das in der Regel gutes ein Drittel seiner öffentlichen Auftritte nimmt. Nicht gestern Abend. Dies war ein Politiker, der weiß, dass vor langer Zeit eine alles entscheidende Grenze überschritten wurde.

Simon Jenkins: "Er war es immer wieder sagen"zurücknehmen Kontrolle""

Für was es Wert ist gewann Michael Gove. Er ging zum Himmel am Freitag mit zwei einfache Aufgaben; zu seinem kühl zu halten und um sein Publikum immer wieder zu sagen "nur Rücknahme Kontrolle". Die Debatte geht es um Souveränität. Er sagte es.

Gove hat die Art und Weise der freundlicherweise Familienanwalt; ein bisschen fettig und abgerundeten Plattitüden gegeben. Seine Interviewer, Faisal Islam, geholfen durch die übereifrigen geben ihm eine harte Zeit. Gove beantwortet Fragen freundlich lächelnd, als ob Sie daran interessiert, der Welt einen Gefallen zu tun. Islam sollte auf Fragen stecken haben, und lassen uns Richter, ob sie beantwortet wurden. Es war nicht klug, Gove zu berechnen, wobei "wie Donald Trump." Es war, wie Gove Applaus, ein Trump-ähnlichen Trick geantwortet.

Gove hatte vorhersehbare Probleme mit Fragen über den Status der £350m pro Woche "nach Brüssel geschickt", sowie mit seinen Mangel an Schwergewichts-Fans, seine Unbestimmtheit auf Arbeitsplätze, Preise und NHS Personal untergebracht. Aber dann seine Antwort war immer, "anstatt eine schwierige Mieter in einem Haus sein, entwerfen wir nicht, lassen Sie uns einen besseren Nachbarn."

Austritt beantworten nicht konkrete Fragen, weil seine Natur ein Sprung ins Ungewisse ist. Was Gove gut tat, war alles, was er tun konnte, eine optimistische, Pangloss'sche Sicht auf die Zukunft, eine merklich abwesend von Camerons Projekt Angst am Vorabend zu präsentieren. Sein Publikum von Stahlarbeitern, alleinerziehende Mütter, Kleinunternehmer und ausländische Rentner wurde gesagt, sie würden alle anscheinend blühen und gedeihen außerhalb der EU. Alles, was sie tun musste, war "die Talente des britischen Volkes zu befreien und Großbritannien wieder groß machen." Das, fürchte ich, war mehr wie Trump.