Europa-stimmen für eine "neutrale Net"... aber was bedeutet das? (Op-Ed)
Was abstimmen das Europäische Parlament?
Obwohl vielleicht, wie vorauszusehen war, europäischen ISPs nicht glücklich über mehr Regulierung ihres Verhaltens sind, dies ist ein Sieg für die normalen Bürger, ob Macher oder Verbraucher von Internet-Inhalten, Anwendungen und Diensten.
Es ist auch ein Gewinn für großen Content-Provider sowie, wie sie können, dass ISPs zu blockieren ihre Inhalte Endbenutzer zu erreichen, wenn sie nicht die zusätzlichen ISPs Zahlen drohen können nicht versichert werden.
Dies stellt auch Unionsbürger besser stand als ihre Kollegen in den USA, wo net Neutrality Regeln wurden vor kurzem niedergestreckt und Netflix auch eingestürzt in Druck, einen deal mit Comcast zu schlagen, nachdem Verbraucher fand Zugang zu Netflix war sehr langsam.
In Australien gibt es keine Netzneutralität Regeln, so dass ISPs zur Verwaltung des Datenverkehrs (vorbehaltlich der Wettbewerbs- und Verbraucherschutzpolitik Schutzregeln) beliebig frei sind.
Die Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) ist kritisiert worden, jedoch nicht als eine besonders aktive Regler so australischen Verbraucher und Unternehmen scheinen nicht zu stark in diesem Bereich geschützt werden.
Nächste Schritte
Netzneutralität ist noch nicht ganz gar in Europa. Auch muss vom Europäischen Parlament angenommene Text vom Rat der Europäischen Union vereinbart werden.
Leider gibt es bereits Hinweise darauf, dass ISPs den Rat eine abgeschwächte Version der Netzneutralität bestanden am Ende heftig zu Lobbyarbeit werden.
Angela Daly ist Mitglied der Vereinten Nationen Internet Governance Forum Dynamic Coalition on Netzneutralität.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die