Europäische Einheit ist sinnlos ohne ein Medium entsprechend
Werden es nie ein "EU-Superstaat", solange die nationalen Pressen von 28 Ländern 28 verschiedene Visionen des Europäischen Traums präsentieren
Thomas Jefferson wusste, welche Seite er auf war. "Die Grundlage unserer Regierungen die Meinung des Volkes, das erste Objekt sollte dieses Recht zu halten; "und wäre es mir überlassen zu entscheiden, ob wir eine Regierung ohne Zeitungen oder Zeitungen ohne eine Regierung haben sollten, sollte ich nicht zögern, einen Moment, um Letzteres zu bevorzugen." Und Amerika hält noch mehr oder weniger dem First Amendment glauben. Aber was passiert, mehr als zwei Jahrhunderten auf, wenn Sie überhaupt eine Regierung ohne passenden Presse-Präsenz haben?
Das ist das Europäische Dilemma, das jede Aussprache, und dieses Brexit-Referendum Hunde. Es ist der schwächste Punkt für die Euro-Gläubigen – und auch der Grund, warum die Skeptiker über "Super-Föderalismus" falsch sind. Gesetze sind nicht die Antwort. Einzelnen Währungen können nicht den Trick tun. Denn es keine wirkliche Union, gibt wenn Mitglieder gemeinsam schauen können, lesen gemeinsam, instinktiv denken und miteinander verbinden. Keine Nachricht bedeutet keinen gemeinsamen Zweck.
Sie können natürlich einen gegenteiligen Fall mit Zahlen verbunden. Mehr und mehr akkreditierten Korrespondenten – fast tausend von ihnen jetzt – cluster in Brüssel in diesen Tagen. Frage von FT -Treue und sie bieten Reporter Namen aus der ganzen EU. Politisch, Eröffnung eines europäischen Flügels entsprechend den Washington DC-Betrieb ist bereits die bevorzugte Option für die Union Mover und Shaker. Euronews – die TV und Web service die EU Geld geholfen Kickstart in den frühen 90er Jahren – ist noch quicklebendig, mit einem vermeintlichen Publikum von 8 Millionen oder so: und nur diese Woche, neue Pläne, Universitäten zu erreichen.
Es ist nicht, dass niemand versucht, die Jefferson-Lücke zu füllen. Die Europäische Kommission selbst weiß alles über das Loch in seine Verteidigung: das Schreckensbild einer hochnäsig, Out-of-Touch Elite einige mystische Credo gebunden und 500 Millionen Bürger ihren Willen zuzufügen. Die IDS der März. Aber Verständnis des Problems ist nicht es zu lösen.
Nichts kommt einfach von Anfang bis Ende. Länder traten den Markt und dann die Union zu unterschiedlichen Zeitpunkten aus verschiedenen Gründen. Deutschland und Frankreich verbunden, für den Frieden statt Krieg. Die alten sowjetischen Satelliten stürzte um ihre jungen Demokratien in einem großen demokratischen Club zu festigen. Spanien und Portugal wollte sicherstellen, dass Faschismus kam nie zurück. Und Großbritannien, wirtschaftlich, wollte nicht gewaschen, am Strand der Geschichte hinterlassen, erhalten.
Wie verzahnen der Ministerrat mit der Kommission und dem Europäischen Parlament? Gibt es eine treibende Kraft begraben tief in den Bürogebäuden der Bürokratie, oder tun wir nur vorstellen, dass es? Träumte Heide und Wilson, wenn sie Großbritannien in Europa, nahm immer, dass das sowjetische Imperium Schutt ein paar Jahrzehnte später wäre? Und was hätte sie gesagt das britische Volk dann?
Evan Davis schaute etwas verwirrt über Newsnight wenn Beweise für wie wenig, auch seine Zuschauer über die Mechanismen und Realitäten der Governance der EU wusste vorgestellt. Aber dann hätte niemand viel Zeit, um ihnen zu sagen. Bringen Sie Jeremy Paxman aus dem Ruhestand, solide Antworten zu geben und alles, was Sie bekommen ist eine gerade Banane abfällige Herablassung, ebenso aber waren Paxo Vorsprechen für eine Eurovision Kommentar Slot.
Natürlich ist es schwierig. Ineinander greifende Arme Governance passen nicht I'm-afraid-that's-all-we've-got-time-for Medien Leben. Lange Diskussion treffen, offen oder geschlossen, nicht bissig Fernsehen zu machen. Kompromiss ist nicht halb so berichtenswert als Konfrontation. 28 verschiedene Versionen von Erfolg oder Misserfolg bedeutet Dinge durch das Prisma der 28 Nationalstaaten zu sehen (gehen Sie einfach zu einem Gipfel und 28 Mannschaften von Spin Doktoren schufteten zu beobachten).
Ungewählten Eliten? Aber die Kommissare – einschließlich Großbritanniens Lord Hill – gibt alle nominiert von ihren eigenen Regierungen gewählt. (Wir reden nicht über Obamas nicht gewählte US-Schrank.) Die Bürokraten, die hinter den Kulissen huschen wurden von ihren Regierungen zurück nach Hause nach Brüssel gesendet. Wir wählen das Europäische Parlament aber nicht Bericht seiner Sitzungen oder stimmen. Die meisten Großbritanniens rot-Top und mittelständischen Presse deckt die Union aus Lobby Korrespondent Bunkern im Palace of Westminster. Und warum gibt es keine kraftvolle, gewählten EU-Präsidenten? Weil keiner der 28, Frau Merkel, einschließlich einer wollen?
Nichts hier viel Macht Massenmedien Futter. Es gibt keine zentrale Autorität für Lob oder Tadel. Es ist eine Phase ohne Helden und nur schattenhafte Bösewichte, einer Persönlichkeit oder einfach Meinungen abgelassen. Sie müssen lediglich zu beobachten, Euronews, ausgeführt von knappen, neutrale Berichterstattung zu sehen, dass BBC World News, CNN und die aufkeimende Rest Wettbewerber, keine Verbündeten.
Und wenn es in die neue Welt der digitalen, natürlich genug geht, Europa ist nirgends. Weltweit Top digital-News-Sites, weltweit dominierende social-Media-Präsenzen, Amerikaner oder (weiter unten den Top 10) britisch. Ein Kontinent der viele Sprachen hat keine Möglichkeit, Aufbau von Unternehmen mit der Skala, die digitalen Erfolg zu verlangen scheint. Axel Springer, Deutschlands und dem europäischen Festland dynamischsten Nachrichten Kraft, sieht nach Amerika und der englischsprachigen Welt als seinen Ausbau Autobahn. Guardian, vor 30 Jahren und wieder viel jüngerer hat Anstrengungen unternommen, um eine europäische Nachrichten und Meinungen Netzwerk für 500 Millionen Planeten Erde reichste, sehr gebildet, kultiviert die meisten Bürgerinnen und Bürger zu schaffen. Aber wo die wirklich transnationale Werbung Markt braucht? Ach, kein Lift-off.
Offensichtlich gibt es Bewegung, offensichtlich Traktion. Sehen, wie, in nur fünf Jahren britische TV Bildschirme laufen Schwedisch, Dänisch, Französisch, Italienisch, Norwegisch, Deutsch und belgischen Dramen mit wachsender Zuversicht: Untertitel kein Problem. Sehen Sie die komplette Normalität eines portugiesischen Managers einen Holländer bei Mann U verdrängt, während ein Spanier aus München Stadt bewegt. Den Strom der britischen Studenten die Wahl der Universität Amsterdam über Sheffield oder Birmingham zu sehen. Sehen Sie die Tatsache, dass ein helles, ehrgeizige US digital Outfit – politisch – Springer einen Partner finden und kann beginnen, den Fluss der Berichterstattung über politische Europa zu verwandeln. Sehen Sie die Gezeiten der wirtschaftlichen Auftrieb oder Enttäuschung, die 28 grenzüberschreitend zu waschen. Finden Sie eine große Geschichte von Bedrohung und Herausforderung – Masse, verzweifelten Migration –, die alle 28 schüttelt.
Einige Gefühle müssen persönlich sein. Ich fühle sie wenn ich setze mich mit meinen niederländische, dänische, polnische, schweizerischen, französischen und russischen Kollegen zu helfen, die besten europäischen Press Prize Beiträge aus – dieses Jahr – 40 verschiedenen Ländern wählen. Ich erkenne den gemeinsamen Drang zu entdecken, entdecken und informieren. Ich fühle es, wie viele Journalisten, wenn wir uns treffen, die Preise und den Zustand unserer Nationen, den Zustand unseres Kontinents, den Zustand der Welt zu diskutieren.
Journalisten in diesen Umgebungen – wie Ärzte, Ingenieure, Architekten, in der Tat jedermann mit einem gemeinsamen Handels- oder Geschick – grenzüberschreitend natürlich. Ein Band der Brüder und Schwestern werden sie fünf Minuten in die Sitzung. Sie kommunizieren natürlich. Aber dieser Embryo "Superstaat", das Eidgenössische Monster fiebrigen Phantasie? Es ist eine nicht-Regierung ohne einen Führer oder eine öffentliche Identität und Raum, oder eine Geschichte zu erzählen, dass links 500 Millionen. Es wird nie ertragen, ohne die Reformen und Überzeugungen, die Jeffersons Lücke schließen können. Nicht zu verlassen oder bleiben, sehen Sie: aber ändern.
■ Im Jahr 2006, bevor das iPhone vor dem iPad, dem Telegraph zog von Canary Wharf, Victoria und Willen Lewis, dann Meister der digitalen Aufklärung, untergebrachten Mitarbeiter auf 65.000 qm Boden in ein riesiges Wagenrad angeordnet. Stand der Technik für 15 Sekunden. Und heute? Hot-Desking ist der Erlass du jour. Sit nach unten überall und herauszufinden, ob du einen Job hast. Machen Sie sich mittags in der nicht-Kantine. Es ist leicht zu spotten, wie dieser Telegraph schuftet: aber ich ziehe es vernünftige Demut. Alle leiten den Übergang von Nachrichten in den letzten zehn Jahren hat sich immer und immer wieder geirrt. Die beiden beweglichen Finger wichsen immer nach oben. Versuch und Irrtum als ein Weg des Lebens.