Europäischen Parlament festgelegt, um Passagierdaten zu übergeben Gesetz

Sicherheitsdienste sollen Zugang zu persönlichen Daten über Reisende innerhalb und außerhalb der EU nach der Abstimmung am Donnerstag erhalten

Ein Plan zur Bekämpfung des Terrorismus Fluggast Daten freigeben soll Europarecht nach fünfjährigem Streit über Sicherheitsanforderungen und Datenschutzgründen werden.

Das Europäische Parlament wird voraussichtlich Passagier Name Record (PNR) Plan anzunehmen, mit großer Mehrheit am Donnerstag Beendigung Jahren giftige Debatte und ebnet den Weg für den europaweiten Austausch von Informationen.

Die Datenbank würde Europäische Sicherheits-Dienste Zugang zu lebenswichtigen Details auf alle Reisenden fliegen in und aus der EU, einschließlich Name, e-Mail, Reiseroute, Gepäck, wie sie bezahlt für ihre Tickets und Passdaten.

Informationen auf Anfrage freigegeben und fünf Jahre lang aufbewahrt, obwohl alle Elemente, die eine Einzelperson identifizieren konnte nach sechs Monaten anonymisiert werden würde.

Die EU schlug eine Vereinbarung im Dezember letzten Jahres nach drei Jahren intensiver Verhandlungen, obwohl der Plan seit weit über einem Jahrzehnt hat.

Timothy Kirkhope, die britischen konservativen MdEP, der das Parlament Chefunterhändler PNR-wurde, sagte, er sei "ziemlich sicher" des Erhaltens seiner angenommenen Vorschläge unverändert. Auch wenn Regierungen zwei Jahre Gnade, das Schema in die Praxis umgesetzt haben, erwartet er die meisten Mitgliedstaaten zur Umsetzung "fast" sofort.

Das Vereinigte Königreich ist das einzige EU-Land mit einem Ruhms PNR-Regelung, aber mehrere andere, darunter Frankreich, Belgien, Dänemark und Schweden, Tests oder teilweise Versionen einer nationalen Regelung Datenaustausch verwenden. Den USA, Kanada und Australien auch PNR-Daten sammeln und die EU hat Vereinbarungen mit allen drei Passagierinformationen auszutauschen.

Nationalen Regierungen, unter der Leitung von Frankreich, haben beschuldigt Abgeordneten der ziehen ihre Füße über den Datenaustausch Grundriss und geäußerten Ärger über die Unusuallylong vier Monaten Lücke zwischen dem EU-Vertrag und der Abstimmung am Donnerstag. Frankreich hat verfochten das Gesetz seit Charlie Hebdo Shootings und gestapelt auf mehr Druck nach den Anschlägen in Paris und Brüssel.

Französischer Premierminister Manuel Valls forderte kürzlich Abgeordneten, ihre Verantwortung zu übernehmen, obwohl er einen weicheren Ton angenommen, wenn er das Europäische Parlament in Straßburg am Dienstag besucht. PNR-Daten ist "ein zusätzliches Mittel" im Kampf gegen den Terrorismus, was er sagte, "aber der Kampf gegen den Terrorismus ist Intelligenz, menschliche Arbeit, neue Technologien".

Sicherheitsdienste argumentieren, dass Luft-Reisenden Daten sind eine wichtige Hilfe zur Bekämpfung von Terroristen und organisierte Kriminelle zu einem Zeitpunkt wenn mindestens 5.000 Europäer in Irak und Syrien zu den Waffen greifen gereist sind.

Ein Fall von Sicherheitsdiensten zitiert ist die Menschen Menschenhändler, die von PNR-Daten identifiziert wurde, weil er häufige Roundtrips zum gleichen Ziel, immer allein auf seiner Hinreise und immer sitzt neben einer jungen Frau auf das Rückspiel gemacht.

Die britische Regierung ist ein starker Befürworter einer EU-weiten PNR-Regelung und im Jahr 2011 sagte EU-Ausschuss des House Of Lords hatte es "ohne zu zögern" akzeptieren, Home-Office-Führung, die PNR-Daten wertvoll bei der Verhinderung und Aufdeckung schwerer Kriminalität und Terrorismus war.

Kritiker, wie grüne Europaabgeordnete, behaupten, dass PNR Gesetzgeber ein falsches Gefühl der Sicherheit gibt und nicht nachgewiesen worden ist, helfen bei der Bekämpfung des Terrorismus.

Aber Gegner kaum durchsetzen, da die PNR-Pläne von den meisten Abgeordneten in den dominanten Mitte-rechts- und Mitte-links-Gruppen unterstützt werden. Quellen erwarten eine komfortable Mehrheit über linke, grüne und die Taschen der Opposition unter den größeren Parteien.

Claude Moraes, britischer Labour-Abgeordneter, die der Ausschuss des Parlaments Inneres Stühle, sagte Gesetzgeber die richtigen Kompromisse gefunden hatte.

"Ich glaube, dass es genügend Sicherheiten hat," sagte er "aber wir haben unser Auge auf den ball über die Funktionsweise von PNR heraus."

Die Abgeordneten haben bestanden in binden am Donnerstag PNR-Entscheidungen, die eine getrennte Abstimmung beefing Datenschutz Standards.

"Wir sind ein Signal, dass wenn wir einen wichtiger Sicherheitsaspekt Rechtsakt haben, haben wir auch eine Datenschutzverordnung" Moraes sagte. Dies ist "das größte Stück des modernisierten Datenschutzverordnung, die für alle Benutzer Datenverwaltung vereinfachen werden".

Er betonte, die Gesetzgeber musste sichergestellt werden, dass das PNR-Gesetz nicht von den Gerichten über Datenschutzbedenken heraus geworfen werden würde.

Im Jahr 2014 entschieden höchste Gericht der EU, dass eine europäische Datenschutzrichtlinie erfordern Telekommunikationsunternehmen zum Speichern von Daten auf ein Individuum für zwei Jahre gültig war.

"Die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung fiel foul der Gerichte, ist es sehr wichtig, dass die PNR-Daten, die das nicht tut. "Wir haben eine Verantwortung, Qualität Gesetzgebung zu liefern."

Aber PNR "ist nur ein Werkzeug in der Box", fügte er hinzu. "Auf der anderen Seite haben Mitgliedstaaten befunden wurde in so vielen Bereichen Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse und grenzüberschreitend gegen den Terrorismus."