Exorbitante Gebühren angeboten, um menschliche Eizellen spenden, Studie
Fruchtbarkeit Unternehmen Eizellspenderinnen zahlen hohe Gebühren, die
oft mehr als Richtlinien, vor allem für Spender aus Top-Hochschulen und mit
bestimmte Erscheinungen und Ethnien, findet eine neue Studie.
Das Ergebnis: Eltern mit Unfruchtbarkeit
Probleme sind bereit, bis zu $50.000 zu bezahlen, für eine menschliche Eizelle, die sie hoffen wird
produzieren Sie eine intelligente, attraktive Kind.
Das erste Baby konzipiert durch ei
Spende wurde 1983 geboren. Seitdem die Praxis beinhaltet
befruchtete Eizellen in den Körper einer Frau von einem Spender zu übertragen, ist gewachsen
dramatisch. Der Anstieg ist vor allem bei Frauen mit Eierstockkrebs gesehen worden
Ausfall, haben Frauen über 40, und schwule Männer wollen Kinder durch Leihmutter
Schwangerschaft.
Zwar gibt es einige Regierungsverordnungen, die Steuerung der
Einsatz dieser Technologie, die amerikanische Gesellschaft für Reproductive Medicine (ASRM),
eine professionelle Organisation, hat Richtlinien erlassen. Der ASRM Ethik Ausschuss empfiehlt
Grenzen für die Höhe der Spenderinnen Geld sollte sagen "Summen gezahlt werden,
$5.000 oder mehr erfordern Rechtfertigung und Summen über $10.000 sind nicht
"angemessen."
Noch die jüngste Studie gefunden, die aus mehr als 100 Spenderin
Anzeigen von 300 College Zeitungen, etwa eine halbe Gebühren über $5.000, mit angeboten eine
Viertel der Anzeigen wirbt Zahlungen von mehr als 10000 Dollar begrenzen.
SAT Scores Angelegenheit
Die Studie fand auch, dass die angekündigten Gebühren korreliert
Punkten Sie mit der durchschnittlichen SAT (standardisierten Test für Hochschulaufnahmen verwendet) bei
Das College, wo die Anzeige gestellt wurde, was darauf hindeutet, dass Agenturen mehr zu zahlen
Spender, die eine intelligentere erscheinen. Auch ist das ein Verstoß gegen die Richtlinien,
welche dieser Ausgleich Status sollte je nach Geber "ethnisch nicht variieren.
oder anderer persönlicher Merkmale."
Die Leitlinien wurden eingerichtet, um ethische Dilemmata zu vermeiden
verbunden mit dem Setzen eines Preis auf den Samen
für das menschliche Leben, nach der ASRM. Und Skalierung, dass der Preis auf der Grundlage
bestimmte menschliche Erbgut, die überlegen ist, ist vor allem
Gedanken zu einigen.
"Ökonomisierung ist ein Anliegen, wenn irgendwelche Geld-
Man legt Wert auf menschliche Eizellen [Eiern], sondern vor allem, wenn hohe Werte
auf menschliche Eizellen von Spendern mit spezifischen Eigenschaften gelegt – eine
Praxis, die auch eugenische Bedenken aufwirft"schrieb die Forscher, Aaron
D. Levine, Professor für Public Policy an der Georgia Institute of Technology,
in einem Artikel in The Hastings Center Report.
(Kommodifizierung ist die Umwandlung einer Ware oder eine Dienstleistung
in der Regel nicht als eine Ware in ein solches Produkt.)
Doch die meisten fand Levine in seiner Studie enthaltenen anzeigen
Erscheinungsbild oder ihrer ethnischen Zugehörigkeit Anforderungen für Spender.
Das Problem ist, dass es einige Versäumnisse um sicherzustellen
Fertilitätskliniken und Ei Spende Agenturen befolgen die Richtlinien, und es gibt
einige schwerwiegende Folgen für diejenigen, die die Regeln zu missachten.
Im Frühjahr 2006 fertiggestellt Levines Studie umfasste Auszählung der
angeboten werden Gebühren und andere Merkmale der verschiedenen Anzeigen für die Rekrutierung
Eizellen spenden.
Top-dollar
Er fand, dass nur etwa die Hälfte der Anzeigen $5.000 angeboten oder
weniger – im Rahmen der Leitlinien. Werbung in Harvard Crimson, die Tageszeitung
Princetonian und der Yale Daily News bot $35.000 und eine Anzeige in der Braun
Daily Herald bot $50.000 an "eine außergewöhnliche Spenderin." Viele der
Diese High-End-Gebühren wurden im Auftrag von bestimmten Paare mit versprochen.
Agenturen, einen Spender zu rekrutieren.
Andere Einwände gegen solche hohen Gebühren für Spenderinnen ruhen auf
die Sorge, dass das Geld Frauen zu übersehen, die Risiken oder Nachteile führen könnte
Spenden, werden möglicherweise eine Situation zu schaffen, in denen Frauen
genutzt werden. Eizellspende zahlt in der Regel viel mehr Sperma
Spende, sondern das heißt Gedanken zu begründen, weil die Eizellspende eine mehr ist
medizinisch invasive und zeitraubende Prozedur.
Einige Leute argumentieren, dass die großzügige Gebühren sind nicht notwendigerweise unethisch.
"Es kann führen einige Frauen, Spenderinnen zu werden, würde
nichts anderes tun, aber das bedeutet nicht, dass sie missbraucht worden sind, viel
weniger ungerecht induzierte,"schrieb Jura-Professor John A. Robertson aus der
Universität von Texas in einem entsprechenden Kommentar in The Hastings Center Report.
Robinson ist eine frühere Vorsitzende des Ausschusses ASRM Ethik und nicht beteiligt war
Levines Studie.
Er wies darauf hin, dass Verbot Zahlungen an Ei Spender würde
drastisch reduzieren Sie die Anzahl der gespendeten Eizellen zur Verfügung, vermutlich, weil die
finanzielle Entschädigung ist ein Großteil der Motivationsfaktor für Spenderinnen.
"Der ASRM sagt nie was falsch ist"
mit der Zahlung von Frauen, die sind gesünder und fruchtbarer, haben einer bestimmten ethnischen
Hintergrund, einen hohen IQ oder einige andere wünschenswerte Merkmale"Robinson
schrieb. "Der Vorwurf der"Ökonomisierung"; wird leicht geschleudert, aber nicht leicht
gerechtfertigt. Immerhin können wir Einzelpersonen wählen
Ihre Kameraden und Sperma Spender auf der Grundlage der
solche Eigenschaften. Warum nicht wählen Sie Eizellspenderinnen ähnlich?"
Hastings Center Report ist eine Publikation der
Hastings Center, einer überparteilichen Bioethik-Forschungseinrichtung in Garnison, N.Y.