Fakten zu überprüfen Mythen des Bergarbeiterstreiks

"Vielleicht könnte die Orgreave Abfrage ausführen parallel mit einem in Veranstaltungen am Saltley 1972. Die Koks-Depot auf der Suche nach einem Anstieg von 43 %, einschüchternd flying Pickets für Bergleute, Einstellung im Zug der eventuellen Sturz der Regierung Edward Heath, geschlossen", schreibt Charles Foster (Briefe, 9 Mai).

Ich kann nichts über die Richtigkeit oder sonst "43 % Anstieg für Bergleute", aber zu der Zeit war ein Bergmann Nettogehalt ca. £20 pro Woche zu tun, was den gefährlichsten Job in Großbritannien, eine zusätzliche £8 (weniger Steuern) galt offenbar nicht unverschämt zu mir.

Für den "Fall der Regierung von Edward Heath", das kam aufgrund seiner völligen Unkenntnis der Stimmung in der Öffentlichkeit und seiner macho Berufung eine vorgezogene Wahl habe das Ergebnis, die er verdient.

Für mich war die allgemeine Stimmung zum Zeitpunkt in Marcs Cartoon in den Zeiten, herauskristallisiert, die ein paar sitzen an einem Tisch in einem Restaurant Hampstead zeigte. Der Mann stellt fest, dass er beginnt, sich unwohl fühlen, wenn die Kosten für ein Dinner zu zweit ein Bergmann Nettogehalt nähert.
Eddie Dougall
Walsham-le-Willows, Suffolk

• Charles Foster scheint zu denken, dass Arthur Scargill "die Bergleute im Jahre 1984 rief". Er tat nichts dergleichen. Wenn die Regierung, ohne Rücksprache und unter Missachtung der Plan für Kohle, die Schließung des Cortonwood und 20 andere Gruben angekündigt, verbreiten inoffizielle Streiks wie ein Lauffeuer durch die Reviere. Scargill hatten die Wahl: sie führen, oder raus. Weder er noch sonst jemand "rief die Bergleute".
David Rainbird
Wallasey, Merseyside

• Charles Foster hat zweifellos Recht, beschreibt Arthur Scargill wie ein Narr aus all den Gründen, die er listet. Aber ich frage mich, ob es kein größerer Narr in Form von Joe Gormley, Scargills Vorgänger als Präsident von NUM, ebnete den Weg für Scargill war zu seinem Nachfolger von versperrt den Weg von seinem natürlichen Nachfolger, die kommunistischen Michael McGahey. Er tat dies durch Auslegung der Norm der NUM Verfassung um sicherzustellen, dass McGahey über Alter zu seinem Nachfolger sein würde. Die Ironie ist, dass er Präsident dort kein Streik gewesen wäre. Wer war der größere Tor? Arthur oder Joe?
Davie Laing
Edinburgh

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters