Fällt Hirsts Baby Schädel in Diamanten unverschämt oder Kunst?
Berühmte Künstler Damien Hirst ist bekannt dafür, dass ein bisschen eine Obsession mit Tod. Seine Arbeit 2007 For the Love of God ist eine lebensgroße Besetzung eines Reifen menschlichen Schädels in Platin und Diamanten bedeckt. Zuletzt erstellte bejeweled Schädel, für Gottes Willen, "ist ein lebensgroße menschliches Baby Schädel gegossen in Platin und 8.128 Pavé-perfekte Diamanten: 7.105 natürliche Phantasie rosa Diamanten und auf die Fontanelle 1.023 weißen Diamanten," nach der Gagosian Gallery. Sie sagen: "dieser spektakulären Memento Mori wurde aus einem ursprünglichen Schädel, die Teil einer Sammlung des 19. Jahrhunderts Pathologie gebildet, die Hirst vor einigen Jahren erworben gegossen." Für Gottes Willen, erstellt im Jahr 2008 werden auf dem Display an der Hong Kong-Galerie ab 18 Januar als Teil einer Ausstellung mit dem Titel Versprechen vergessen.
Hirst sagt, "Diamanten über Perfektion und Klarheit und Fülle und Sex und Tod und Unsterblichkeit. Sie sind ein Symbol von allem, das ewig ist, aber dann haben sie auch eine dunkle Seite." Die Galerie Beschreibung Hirsts Arbeit geht zu sagen, dass es "unterstreicht die Dualität, die das Herzstück der menschlichen Erfahrung, aus unsere unerbittliche Kämpfe zwischen Leben und Tod, Schönheit und Verfall, Lust und Angst, Liebe und Verlust." Hirst ist ein Elternteil selbst, und während ein Kerl Kunstwelt Elternteil sein Baby Schädel als "seltsam, aber schön" gelobt, andere sind viel kritischer, nannte sein Werk "eine nihilistische und dekadenten Respektlosigkeit für die Toten."
Dieses Zitat stammt vom rechten Bioethiker Wesley J. Smith, wer sagt Hirsts Schädel "spricht von einer Vertiefung Dunkelheit in der Kultur." Ich akzeptiere, dass Amerikaner sind mehr und mehr mit allen Dingen morbide fasziniert immer: Vampire, Werwölfe, Zombies, Schädel. Der Tod ist sicherlich in Mode – ganz wörtlich, wie ich in meinem Beitrag über französische Vogue Kiddie Ausbreitung zur Kenntnis genommen. Aber dieser Schädel stört mich nicht wirklich. Ich weiß nicht, das ist nur weil ich glänzende Dinge mag, ob ich fühle mich anders in Person zu sehen, aber ich bin mehr hochgerechnet durch die Plakate für die Ausstellung "Bodies", als ich von Hirsts Kunstwerk bin, zumal es eine Umwandlung von einem Schädel und nicht das richtige ist.
Wie fühlst du dich: ist dieser Diamant verkrustete Baby Schädel moralisch verwerflich? Ist es Kunst? Oder beides?
Quelle: AOL