Falsche Darstellung der Probleme in Berg-Karabach

Alexandros Peterson ist falsch: das South Caucases Land ist eine gut funktionierende demokratische Einheit, die EU-Anerkennung verdient

Der Artikel, die Verhandlungen über ein schwarzes Loch von Alexandros Petersen auf Cif am 7. Juni war leider unpassend für eine seriöse Zeitung. Der Autor bezieht sich auf einen Konflikt, er hat wenig Verständnis oder wissentlich die Wahrheit verzerrt. Er verschweigt wie der Konflikt entwickelt und grob verkennt seinen Charakter.

Berg-Karabach-Konflikt ist kein "Ethno-religiösen Konflikt" und nicht über ein umstrittenes Gebiet wo "Armenische Christen [sind] gegen die aserbaidschanischen Muslime". Es geht um die grundlegenden Menschenrechtsfrage der Selbstbestimmung, einer der in der Lage, friedlich auf dem Land Ihrer Vorfahren leben und seien Sie der Meister Ihres eigenen Schicksals. Die aktuelle Situation ist ein Ergebnis der jahrzehntelangen systematischen Missbrauch der Menschenrechte und ethnische Säuberung der indigenen armenische Bevölkerung von den sowjetischen aserbaidschanischen Behörden seit der unrechtmäßigen Annexion der alten armenischen Provinz (Artsakh) nach Aserbaidschan und später, Pogrome und geradezu militärische Aggression gegen die friedliche Bevölkerung.

Die militärischen Phase des Konflikts zwischen Armenien und Berg-Karabach endete mit dem Sieg der letzteren hastig gebildet Verteidigungskräfte und aktiviert ihre Leute zu beginnen, ihr Leben und ihre Häuser wiederaufzubauen. Berg-Karabach ist seit seiner Unabhängigkeit (tadellos verkündet nach gleichen Gesetzen und Verfahren durch die Aserbaidschan gewann Unabhängigkeit von der UdSSR), in der politischen und sozio-ökonomischen Turbulenzen nach dem Zerfall der Sowjetunion und sogar unter militärische Aggression eine überraschende Fall von Rechtsstaatlichkeit und gut funktionierende Zustandsautomaten. Beginnend mit dem Unabhängigkeitsreferendum im Jahr 1991, wurden alle Erscheinungsformen der seine Menschen Willen, die vier Präsidentschaftswahlen und mehrere Parlaments- und diejenigen enthalten, geordnete, würdige und demokratischen Übungen von zahlreichen unabhängigen internationalen Beobachtern, übrigens auch Mitglieder des britischen Parlaments und dem US-Kongress erlebt.

In der Tat, Berg-Karabach ist nicht "ein Governance-Black-Hole", sondern eine gut funktionierende demokratische Einheit mit Stärkung der Zivilgesellschaft und wirtschaftlichen und kulturellen Leben, besitzen alle Attribute eines unabhängigen Staates zu retten, für internationale Anerkennung. Ihre gewählten Behörden haben bereits mehrfach angekündigt, wären sie gerne internationale Inspektionen erhalten, kann die Situation vor Ort zu studieren und haltlose Behauptungen zu widerlegen. Es wurden keine freiwillige, die Geister jagen. Die Vorwürfe von allen irdischen Sünden in dem genannten Artikel, gerne nahm massenhaft von der aserbaidschanischen Propagandamaschine verleumderische Kampagne von Hass und Fehlinformationen gegen Karabach und bereichert durch Verweise auf alle möglichen Übel unserer Zeit, den modernen sicherheitsbewusste Bürger zu erschrecken sind so bizarr, dass sie bestenfalls ignoriert oder in einer mehr oder weniger informierten Kreisen verpönt.

Der Autor ist jedoch richtig zu sagen, daß der Konflikt Europa befassen sollte. Es sollte, denn obwohl die Menschen in Karabach, die regelmäßige Bombardierungen ihrer Häuser zu stoppen, durch den Rückgriff auf Selbstverteidigung konnten, Frieden nicht final noch erzielt worden und Drohungen des Krieges sind von der anderen Seite der Grenze regelmäßig zu hören. Es sollte, denn obwohl wir halten für die Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen dem Präsidenten und Außenminister Daumen, um erfolgreich zu sein – der letzten Juni 6 Runden konstruktiv war und es beschlossen wurde, sie – die anhaltenden militärischen Rhetorik weiterzuführen und der heftige anti-armenische hassen Kampagne auf allen Ebenen der Gesellschaft, in Kombination mit der erwähnten immer größer werdende Militäretat, ein unheilvollen Zeichen sind. Es ist viel, die heute beunruhigend an dieser Kampagne gefüttert; mehr als ein Drittel der Azeris sind für eine militärische Lösung während internationaler Vermittler (die Minsker Gruppe Co-Chair Länder) sind weithin für ihre Unparteilichkeit geißelte. Das Öl-Geld von den europäischen Unternehmen gezahlten sollte nicht erleichtern die Entfesselung eines weiteren Krieges, deren Folgen in der Tat dringend sein. Mit einer fragilen Waffenruhe beibehalten wird, nur weil das Gleichgewicht der Kräfte ist es leicht zu einem weiteren Krieg anstiften, der enorm erhöht die Maut auf das menschliche Leben und schaffen neue Flüchtlinge. Zusätzlich zu der bereits bestehenden 1 Million, etwa 400.000 davon übrigens die armenische Flüchtlinge aus Aserbaidschan und Bergkarabach sind, wird dadurch eine große humanitäre Katastrophe, die Auswirkungen auf ganz Europa und darüber hinaus. Dies darf nicht geschehen. Deshalb sind vergangene und Gegenwart armenische Behörden haben bereitwillig in Verhandlungen in gutem Glauben und haben uns bemüht, dauerhaften Frieden, trotz und wegen der Tatsache, die will, dass eine Partei des Konflikts, Aserbaidschan, Berg-Karabach, die andere Partei sprechen zu finden.

Sicherheit in der modernen Welt ist sicherlich ein globales Problem und um weltweiten Frieden und Sicherheit, schwelenden Konflikte gelöst werden sollen in einer Weise, dass die vitalen Interessen aller Beteiligten berücksichtigt werden. Das dauert Zugeständnisse auf beiden Seiten und es ist schwer, es zu tun. Um zu helfen, sollte der internationalen Gemeinschaft sowie ihrer einzelnen Mitglieder Haltung eine basierend auf Werten und Prinzipien, die universell gelten. Der Erkenntnis, dass die Menschen in NK das Recht haben, verantwortlich für ihr eigenes Schicksal zu sein hätte geholfen. Es hat in anderen Fällen. Auf der anderen Seite geben, um schmutzige Propaganda und versucht, eine Seite zu diskreditieren, sei es mit expliziten oder impliziten Behauptungen hilft nicht und wirft Fragen auf.