Familie drohen National Gallery mit Klage über Matisse Malerei
Nachkommen der Sitter im Porträt von Greta Moll fordern seine Rückkehr, die behaupten, dass es verkauft wurde, ohne Erlaubnis nach dem zweiten Weltkrieg
Die National Gallery wurde mit rechtlichen Schritten, die im Zusammenhang mit einem Porträt von Henri Matisse, inmitten Ansprüche gedroht, dass es kurz nach dem zweiten Weltkrieg von seinem ursprünglichen Besitzer gestohlen wurde.
Nachkommen des Subjekts in der französischen Meister Porträt von Greta Moll fordern sie an sie zurückgegeben werden. Molls Mann, Oskar, in Betrieb genommen von Matisse, der ihr Freund war, und sie behaupten, dass es ohne Genehmigung verkauft wurde, nachdem sie es zur Aufbewahrung in die Schweiz geschickt.
Sie suchten vergeblich dafür, nicht bewusst, dass es aus einer privaten Sammlung zu einem anderen übertragen worden war. Im Jahr 1979 zwei Jahre nach ihrem Tod von der National Gallery, kaufte die ihrer Familie Anspruch ablehnt. Es wird argumentiert, dass der Diebstahl nicht erwiesen ist und auch wenn es war, die Galerie nicht verpflichtet wäre, es zurück.
Das Gemälde ist derzeit im Speicher, haben an der Tate seit 1997 verliehen worden.
Molls Erben sind durch einen New Yorker Anwalt David Rowland, schrieb an die Nationalgalerie Stuhl, Hannah Rothschild im August fordert die Rückgabe vertreten.
"Wir denken, dass es falsche für öffentliche Museen, unterschlagen oder gestohlene Kunstwerke in ihren Sammlungen zu halten ist, gibt es eine ethische und rechtliche Verpflichtung veruntreut oder gestohlene Kunst wieder seine ursprünglichen Besitzer und deren Erben. Das gleiche Prinzip gilt natürlich auch mehr zu Kunst in der Zeit des Nationalsozialismus und seiner sofortigen Nachmahd verloren wie hier der Fall ist,"schrieb er.
Im Gespräch mit dem Guardian, Rowland sagte: "Was habt ihr hier eine sehr prominente gestohlene Kunstwerke, die durch ein sehr öffentliches Museum, der National Gallery, hat einen wunderbaren guten Ruf geführt wird aber es passiert jetzt eine gestohlene Kunstwerke... haben, die es nicht wollen, zu der Familie zurück, die es verloren."
"Die Moll Familie prüft alle seine Optionen, einschließlich der Möglichkeit der Einreichung der Klage um das Bild wiederherzustellen."
Porträt von Greta Moll ist eine markante Öl auf Leinwand misst 93 x 73,5 cm. gemalt im Jahr 1908, die Sitter war Bildhauer und Maler. Sie und ihr Mann studierte sowohl bei Matisse. In einem veröffentlichten Konto erinnerlich Moll Matisse die Leinwand platziert, "So dass ich ihn nicht sehen konnte denn er mir zeigen das Bild erst am Ende wollte". Sie setzte sich nicht durch 10 dreistündige Sitzungen.
Die Nationalgalerie Katalogeintrag für die Malerei-Töne: "Nach der Besichtigung eines Gemäldes von Veronese im Louvre in Paris, Matisse überarbeitet das Porträt ausgiebig, erweitern die Arme und betonen die Kurve der Augenbrauen, die Abbildung Größe und Monumentalität geben."
Matisse erinnerte sich später: "Unter der Wucht der Veronese, ich habe mein Bild wieder."
Die Malerei nahm angeblich einen gewundenen Weg vor der Ankunft in London. 1937 wurden Greta und Oskar Moll von den Nazis als "entartet" Künstler verurteilt. Oskar verlor seinen Job als Direktor der Kunstakademie Breslau. Er starb kurz nach dem Krieg und seine Witwe kam nach Großbritannien mit ihrer Tochter zu sein.
Nach Greta ein Freund fragte, es in die Schweiz zu nehmen, wird diesen Freund nicht genügend Mittel und lieh sich Geld von einem Kunsthändler, verlassen das Porträt als Sicherheiten, behauptet. Es wurde 1949 von Knoedler, der jetzt diskreditierten und untergegangenen New Yorker Galerie erworben und es wurde anschließend an einen amerikanischen Sammler verkauft, von wo es gedacht wird, um eine anonyme Schweizer Besitzer übergeben haben. Im Jahr 1979 kaufte der National Gallery von London Händler.
Fragte, warum seine Kunden gewartet bis jetzt zu versuchen, das Bild abrufen, sagte Rowland, dass Moll vergeblich versucht auf die Spur der Malerei, ausführliche Briefe zu schreiben und einen Vortrag an einer amerikanischen Universität über das Porträt erstellen und dessen Verlust. Er fügte hinzu: "Das ist etwas, das in der Kunstszene und... bekannt war, dass die National Gallery hätte wissen müssen."
Martin Bailey von der Art Newspaper sagte: "der Fall wirft Bedenken, warum die Galerie nicht Fragen im Jahre 1979 wie das Porträt die Moll-Familie verlassen hatte."
Ein National Gallery-Sprecher sagte: "Wenn es stimmt, dass das Gemälde wurde im Jahr 1947 gestohlen, dann die Familie hat eine Ungerechtigkeit leiden, aber nicht in den Händen der National Gallery, wer mehr als 30 Jahre später das Gemälde in gutem Glauben gekauft."
Er fügte hinzu: "der angebliche Diebstahl des Gemäldes im Jahre 1947 wurde nicht nachgewiesen. Auch wäre es nachgewiesen werden, bleibt die Galerie – durch den Kauf im Jahr 1979 – der rechtmäßige Eigentümer des Gemäldes, die es für die Nation hält."