Familien mit geringem Einkommen die größten Verlierer aus der Koalition Haushalt, findet Forschung

NATSEM Modellierung stellt fest, dass die einkommensschwächsten Familien bis zu 7,1 % des gesamten verfügbaren Einkommens durch 2018-19 als Folge der Veränderungen im Haushalt 2015 verlieren könnte

Familien mit geringem Einkommen werden die größten Verlierer aus der Abbott neueste Staatshaushalt, je nach Modellierung des nationalen Zentrums für soziale und ökonomische Modellierung (Natsem) an der University of Canberra.

Die Natsem Forschung, im Auftrag von der Labor Party fand die einkommensschwächsten Familien bis zu 7,1 % des gesamten verfügbaren Einkommens durch 2018-19 durch Änderungen im Finanzplan verlieren könnte.

Die Forschung fand Familien mit niedrigem Einkommen verlieren $3.734 pro Jahr in 2015 / 16, die Gleichsetzung von mehr als $ 70 pro Woche, unter die Budget-Maßnahmen, die Familie MwSt. nutzen schneidet sowie die Steigerung auf Kinderbetreuung nutzen. Die Kürzungen stieg auf $6.165 pro Jahr 2018-19, entspricht einem Verlust von $118,50 pro Woche aufgrund der Änderungen im Finanzplan.

Noch der Bericht zeigte, dass Familien mit Einkommen von mehr als 120.000 $ (etwa die besten 30 % der Familien) waren geringfügig besser ab als diejenigen mit niedrigeren Einkommen, mit 0,2 % Anstieg ihres verfügbaren Einkommens.

Die Abbott-Regierung wollte seinen zweiten Haushalt als gerechter als der Haushalt 2014 zu verkaufen, die weit verbreitete Kritik für Menschen mit niedrigerem Einkommen überproportional zu schlagen.

Bill Shorten sagte, die Ergebnisse der "wahre Auswirkungen auf die australische Familie" zeigen.

"Es ist Beweis dafür, dass Tony Abbotts Versprechen nicht zu Familien zu verletzen immer nur eine verzweifelte Lüge war, um seinen eigenen Job zu retten", sagte kürzen.

"Dieser Haushalt verfügt über die gleichen Ungerechtigkeit und Schmerzen für Familien im Kleingedruckten versteckt. Tony Abbott versprochen, Dinge besser zu machen, aber für australische Familien hält er nur alles noch schlimmer machen. Es beweist, dass dieser Haushalt ist nicht gerade fair."

NATSEM nach dem Vorbild des Effekts der haushaltspolitischen Maßnahmen für eine Reihe von verschiedenen Familien.

Beispielsweise könnte ein paar mit einem einzigen Einkommen von $40.000 mit zwei Schulkinder (PV) und in der High School eine Gesamtmenge von $19.521,54 in vier Jahren verlieren entspricht $68,59 pro Woche in 2015 / 16, bis zu $110,45 2018-19.

Ein paar auf einem einzigen Einkommen von $50.000 und hat zwei Kinder (eins in primäre, eins in der High School) würde $18.927,70 über vier Jahre unter dem Budgetänderungen verlieren. Dies würde zu $68,44 pro Woche in 2015 / 16, Schiebetüren bis zu $105,64 2018-19 gleichzusetzen.

Eine einzige übergeordnete Familie auf $55.000 jährlich mit zwei Kinder (eins in primäre, eins in der High School) in den nächsten vier Jahren infolge Haushaltsmaßnahmen $20.647,76 schlechter gestellt sein könnte. Dies entspricht einem Verlust $71,44 pro Woche in 2015 / 16, bis zu $117,46 2018-19.

Ein paar auf einem einzigen Einkommen von $75.000 mit zwei Kindern (eine in der Grundschule) und eine noch nicht in der Schule könnte verlieren von $12,90 pro Woche in 2015 / 16 auf bis zu $38,75 pro Woche von 2018-19 – eine Gesamtmenge von $6.049,24 in vier Jahren.

Die gleichen Modellierung zeigte eine Doppelverdiener-Familie auf $120.000 mit zwei High School Kinder $42,23 pro Woche in 2015 / 16, bis zu $62,92 2018-19 – eine Gesamtmenge von $11.575 schlechter innerhalb von vier Jahren verlieren könnte.

NATSEM modelliert Maßnahmen die Auswirkungen auf die Haushalte in den nächsten vier Jahren 2014 und 2015 Haushalte auch wenn es nicht diese Richtlinien enthalten die Regierung verlassen, nachdem sie durch den Senat blockiert wurden.

NATSEM berücksichtigte Haushalt Maßnahmen wie die Erhöhung der Kinderbetreuung Vorteile, die Rückkehr zur Indexierung von Benzin und die Änderungen an Familie Steuervorteile. Aber es dauerte nicht berücksichtigt die Regierung geplanten Änderungen zur Hochschulbildung, die im Senat ins Stocken geraten.

Ben Phillips, principal Research Fellow sagte, dass die wichtigste Erkenntnis war, dass zwar die 2015 Kinderbetreuung Haushaltspaket großzügiger, es profitiert in der Regel Familien mit mittleren bis hohem Einkommen die Kinderbetreuung nutzen.

Die Kinderbetreuung Paket angeboten mehr Vorteile für Arbeiterfamilien aber Vorteile aus diejenigen Eltern, die nicht arbeiteten entfernt.

"Jene Familien, die von den harten Maßnahmen der letzten Budget verlieren würde nicht in der Regel diejenigen, die durch die [Kinderbetreuung] Familienpaket in diesem Haushalt kompensiert werden", sagte Phillips. "Es kann Dinge ein wenig mehr verzerrt haben."

Die Natsem Ergebnisse stammen zwei Tage nach der australischen Rat der Sozialdienst (Acoss) festgestellt, dass die Haushaltsmaßnahmen australischen Familien und Geringverdiener 15 Mrd. $ Kosten werden.

Acoss Bericht gefunden, indem man letztes Jahr Sparmaßnahmen und Einführung von neuen Schnitten, Haushalt 2015 schneiden eine geschätzte 15 Mrd. $ in vier Jahren von Basisdienstleistungen.