Fashion-Statement: Designer erstellt Linie der Drohne-Proof Kleidungsstücke zum Schutz der Privatsphäre

Wie die US-Regierung einen Plan zur Überwachungs-Drohnen im heimischen Luftraum nutzen zieht, wächst, Opposition, was viele eine ungerechtfertigte und erhebliche Verletzung der Privatsphäre als quer durch das Land, aus ländlichen Virginia, Techopolis Seattle. Obwohl Beamte Anti-Drohne Gesetzgebung auf Bundes-, staatlicher und lokaler Ebene zu diskutieren, ist ein Mann mit Hightech-Bekleidung wehren.

New York City Privatsphäre Fürsprecher-gedreht-urban-Guerilla Modedesigner verkauft Kleidungsstücke entwickelt, um ihre Träger für Infrarot-Überwachungskameras, insbesondere bei Drohnen unsichtbar machen. Und obwohl Adam Harvey räumt ein, dass seine drei-Element Stealth tragen Linie Schals und Capes mehr als ein Geldverdienen Venture politische Erklärung ist, die Wissenschaft hinter der Mode ist ziemlich solide.

"Kampf gegen Drohnen ist nicht meine Vollzeit-Job, aber es könnte sein," sagt Harvey, Dozent für physikalische computing an der Manhattan School of Visual Arts und der Schöpfer des Projekts CV Dazzle, der darauf abzielt, Make-up und Frisuren, dass Tarnung Menschen aus Gesichtserkennung Kameras und Software entwickeln.

Harveys neueste Medium, metallisierten Gewebe gibt es schon seit mehr als 20 Jahren. Sie hält in Körperwärme, die für Infrarot-Kameras hell brennen würde – ein Merkmal, das könnte für diejenigen attraktiv, die nicht wollen unbemannte Luftträger Ausspionieren von ihnen.

Metallisierten Gewebe
Metall ist sehr gut zu absorbieren und Streuung infrarotes Licht, sagt Cheng Sun, Northwestern University Assistant Professor für Maschinenbau. In diesem Sinne ist nichts Exotisches wie metallisierte Gewebe Werke — es "würde stark dämpfen das Infrarotlicht," sagt er. Das Metall würde Umgebung als auch Wärmeabfuhr, so dass die Trägerin schwieriger zu lokalisieren.

Bisher wurde der Stoff in erster Linie in Band- und Dichtungen eingesetzt zum Schutz der Elektronik und Kommunikationstechnik von elektrostatische und elektromagnetische Störungen nach Larry Creasy, Leiter der Technologie für metallisierte Gewebe-Maker Laird Technologies, mit Sitz in Saint Louis.

Metalisierung, zumindest bei Laird funktioniert: gewebte Stoff, häufig Nylon oder Polyester, ist mit einem speziellen Katalysator beschichtet – ein Edelmetall Creasy lehnte es ab, geben – das hilft Kupfer binden an die Faser. Nach dem Trocknen wird der Stoff in eine Kupfersulfat – Galvanobad getaucht und getrocknet. Ein Nickelbad Sulfamate folgt, um Hilfe zum fertige Gewebe der Elemente und Abschürfungen zu widerstehen. Das Ergebnis ist ein flexibles, atmungsaktives Gewebe mit üblichen Werkzeugen geschnitten werden können, aber das schützt vor elektromagnetischen Störungen und Infrarot-Strahlung-Masken, sagt Creasy. Der Prozess verleiht dem original Stoff Gewicht. Eine unbehandelte Quadratyard Nylon wiegt etwa 42,5 Gramm. Behandelt, wiegt der gleichen Patch mehr als 70 Gramm.

Die Mode
Harveys Stoff ist beschichtet mit Kupfer, Nickel und Silber, eine Kombination, die seine Schals, Kopf-Schulter-Mantel und Oberschenkel-Länge "Burka" ein silbrig und "Luxus" Gefühl gibt. Die materiellen Blöcke Zelle Signale, sowie hinzufügen ein gewisses Risiko zu twittern, SMS und anderen mobilen Aktivitäten, wie der Träger brechen abdecken muss, um zu kommunizieren.

Stealth-Verschleiß ist nur über eine britische Website verkauft. Die Burka geht für über $2.300, der "Hoodie" $481 ist und der Schal $565 ist — Luxusartikel, aber so ist auch Privatsphäre heute Harvey sagt.

Die Impulse
Die hohen Kosten und begrenzten Verfügbarkeit sind wesentliche Nachteile — Harvey sagt, er hat nur eine Tarnung tragen Artikel online, einen Schal verkauft. Aber die Federal Aviation Administration (FAA) 10.000 kommerziellen Drohnen werden ply heimischen Luftraum bis 2017 prognostiziert – fast doppelt so viel wie die US-Luftwaffe Flotte von unbemannten Luftfahrzeugen. Die Zahl der Drohnen fliegen in den USA heute ist schwer zu fassen, da nicht jedes Unternehmen und Agentur, die FAA-Zulassung eine Drohne fliegen bekommt eigentlich man in der Luft legt. In der Tat haben 1.428 privatwirtschaftliche und Regierung Anfragen seit 2007 nach der FAA zugelassen worden. Ein Bericht der Los Angeles Times heißt es: 327 dieser Genehmigungen noch aktiv sind. Unterdessen unterzeichnete Präsident Obama ein Gesetz im Februar 2012, das gibt die FAA bis September 2015 Regeln aufzustellen, die vorschreiben, wie Polizei, Militär und andere Entitäten Drohnen im amerikanischen Luftraum nutzen können.

Ab Oktober 2012, 81 Gesetz Agenturen, Universitäten, hatte eine indische Agentur tribal und anderen Einrichtungen auf der FAA, Drohnen, fliegen nach Unterlagen von der FAA zur elektronischen Freiheit Grenze nach einer Klage des Freedom of Information Act veröffentlicht angewendet. So vielfältig wie die U.S. Department of State und Otter Tail County, Minnesota, Regierungsbehörden gehören dazu.

Unbehagen steigt
Obwohl Harveys Anti-Drohnen Moden nicht gerade aus den Regalen fliegen, konnte er bald finden sich einen Verkäufermarkt führen, wenn die jüngsten Ereignisse eine Metrik sind:

• Charlottesville, VA., Stadtrat hat eine verwässerte Verordnung verabschiedet, die fragt, die Bundes- und Commonwealth Regierungen Drohne stammenden Informationen vor Gericht zu verwenden. Befürworter hatten versucht, die Stadt Drohne-frei (Pdf) zu machen.

• Virginia, Minnesota, Oregon, Montana, Arizona (Pdf) und Idaho Gesetzgeber versuchen, zumindest zu regulieren oder sogar zu verbieten, Drohnen in ihren Himmel.

• Seattle Bürgermeister Mike McGinn kehrte die Stadt zwei Überwachungs-Drohnen nach einem feindlichen öffentlichen Empfang.

• Parteiübergreifende zweier US-Vertreter hat Rechtsvorschriften zur Informationsbeschaffung durch Regierung betriebene Drohnen zu begrenzen sowie die Waffen auf Strafverfolgung zu verbieten und unbemannten Flugzeugen in Privatbesitz.

Drohne Befürworter verteidigen die Verwendung der Technologie als Überwachungs-Tool. "Wir müssen deutlich besser erziehen Menschen über den inländischen Einsatz von Drohnen, zu tun", sagt Ben Gielow, Regierung und Öffentlichkeitsarbeit für den Verein für unbemannte Vehicle Systems International. Gielow, sagt US-Wähler beschließen die Zulässigkeit der Erhebung von Daten aus allen Quellen, hinzufügen, "Letztlich nicht anders als das Sammeln von Daten aus dem GPS auf Ihrem Handy oder von Satelliten ist eine unbemannte Flugzeuge."

GPS verwendet jedoch keine Infrarot-Kameras und Satelliten stehen nicht im Mittelpunkt der aktuellen Datenschutz-Debatte Brauen in Washington – Faktoren, die Harveys machen könnte entwirft umso mehr in Mode.

Dieser Artikel erschien zuerst auf Scientific American. © 2011 ScientificAmerican.com. Alle Rechte vorbehalten. Wissenschaftlichen Amerikaner auf Twitter folgen @SciAm und @SciamBlogs. Besuchen Sie ScientificAmerican.com für die neuesten Nachrichten Wissenschaft, Gesundheit und Technik.