FBI sagte San Bernardino County Mitarbeiter Schütze-Apple-Account manipuliert
- Lokale Regierung bewegen gemacht unter Apple vor Gericht unvermeidlich
- Tech-Riesen beantragt Zugang Benutzer Vertrauen verletzen würde
- Apple: FBI ist gefordert, die auch in China hat nicht, für gefragt
- Apple V FBI: was das Rindfleisch ist, wie wir haben hier und was steht auf dem Spiel?
Die San Bernardino County Regierung am Freitag Abend sagte, dass das FBI sagte seine Mitarbeiter, die Apple-Account von Syed Farook, zu manipulieren, die mit seiner Frau, Tashfeen Malik, durchgeführt, die Dezember-Dreharbeiten in denen 14 Menschen getötet wurden.
Die Entwicklung ist wichtig, weil die Änderung, um das Konto – ein Reset Farooks iCloud Passwort vorgenommen – machte es unmöglich zu sehen, ob es war ein weiterer Weg, um Zugriff auf Daten auf der Schütze iPhone ohne Apple vor Gericht.
Lesen Sie "die Grafschaft gemeinsam mit dem FBI funktionierte, als es die iCloud-Passwort Ersuchen des FBI" ein Beitrag über San Bernardino County offiziellen Twitter-Account.
Spät am 20. Februar sagte das FBI, dass es "mit Landkreis Beamten um die iCloud-Passwort zurücksetzen funktioniert" als Entdeckung des gesperrten Telefons war "ein logischer nächster Schritt war auf iCloud-Backups für das Telefon zugreifen, Sicherstellung von Beweismaterial im Zusammenhang mit der Untersuchung in den Tagen nach dem Angriff" nach der Aussage von einem FBI-Sprecher.
Am 16 Februar bestellt ein Bundesrichter Apple zu schreiben und Signieren Software, die für die US-Regierung zu erraten, den 4-stelligen Passcode auf Farook Gerät – nicht zu verwechseln mit dem iCloud-Passwort erleichtern würde.
Apple behauptet, dass ein solcher Schritt würde gegen Benutzer Vertrauen, die Sicherheit seiner Produkte und ein Grundsatz der Kern des Geschäfts. Die FBI-Zähler hat, dass Apple platziert marketing über nationale Sicherheit.
Aber Apple Führungskräfte sagen gibt es eine Möglichkeit diese juristische Schlacht, die digitale Privatsphäre für viele Jahre prägen wird, hätte vermeiden können – zumindest vorerst.
Das FBI sucht Daten auf Farook iPhone, das durch den San Bernardino County Government – seines Arbeitgebers gehörte. Aber solche Daten können gesichert werden in Apples Cloud-Service automatisch wenn das Telefon eines der Standard-Wi-Fi-Netzwerke verbindet. Menschen greifen oft Orte wie ihre Wohnungen oder Büros.
Apple, die die technische Fähigkeit, innerhalb eines iCloud-Account, aber nicht immer eine individuelle Telefon erhalten hat, hat bereits das FBI mit iCloud Daten bereitgestellt hat es für Farook. Diese Sicherungen nur zurück bis 19. Oktober, sechs Wochen vor den Dreharbeiten.
Diese Funktion ist aus Sicherheitsgründen deaktiviert, wenn jemand die iCloud-Kennwort für ein Konto ändern.
Das FBI aufgeführten vier Optionen, die es sagte, dass es nach dem schießen mit Apple diskutiert hatte. Unter denen war ein Vorschlag "versucht eine automatische Sicherung des Geräts Thema mit den damit verbundenen iCloud-Account".
Dies würde nicht funktionieren, die Regierung Anwalt sagte: "weil weder der Eigentümer noch die Regierung das Kennwort, die iCloud-Account, und der Besitzer wusste, in einem Versuch Zugriff auf einige Informationen in den Stunden nach dem Angriff konnte zum Zurücksetzen des Kennworts aus der Ferne, aber das hatte den Effekt eliminiert die Möglichkeit, eine automatische Sicherung".
Die daraus resultierenden Veränderungen der Daten gemacht "dauerhaft unzugänglich", die Anwälte schrieb, sagte, dass "Apple die exklusiven technischen Mitteln hat" so könnten die Suche von Farooks iPhone stattfinden.
Die Regierung hat gesagt, er will wissen, wenn Farook mit den getöteten er am 2. Dezember oder wenn kommuniziert, während der Zeit seiner Telefon hat nicht unterstützt bis zu iCloud, kommuniziert er mit einer unbekannten Mitverschwörer. Farook hatte ein anderes Telefon, die, das er zerstört.
Die Stunden nach der Schießerei in San Bernardino waren zweifellos chaotisch, als Opfer begann, durch die Tragödie zu sortieren. Es wäre zum Beispiel sinnvoll, wenn ein Landkreis-Mitarbeiter in der Shooter-Apple-Account, auf der Suche nach Hinweisen zu bekommen versucht.
Aber die Grafschaft hat den ungewöhnlichen Schritt Freitagabend zu sagen, dass der einzige Grund, warum sie mögliche Beweise manipuliert wurde, weil das FBI sagte es tun.
Unter Apples aktuelle Sicherheitseinstellungen kann das Unternehmen nicht mehr Behörden physischen iPhones entsperren helfen. Die Passwörter verwendet, um durch den Sperrbildschirm werden innerhalb des Gerätes verschlüsselt. Apple hält sie nicht in einigen master-Datenbank.
Aber es ist einfacher, eine iCloud-Speicher berücksichtigt, die von jedem Computer zugegriffen werden kann. Es gibt zwei Möglichkeiten, um jemandes berücksichtigt: weiß sein Passwort oder in der Lage, seine Sicherheitsfragen, wie z. B. zu erraten: "Wohin sind Sie zur High School gegangen?"
Es ist möglich, dass Farooks Arbeitgeber, der Gemeinde, haben genug wissen, um in beiden Methoden unterstützen konnte. Es bleibt unklar, ob dieser Plan gearbeitet hätte hatte die iCloud-Account nicht manipuliert wurde.
Es ist möglich Farook konnte haben deaktiviert automatische Updates. Da Apple seine Sicherheitsverfahren verbessert hat, wurde gut abgedeckt, dass wenn iCloud-Backups deaktiviert sind, kann es sehr schwierig, Daten von einem iPhone wiederherstellen.
Apple hat eingeräumt, dass es hat Entschlüsselungsschlüssel Zugriff auf die iCloud-Konto, aber das FBI sagt, dass dies rechtlich irrelevant für den Zugang, die es jetzt versucht.
"Der Reset der iCloud-Konto-Passwort hat keinen Einfluss auf Apples Fähigkeit zur Unterstützung der die gerichtliche Anordnung, nach dem alle Schriftstücke Act," sagte das Präsidium.
Darüber hinaus schlug die Agentur, dass was am Telefon unzugänglich bleibt es nie zu den abgelegenen iCloud-Servern haben könnte, die das Telefon nicht im Oktober, Monate mehr vor den Dreharbeiten zu sichern.
"Selbst wenn das Kennwort nicht geändert worden und Apple könnte die automatische Sicherung eingeschaltet und in die Cloud geladen haben, möglicherweise Informationen über das Telefon, das nicht ohne Apples Hilfe je nach Bedarf durch die Reihenfolge aller Schriftstücke Act zugänglich wäre, da die iCloud-Backup alles auf einem iPhone nicht enthalten," sagte das Präsidium.
Apples End-to-End verschlüsselte iMessage plaudert optional zurück bis zu der zugehörigen iCloud-Accounts, wie Fotos und Videos auf die native Apple-Kunden tun. Anwendungen, um sichere Kommunikationsanwendungen sind oft nicht.
In einer Telefonkonferenz mit Journalisten am Freitag jedoch festgestellt Führungskraft Apple, dass das Kennwort zurücksetzen nicht geschehen war, Amerikas wertvollste Unternehmen nicht vor Gericht mit seiner eigenen Regierung gehen konnte.
Am Sonntag stellte sich heraus, dass einige Opfer von San Bernardino Datei eine rechtliche kurze zur Unterstützung der US-Regierung versucht Apple zum Entsperren des iPhone erzwingen möchten.
Stephen Larson, ein ehemaliger Bundesrichter, der jetzt in eigener Praxis, sagte der Nachrichtenagentur Reuters, dass die Opfer, die er vertritt ein Interesse an den Informationen haben, die über das Justizministerium strafrechtliche Ermittlungen hinausgeht.
"sie wurden von den Terroristen gezielt, und sie müssen wissen, warum, wie das passieren konnte," sagte Larson.
Larson lehnte es ab, wie viele Opfer sagen er vertritt.