Federer-Nadal-Rivalität ist eine der größten jemals im Sport – Pete Sampras

Pistol Pete glaubt die Schweizer Spieler ist das beste von allen sagen: "Wenn Sie auf die Zahlen es sein Roger muss aussieht"

Pete Sampras, sagt, dass er nicht viel von Tennis in diesen Tagen zu sehen. In der Tat hatte er noch nie gesehen, Roger Federer, die er gut kennt, und Rafael Nadal, ein virtuelles fremder ihm gegenseitig live spielen bis ins Halbfinale der Australian Open am Freitagabend.

Es war ein Spiel der strudelnden Winde und langsam untergehenden Vermögen für seinen Freund Federer, der einzige Spieler der Neuzeit, der Amerikaner insgesamt 14-Slam-Titel zu übertreffen. Nadal gewann in zwei Sätzen – erst zum zweiten Mal, was, das er getan hat, das in ihre 11 Slam trifft um Sunday'sfinal gegen Stanislas Wawrinka zu erreichen – und Sieg möchte ihn Ebene mit Sampras in Gesamtanzahl der Majors.

Pistol Pete hatte so viel zu beteiligen sich am Freitag, nicht weit von einer anderen Legende des Spiels, Rod Laver sitzen.

Sampras war Federers Alter, 32, wenn er Tennis beenden nach dem Gewinn der US Open im Jahr 2003, die Art der Beendigung nur Genies und Narren träumen können. Aber er fand die Mahlen des Spiels zu viel in seinen frühen 30er Jahren, obwohl als bester Spieler seit Laver anerkannt. Er rechneten, Federer auf "weitere vier oder fünf Jahre" spielen könnte.

Federer – wer noch seiner insgesamt 17 Slams, hinzufügen könnte zwar verringert sich die Wahrscheinlichkeit, dass mit jeder schwere Niederlage – ist kein Narr, und sein Genie ist unbestritten. Wie Sampras, den er sehr bewundert, die Schweizer ist taub, Flüstern, die dominierende Spieler im Herbst seiner Karriere begleiten, aber nicht nur hat er höflich abgewiesen Fragen über seine Zukunft, widmet er seine Energien auf die Verlängerung seiner aktiven Zeit für mindestens weitere 18 Monate.

Ob er kann gehen darüber hinaus – und die Olympischen Spiele 2016 – ist auch Ferne, vernünftig, zu beurteilen, obwohl Sampras, der in Melbourne mit ihm gesprochen hat, denkt er vielleicht.

"Ich fühlte mich wie ich 30 Hit, 31, das Schleifen der Tour, die Reisen, die internationale Jetlag, alles nur auf mich, trug" sagte er. "Es mich müde. Es beeinflusst meine Motivation. Thats, warum ich war so beeindruckt von Roger, das er läuft weiter. Scheint, wie er für weitere vier oder fünf Jahre spielen will. "Ich weiß nicht, wie er es tut."

Sampras hieß die Rivalität zwischen Federer und Nadal "eines" das Spiel die größte. "Sie haben [Bjorn] Borg und McEnroe [John], mich und Andre [Agassi]. Sie haben Rafa und Roger. Sie haben [Jimmy] Connors und [Ivan] Lendl.

"Es wird härter, wenn man älter wird. Roger ist 32. Rafa ist in seinen besten Jahren, 27. Also, sicher, es nicht für die Ewigkeit wird. Du musst einfach lehnen Sie sich zurück und genießen es. Dies sind zwei der größten Spieler aller Zeiten spielen im selben Jahrzehnt. Aber jeder älter wird, und wir alle in den Ruhestand zu einem bestimmten Zeitpunkt. Es ist schön zu sehen, Roger gut zu spielen. Er hat sein Vertrauen zurück!"

Sampras sagte, dass es unmöglich war, ein großen Spieler voneinander zu trennen. "Betrachtet man die Geschichte des Spiels, hat jedes Jahrzehnt ihrer Spieler. Rod war offensichtlich das beste seiner Zeit. Ich hatte sicherlich meine Momente in den 90er Jahren. Rafa und Roger haben jetzt ihre Momente.

"Gibt es eine größte Spieler aller Zeiten? Ich weiß es nicht. Wenn man sich die Zahlen ansieht, musst du Roger betrachten: 17 Majors wurden No1. Er hatte eine harte Bilanz gegen Rafa [wer ging in die Halbfinale führenden 22-10].

"Sie reden können für 20 Minuten, über die verschiedene Vergleiche: Was tat Rod zurück in den 60er Jahren; fünf Jahre spielte er alle Majors, nicht wenn er in seinen besten Jahren war, so er mehr als 20 Majors hätte. Ich fühle mich wie jedes Jahrzehnt ist der Kerl. Sicherlich, seit Roger der beste Spieler der letzten 10 Jahre. Rafa ist dort mit ihm. [Novak] Djokovic drängt. So ist es schwer zu sagen.

"Es gibt nicht einen größten Spieler. Wenn man sich die Zahlen ansieht, hat Roger so dominierend wurde. Er ist auf allen Flächen gewonnen. Er ist ein phänomenaler Spieler. Es ist schön, dass er gut zu spielen ist. Einige dieser Spiele [gegen Nadal] verlor er auf Sand, die beste Oberfläche Rafas ist; gibt es dieses Argument – wobei Rafa hat alle die Majors gewonnen worden No1. Man könnte argumentieren, dass er da gut ist. Wenn er die nächsten vier spielt oder fünf Jahren er 17 hätte, 18 Majors. Das ist bis zu ihm.

"Lassen Sie uns nur schätzen, was wir gerade sind." Es ist schwer zu vergleichen, die Zahlen und die Epochen, wo wir alle unsere Sache tat. "

Wenn Sampras vor seinen eigenen Fans in New York im Ruhestand, war es nicht, da fiel er aus Liebe zu spielen – er immer noch in Ausstellungen scheint – aber er nicht bereit war, machen den Körpereinsatz zu einem Aufenthalt in der Form benötigt, um zu konkurrieren.

Das Spiel hat seit seiner Zeit, zu einem Punkt weitergezogen, wo Spieler regelmäßig in fünf Stunden slugging Spiele gegen Ende des Majors, manchmal früher aufgeschlagen werden. Und das ist das Wunder von Federer. Er hat nicht nur überlebt in diesem körperlich härtesten Zeiten ohne zu schwitzen, er hat Tennis gespielt, nur ein paar seiner Zeitgenossen entsprechen konnten.

Es hat nicht geklappt für ihn am Freitag Abend, aber Nadal würdigte ihn darauf hingewiesen, wie schwierig es war, ihn zu brechen. Niemand weiß, wie lange er auf höchstem Niveau, nicht einmal den Mann selbst weitermachen kann. Aber Sampras ist eins sicher: Federer will noch, es zu tun.