Fehler Kosten NHS bis zu £2 5bn pro Jahr, sagt Gesundheitsminister Jeremy Hunt
Minister, NHS Krankenhaus Vertrauen Chefs sagen, dass beispiellose finanzielle Herausforderung kein Grund nicht zur Verbesserung der Sicherheit ist
Krankenhäuser sind bis zu £2,5 Mrd. verschwenden jährlich den NHS Budget durch mangelnde Pflege und medizinische Fehler, wie z. B. den Patienten das falsche Medikament, der Gesundheitsminister, Jeremy Hunt, werden am Donnerstag behaupten.
Hunt erneuert seine Kritik an der unzureichenden Patientensicherheit Normen in den NHS durch Warnung von "gefährlichen Nexus zwischen mangelnde Pflege und höheren Kosten".
Er wird einen neuen Bericht, Auftragswerk für das Department of Health, die ergab, dass mangelnde Pflege des NHS mindestens 1 Mrd. £ pro Jahr kostet, zitieren und möglicherweise so viel wie £2,5 Mrd..
Es geht davon aus, dass Fehler mit Medikamenten, wie jemand zu geben viel eines Medikaments Kosten des NHS bis zu 770 Mio. Pfund in der Behandlung von Patienten, die hatten einer negativen Reaktion auf ein Medikament oder Schaden dadurch erlitten haben.
Verringerung der Zahl der Patienten, die eine Infektion entwickeln, nachdem orthopädischer Chirurgie £200m - 300m sparen könnte, es fügt, als Infektion bei jemandem, der eine neue Hüfte hatte oder Knie ausgestattet kann bis zu 70.000 £ Kosten.
In ähnlicher Weise bessere Erkennung von Sepsis, eine Blutvergiftung, die eine geschätzte 37.000 tötet Menschen pro Jahr, könnte eine weitere £196m, nach einer Studie von Frontier Economics, die frühere Studien über die Kosten der Patientensicherheit hinfällig überprüft sparen.
Patienten, die ein Dekubitus im Krankenhaus landen dort für durchschnittlich extra 12 Tage, mit jährlichen Kosten von 49 Mio. GBP.
Urinausscheidende Flächen-Infektion des Patienten Katheter verursachten Kosten £67m, Blut gerinnt noch £53m und fällt eine weitere £36m, wird er sagen.
In einer Rede am Birmingham Children Hospital machen Jagd auch klar, die Bosse von NHS Krankenhaus Trusts, dass die beispiellose finanzielle Herausforderung für den Dienst kein Grund nicht zur Verbesserung der Sicherheit ist und unzureichende Versorgung der Patienten sie mehr Geld am Ende kostet.
"Wenn Sie knapp bei Kasse sind, schlechte Pflege geht verschwenderisch und teure Sache, die Sie tun können," soll er sagen.
Aber Ärzte und Krankenschwestern Führer Jagd in Frage gestellt und behauptet, dass personelle Engpässe und unzureichende Budgets zur Bewältigung der steigenden Nachfrage in Reihenfolge für die Patientensicherheit zu verbessern behandelt werden musste.
Dr. Mark Porter, der Anführer der British Medical Association, sagte, dass Investitionen erforderlich war, um dazu beitragen, eine Kultur der Patientensicherheit in den NHS einbetten.
"Wir haben jedoch eine NHS in der beispiellosen Bedarf und Nachfrage wird von der Regierung mit fallenden frontline Budgets eingehalten und überlastete Ärzte in Schlüssel Spezialitäten wie allgemeine Praxis und Notfallversorgung und ein System, weigert sich zu oft zu hören sein professionelles Personal und ihre sorgen."
Dr. Peter Carter, der Chief Executive von der Royal College of Nursing (RCN), schlechte Pflege auf Unterbesetzung getadelt.
"Stürze und vermeidbare Krankheiten wie Dekubitus passieren, wenn gibt es nicht genügend Personal auf einer Station richtig Pflege für jeden Patienten, nicht, weil die Krankenschwestern nicht bewusst sind, dass diese Dinge verhindert werden sollte.
"Mangelnde Pflege ist teurer und verhindern, dass es Geld sparen, aber schlechte Pflege ist in der Regel verursacht durch einen Mangel an Investitionen.
"Wenn es nicht genügend Krankenschwestern auf einer Station für gefährdete Patienten kümmern, werden unweigerlich mehr Stürze und mehr vermeidbaren Bedingungen.
"Obwohl diese Vorschläge gut gemeint sind, schlägt Logik, dass musst du zuerst in zusätzliches Personal zu investieren, und dann Sie feststellen werden, dass Ihre kurzfristige Investition zu langfristigen Einsparungen führt."