Fehlverhalten zu überprüfen – Weltklasse-Niveau der Schrecklichkeit

Anthony Hopkins und Al Pacino beflecken Sie ihren Lebenslauf mit einer juristischen Thriller, der aus den falschen Gründen verwirrt

Diese verwirrende rechtliche Thriller konnte in Filmhochschulen als ein Paradebeispiel dafür, wie man einen Film nicht gezeigt werden. Jede Entscheidung, sein es zu plotten, casting, Fotografie, Ton, und wahrscheinlich sogar catering ist ein schlechtes Beispiel. Leistungen, insbesondere der Hopkins (korrupte Milliardär), Pacino (korrupte Rechtsanwalt) und Malin Akerman (korrupte Milliardär aus den Angeln gehoben Freundin), erreichen Weltklasse-Niveau der Satz-mampfen Schrecklichkeit.

Regisseur Shimosawa ist lieb von ominösen, langsame Kamerafahrten, die endlich auf etwas Harmloses wie ein Kühlschrank ruhen. Die Partitur ist donnernd dumme. Und die Handlung ist so verheddert, dass Sie anfangen zu Fragen, ob jemand tatsächlich vor Greenlighting das Projekt gelesen.

Eine zentrale Schlußbild steht beispielhaft für das Fehlen des Denkens in der gesamten: eine zentrale Figur ist der Film die letzte große Enthüllung gesteht. Leider ist sie vor einem Bild von einem Vogel geschossen und gestaltet, um das Aussehen des Schnabels wächst aus der Seite des Kopfes zu geben. Es ist so umwerfend ungeschickt, dass es fast sehenswert ist.