"Ferguson-Effekt" sagt einen plausiblen Grund für Spike in USA Gewaltverbrechen, Studie

Gerechtigkeit-Abteilung-finanzierte Studie zeigt drei mögliche Treiber für mehr als 16 % Anstieg der Mord von 2014 bis 2015 in 56 der Vereinigten Staaten der größte Städte

Eine neue Gerechtigkeit-Abteilung-finanzierte Studie kommt zu dem Schluss, dass eine Version des sogenannten "Ferguson Effect" ist eine "plausible" Erklärung für die Spitze in Gewaltverbrechen in den meisten der größten Städte des Landes im Jahr 2015 gesehen, aber warnt, dass noch weitere Untersuchungen erforderlich sind.

Die Studie, veröffentlicht von der National Institute of Justice am Mittwoch schlägt drei möglichen Treiber für mehr als 16 % Anstieg der Mord von 2014 bis 2015 in 56 der größten Städte des Landes. Aber basierend auf den Zeitpunkt der Erhöhung, University of Missouri St. Louis Kriminologe Richard Rosenfeld kam zu dem Schluss, "stärkere Unterstützung" für einige Version des Ferguson Effekt Hypothese als die Alternativen.

"Die anderen Erklärungen haben eine schwierige Zeit... erklären, das Timing und die Größe des Zuwachses wir sahen im Jahr 2015 und in einigen Städten im laufenden Jahr, sehen weiterhin" Rosenfeld sagte.

Die neue Forschung schneidet gegen Monate der Aussagen von Obama Administration Beamten zu leugnen, dass es keine Beweise für einen Ferguson-Effekt, eine vorgeschlagene Verbindung zwischen Proteste über Tötungen der schwarzen Amerikaner und eine Zunahme der Verbrechen und Mord.

"Obwohl sicherlich möglicherweise Anhaltspunkte dafür gibt, wie alle bemerkt haben, gibt es keine Daten zu unterstützen," Attorney General Loretta Lynch im November sagte.

Anfang Mai, das Weiße Haus Pressesekretär, Josh Earnest, sagte: "Es gibt nicht Hinweise an dieser Stelle auf die sogenannten viralen video-Effekt oder den Ferguson-Effekt dieser Anstieg der Gewaltkriminalität zuzuordnen. Es gibt einfach keine Beweise, die belegen." Er fügte hinzu: "Wenn es Beweise, die materialisiert gibt, um diese Behauptung zu untermauern, dann sollten wir herausfinden, etwas dagegen zu tun."

Frühe Ergebnisse Rosenfeld Studie wurden Anfang Mai zuerst vom Guardian berichtet. Rosenfeld, deren Forschung auf Totschlag Trends in St. Louis wurden verwendet, um den Ferguson-Effekt des Vorjahres zu entlarven, sagte, dass seine "Ansichten wurden verändert," Nachdem ich eine breitere nationale Analyse.

In Interviews mit dem Guardian warnte Rosenfeld, dass die Version des Effekts Ferguson er plausibel findet sehr von derjenigen unterscheidet, die einige führende konservative beschrieben haben.

Die "vorherrschende Interpretation" des Effekts Ferguson schrieb er, dass Kritik an der Polizei ist, nach die Morden an unbewaffneten schwarzen Bürgern bewirkt, dass die Polizei ", von kräftigen Durchsetzungsmaßnahmen zu lösen". Rosenfeld erforscht eine alternative Version des Effekts Ferguson, in der "langjährige Beschwerden und Unzufriedenheit mit der Polizei in den afroamerikanischen Gemeinden" "" durch umstrittene Fälle von Polizeigewalt aktiviert sind, und dann "chronische Unzufriedenheit bricht in Gewalt".

Inimai Chettiar, Direktor des Programms "Justiz" in der Liberalen Brennan Mitte für Gerechtigkeit, sagte Rosenfelds Erkenntnisse durch ihre Organisation im April veröffentlichten Bericht "sehr ähnliche Schlussfolgerungen" anzubieten. Diesen Bericht gefunden der Totschlag Spike wurde in nur wenigen Städten lokalisiert und Schuld auf "Gemeinschaft Bedingungen" – keiner "nationalen Pandemie" merken.

Sie sagte Rosenfelds Entscheidung bezieht sich auf seine Theorie als "Ferguson-Effekt" könnte problematisch sein.

"Ich glaube, es ist schädlich für verwenden den Begriff Ferguson Effekt, bedeutet etwas anderes als das was es jetzt allgemein [als], interpretiert wird, weil ich denke, es geht um es zu Verwirrung offen lassen", sagte sie. "Das Gegenteil von dem, was die Leute sagen."

Das Konzept von einem Ferguson-Effekt geprägt wurde drei Monate nach Michael Brown im August 2014 in Ferguson, Missouri getötet wurde. St Louis Polizeichef Sam Dotson verwendet den Begriff beschreiben die Art und Weise, dass die lokale "kriminelle" seiner Meinung nach "ermächtigt durch die Umgebung fühlte," in welchem Gesetz Durchsetzung von ihren normalen Aufgaben zur Niederschlagung der Unruhen umgeleitet wurde.

Die Idee war in einem Wall Street Journal Op-Ed von den konservativen Schriftsteller Heather Mac Donald popularisiert und sammelte Gütesiegel als nationale Persönlichkeiten wie Chicago Bürgermeister Rahm Emanuel und FBI-Direktor James Comey aufgerufen, oder eine ähnliche "YouTube" oder "viral Video" Effekt, um ein Verhalten unter den Strafverfolgungsbehörden ihre aktivsten polizeilichen Strategien als Reaktion auf Kritik und Kontrolle der Öffentlichkeit Rollback zu beschreiben.

Rosenfeld beschreibt diese Version des Effekts Ferguson als unwahrscheinlich, dass der gesamte Zuwachs in Morde, erklären in Anbetracht dessen, wie viele Kritiker die Idee haben, dass dies die Wirkung, die Polizei auf die Kriminalitätsrate hat überschätzen könnte. Rosenfeld, sagte, dass zwar einige polizeilichen Strategien auf Verbrechen nachgewiesen auswirken, die Forschungsergebnisse nicht hat vorgeschlagen, dass die Wirkung der Polizeiarbeit Änderungen zu der 50 % igen Mord gesehen in mehreren Städten, sogar mit "die effektivste polizeilichen Strategien um Straftaten zu verhindern" führen könnte.

Was die Studie legt nahe, die Mordrate angetrieben haben kann, ist ein mehr systemischen Zusammenbruch der Gemeinschaft Vertrauen in die Institutionen. "Wenn die Menschen kein Vertrauen in die Polizei in ihrem Namen zu handeln und zu behandeln, fair und respektvoll," Rosenfeld schreibt: "sie verlieren das Vertrauen in den formalen Apparat sozialer Kontrolle und werden eher in die eigenen Hände zu nehmen."

Diese Idee, die in den Bereichen Kriminologie und Soziologie nicht neu ist, besagt, dass die Entstehung des "Ehren-Codes", zum Beispiel diejenigen, die "snitching" ermahnen und Förderung informelle Resolutionen zu Konflikten, Gewaltverbrechen fahren kann. "Räuberische Gewalt erhöht, weil Täter, Opfer glauben und Zeugen werden nicht an die Polizei wenden," sagte Rosenfeld.

Phillip Atiba Goff, einer der führenden Forscher auf rassistische Vorurteile in Polizeiarbeit und der Präsident des Center for Policing Equity, sagte dem Guardian im April, dass es eine "vernünftige Hypothese" würde vorschlagen "der Zerfall in Polizei Legitimität schadet Polizei Moral und Gemeinschaft Moral".

Rosenfeld stellt fest, dass 10 Städte mit einer relativ großen afroamerikanischen Bevölkerung zwei Drittel des Anstiegs der Morde, die erwartet werden würde entfielen, wenn die Spitze eine Vertrauenskrise endemisch auf schwarzen Gemeinden vertreten.

Abrufen von Daten legt nahe, dass diese Ungleichheit im Vertrauen in die Polizei vorhanden ist, als nur 37 % der schwarzen Befragten gegenüber 59 % der weißen Befragten zum Ausdruck gebracht "viel" oder "ziemlich stark" Vertrauen in die Polizei in Gallup Umfragen zwischen 2011 und 2014.

Rosenfeld räumt ein, dass Unzufriedenheit ist nicht neu und nicht nach Ferguson zu erhöhen, aber er, er wird "in Zeiten sagte, wenn wir viele stark beachteten und sehr umstrittenen Vorfälle der Polizei-Einsatz von Gewalt haben" ausgelöst.

Rosenfeld beschreibt nicht diese alternative Version des Effekts Ferguson als ein Slam Dunk und räumt ein, dass "wenig über diese hypothetischen Beziehung..., die [s] Gemeinschaft Unzufriedenheit mit der Polizei bekannt ist in die Eskalation der Gewalt zu übersetzen". Primäre Empfehlung der Studie ist, dass Kriminalität Daten schneller vom FBI veröffentlicht werden, so dass Forscher die Treiber des Verbrechens leichter einschätzen können.

Das Papier empfiehlt außerdem, dass Forscher analysieren Lokaldaten auf polizeiliche Tätigkeit, einschließlich "Daten auf Fußgänger und Verkehr stoppt, Gebäude-Checks und andere selbst initiiert Polizeitätigkeit", zu sehen, wenn es irgendeine Verbindung zwischen Tropfen in Polizei-Aktivität und eine Zunahme der Totschlag. Eine Studie von Baltimores dramatischen Mord Spike fand eine enge Korrelation zwischen Tropfen in eine proaktive Überwachung und eine Zunahme der Gewalt. Forscher nannte dies den Freddie Gray-Effekt. Eine Analyse der jüngsten Chicago Polizei und Kriminalität Daten von FiveThirtyEight fand eine ähnliche Verbindung.

Die anderen potenziellen Beitragenden, die Mordrate referenziert durch das Studium gehört die Erweiterung des städtischen Drogenmärkte angetrieben durch die Heroinepidemie. Rosenfeld, stellt jedoch fest, dass die Epidemie Jahre vor der Kriminalität Spike und, dass die meisten des Wachstums in den Heroinhandel begann und Nutzung wurde in überwiegend weiß, ländlichen Gebieten abgesehen von wo der Anstieg der Morde beobachtet wurden.

Der dritte mögliche Geber beschrieben ist eine wachsende Zahl von entlassenen Gefangenen in Städte des Landes an Decarceration gebunden. Aber Rosenfeld sagte bessere Daten, die auf lokaler Ebene nötig wäre, um eine Verbindung zu bestätigen.

Chettiar des Zentrums Brennan sagte, sie hätte gern Rosenfeld Analyse zu mehr Theorien betrachtet haben.

"Eines der Dinge, die wir haben die Hypothese ist, dass einige der sich verschlechternden Bedingungen dieser Städte ist, was diese Mordraten getrieben haben könnte", sagte sie, unter Berufung auf wirtschaftliche Faktoren wie Arbeitslosigkeit und Alkoholkonsum.

Rosenfeld, sagte, dass zwar "wirtschaftlichen Nachteil ist eine außerordentlich wichtige Prädiktor für das Niveau des Totschlags in Städten", gibt es "keine Beweise für eine einjährige erheblichen wirtschaftlichen Niedergang in diesen Städten. Es müssen andere Faktoren beteiligt sein."

Wenn Rosenfelds Theorie, dass eine Krise in der Polizei Legitimität der Mord erhöht treibt stimmt, Chettiar sagte: "das ist sehr beunruhigend und das ist etwas, das behandelt werden muss."

Dennoch fuhr sie fort: "Ich würde nur sagen, ich denke, all dies sollte bedeuten, es gibt ein landesweites Problem, aber ich glaube, es sollte ernst genommen werden, in Bezug auf die Geschehnisse in diesen Städten interpretiert werden." Wie Rosenfeld sagte sie, dass weitere Forschung notwendig war.