Festhalten

Ewen MacAskill schottischen Parlament brauchen Unabhängigkeit nicht ankündigen, sondern eher eine weniger formelle Vereinigung mit dem Süden A Scottish akademischen ein Seminar letztes Jahr gesagt, dass Schottland würde eines Morgens aufwachen und finde es war unabhängig. Gäbe es keine dramatischen Abstimmung oder politischen Umbruch: das passiert nur langsam, Stück für Stück.

Es ist leicht zu sehen, wie es dazu gekommen wäre. Bereits, können in Schottland lebenden Menschen Tag für Tag ohne jeglichen Verweis auf London durchlaufen.

Sie können in das schottische Schulsystem erzogen werden, schottische Zeitung lesen, schottischen Fußball gucken, schottische Musik anhören, schottische Bier trinken und, wenn das Schlimmste passiert, in der schottischen Rechtssystems versucht werden.

Diese Unterschiede zwischen Schottland und England seit langem dort aber immer deutlicher in den letzten zehn Jahren als Schotten werden mehr sicher und komfortabel mit ihrer eigenen Identität.

Dieses Gefühl des Getrenntseins wurde gestern verstärkt werden, wenn die schottischen Wähler für ein eigenes Parlament gestimmt.

Die Scottish National Party-Hoffnung ist, dass zum Zeitpunkt der schottischen Neuwahl im Jahr 2003 oder das übernächste, im Jahr 2007, die Reibung zwischen Westminster und der schottischen Parlament und Desillusionierung mit Arbeitskräften erhöht haben und seinen hohen Umfragewerte verschwunden.

Bis dahin könnte auch Westminster fast irrelevant sein, vor allem, wenn Großbritannien bis dahin die europäische Einheitswährung beigetreten ist. Unabhängigkeit winkt?

Aber gibt es eine andere, komplexere Option, ein Schottland ist eher zu nehmen. Hart wie es ist zu glauben gegenwärtig werden, die Arbeit und die SNP, die Partei der Union und die Partei der Secession, schließlich könnte einig.

Im nächsten Jahrzehnt wird die geraden Wahl zwischen in der Union verbliebenen oder brechen weg verschwimmen wie das schottische Parlament sich etabliert.

Die SNP ist keine monolithische Organisation ausschließlich zur Unabhängigkeit verpflichtet. Es gibt Fundamentalisten wollen alle Insignien eines Nationalstaates aus dem 19. Jahrhundert: eigene Verteidigung-Kraft, Botschaften und Schottland ihren Platz in den Vereinten Nationen zwischen Saudi-Arabien und dem Senegal.

Aber es gibt andere in der SNP, einer jüngeren Generation und möglicherweise sogar ihr Führer, Alex Salmond, obwohl er nie zugeben würde, die sich für etwas anderes niederlassen würde.

Ihr Denken entspricht im Wesentlichen jener der der ehemalige walisische nationalistische Führer, jetzt im Lords Dafyd Elis Thomas, der seine eigene Partei vor mehr als einem Jahrzehnt durch beschreibt sich selbst als ein Post-Nationalist verärgert: er sagte, die Idee des Nationalstaats des 19. Jahrhunderts war tot und plädierte für mehr komplexe und phantasievolle Lösungen.

So wie es SNP Mitglieder bereit, Kompromisse einzugehen, bereit, für etwas weniger, so begleichen zu gibt es eine neue Generation von Scottish Labour-Politiker, die Westminster wenig Untertanentreue verdanken und Schottland im Mittelpunkt ihres politischen Lebens.

Es ist aus dieser Generation, die der Führer am ehesten Donald Dewar ersetzen kommen wird.

Diese neue Generation wird sich fortsetzen, wie sie im letzten Jahrzehnt auf größere Autonomie der Scottish Labour Party von London drängen getan haben. Und mit dem schottischen Parlament, sie werden für eine Erweiterung seiner Befugnisse schieben.

Ihr Modell ist eine beefed-up Version der autonomen spanischen Region Katalonien. Sie sehen eine Schottland, das ist viel mehr Autonomie als Downing Street einzuräumen bereit ist.

Wird es ein Schottland, das unter vielen Sonnenschirmen betreibt: derjenigen der Europäischen Union, der Commonwealth, und wahrscheinlich der Nato (SNP Politik gegenwärtig ist, sich zurückzuziehen).

Die Union mit England wäre nur eine weitere Regenschirm. Das schottische Parlament haben Beziehungen direkt mit Brüssel, Belfast, Cardiff und Dublin, die im vergangenen Jahr in Edinburgh ein Konsulat eröffnet.

Es gibt viele jüngere Mitglieder des SNP vorbereitet, etwas in diese Richtung zu akzeptieren, besonders wenn der Westminster Allmacht weiterhin durch Annahme einer europäischen Einheitswährung und möglicherweise auch auf längere Sicht, ausgehöhlt werden durch eine gemeinsame europäische Verteidigungs- und Außenpolitik.

Die Ansichten einiger junger SNP-Mitglieder im schottischen Parlament sitzenden sind praktisch austauschbar mit ihren Zeitgenossen auf der Arbeit.

Was sie trennt werden Nuancen und die verschiedenen historischen Hintergründe ihrer Parteien in der gleichen Weise wie Fine Gael und Fianna Fail in Dublin.

Bis vor ein paar Wochen glaubte ich, dass Unabhängigkeit im altmodischen Sinne unvermeidlich war. Aber nach quer durch Schottland, Kundenwerbung mit Kandidaten und plaudern mit der neuen Generation der schottische Politiker gibt es eine andere Perspektive zu bieten, ein viel mehr anspruchsvolle und Reife.

Es ist Evolution, anstatt die dramatischen Bruch mit England. Die alte Idee der formalen Unabhängigkeit würde begraben zu werden. Aber dann würden auch die Union in ihrer bestehenden Form, ersetzt durch eine viel lockerere Anordnung.