Flüchtlinge jetzt verwendet 9 % der Auslandshilfe budgets

Überspannungsschutz in Hilfe aus vielen europäischen Ländern getrieben von Ausgaben für die Betreuung von Flüchtlingen zu Hause, wo die Ausgaben fast verdoppelt hat

• Großen Geberländer nicht heben Sie den Deckel auf, wie sie ihr Geld ausgeben

Der Geldbetrag Auslandshilfe reiche Nationen verbringen über den Umgang mit den Auswirkungen der Flüchtlingskrise zu Hause hat sich fast verdoppelt in den vergangenen Jahr und jetzt macht 9 % aller Entwicklung Ausgaben, nach den neuesten offiziellen Zahlen.

Die vorläufigen Statistiken zufolge von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), reichen Geberländer Hilfe im Jahr 2015, verglichen mit $135 .2bn im Vorjahr netto insgesamt $131 6bn (£92 5bn) ausgegeben. Davon ging 12 Mrd. $ auf inländischen Ausgaben – oder "in-Spender Flüchtling Kosten", bis von 6 $6bn im Jahr 2014.

Viele europäische Länder am stärksten betroffen von der Massenmigration von Menschen aufgezeichnet Überspannungen in ihre öffentliche Entwicklungshilfe (ODA) im Jahr 2015: Griechenlands-Hilfe, die Ausgaben stiegen um 38,7 %; Schweden um 36,8 %; Deutschlands um 25,9 %; die Niederlande um 24,4 % und Österreich um 15,4 %. Die OECD sagt, dass alle diese steigt auf mehr oder weniger Grenzen, durch den Anbau in Spender Flüchtling Kosten verursacht wurden.

Nach Angaben der Organisation verbrachten die Mitglieder von ihren Ausschuss für Entwicklungshilfe (DAC) 6,9 % im Jahr 2015 konkret mehr als noch im Vorjahr, so dass es "die höchste jemals erzielten Netto-ODA". Es sagte ODA wie ein Anteil des Bruttonationaleinkommens 0,3 %, legt es auf eine Stufe mit 2013, wenn Hilfe ein Datensatzes, reale Bedingungen hoch von $135 .1bn erreicht.

Das European Network on Debt and Development (Magazine) sagte jedoch, dass viele EU-Länder sind nun die größten Empfänger von Hilfe, fügte hinzu, dass die jüngsten Zahlen "drastisch durch die Abzweigung von Beihilfen zur Deckung des inländischen Kosten der Flüchtlingskrise aufgeblasen hatte".

"Während es ist sehr wichtig, dass wir kümmern uns um Flüchtlinge, die an unseren Küsten ankommen, unsere eigenen Kosten nicht als internationale Entwicklungshilfe klassifiziert werden sollte, und Geld, um dies decken muss aus anderen Quellen kommen," sagt Jeroen Kwakkenbos, Eurodad Politik und Advocacy-Manager.

"Wir müssen aufhören, überfallen Entwicklungshilfebudgets lösen unsere Probleme auf Kosten der ärmsten Menschen, die mehr und bessere Hilfe dringend benötigen. Die heute vorgelegten Zahlen zeigen deutliche Probleme mit den Meldevorschriften, wie die größten Zuwächse für inländischen Haushalt Lücken im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise waren."

Amy Dodd, der Concord AidWatch Initiative, sagte: "Leider offizielle Zahlen heute bestätigen, dass trotz einige positive Ausnahmen, die EU wieder einmal seine Hilfe Gesamtziel in 2015 verfehlt.

"Die Zahlen sind ein harter Schlag für die Glaubwürdigkeit der EU und ihrer Mitgliedstaaten genau im Moment sollten sie demonstrieren ihr Engagement zur Umsetzung der Versprechen [die Ziele einer nachhaltigen Entwicklung] ausreichend, qualitativ hochwertige nachhaltige Entwicklungsfinanzierung vorzusehen."

Zwischen ihnen verbrachte die 19 europäischen DAC-Mitglieder 73 $5bn im vergangenen Jahr einen Anstieg der realen Bedingungen im Vergleich zum Vorjahr von 12,7 %. Ihre Beiträge waren weit über die Hälfte der Gesamtbetrag der internationalen Hilfe. Die USA waren wieder einmal der größte Geber, mit einem Netz ODA von $31bn letztes Jahr zu verbringen.

Obwohl die OECD zur Kenntnis genommen, dass "der größte Teil der Zunahme im Jahr 2015 wurde aufgrund höherer Aufwendungen für im Spender Flüchtling Kosten infolge der starke Anstieg der Asylbewerber", es sagte letztes Jahr sah auch eine Steigerung in Höhe von bilateralen Hilfen, die am wenigsten entwickelten Länder gehen.

Nach mehreren Jahren der schwindenden Hilfe für solche Länder 2015 sah der Trend mit einem Plus von 4 % über des Vorjahres bilateralen Finanzierung, sträubte sich, womit die Gesamtzahl auf $25bn.

Adrian Lovett, der eine Kampagne, sagte: "Es ist viel versprechend zu sehen, Hilfe für die ärmsten endlich beginnen zu erhöhen. Aber extremer Armut muss mit der gleichen Dringlichkeit, die Europäer gezeigt haben, bei der Unterstützung von Flüchtlingen in Angriff genommen werden. Es wäre kurzsichtig, Regierungen zu vernachlässigen, Finanzierung von langfristigen Entwicklungsbedarf für einige der am stärksten gefährdeten Menschen in der Welt um zu Hause Kosten zu finanzieren,."

"Alle Geberländer sollten mindestens 50 % ihrer Hilfe in den am wenigsten entwickelten Länder, um ihnen die Grundbedürfnisse wie Gesundheit und Bildung zu helfen und zu helfen, sich selbst aus der Armut befreien investieren."

Inmitten der Verbreitung von Krisen in Syrien, Irak, Süd-Sudan und Jemen stieg humanitärer Hilfe um 11 % konkret auf $13 6bn. NET Debt Relief Zuschüsse sank um mehr als ein Drittel, was 0,2 % der Gesamt-ODA. Vor einem Jahrzehnt als Schuldenerleichterung durch Sondermaßnahmen für den Irak und Nigeria am höchsten war, lag der Anteil 20 %.

Bilateraler Hilfe in Sub-Saharan Afrika Länder war $24bn, eine Zunahme der realen Werten von 2 % im Vergleich zum Vorjahr. In ganz Afrika als Ganzes war es um 1 % auf $27bn.

Die EU-Kommissarin für internationale Zusammenarbeit und Entwicklung, Neven Mimica, sagte: "Im Jahr 2015, konfrontiert mit einer beispiellosen Migrationskrise, die EU und ihre Mitgliedstaaten konnten beide ihre Unterstützung für die Flüchtlinge sowie ihre Entwicklungshilfe für die Entwicklungsländer zu erhöhen."

Die OECD zufolge auch ohne die steigenden Beihilfebeträge geht auf die Auswirkungen der Flüchtlingskrise in Europa, die Gesamthöhe der Beihilfe noch Klettern war.

"ODA weiterhin um 1,7 % real, wachsen", sagte die Organisation. "Trotz der Rezession in mehreren Mitgliedsländern der DAC geführt hat, schneidet in Entwicklungshilfebudgets, Gesamtniveau der ODA-Leistungen weiter wachsen; Seit dem Jahr 2000 Netto-ODA um 83 % reale gestiegen."