Fordert Boykott nach Anwaltskosten Cinemark Anfragen von Opfern des Schießens 2012

Kinokette bittet Opfer des Anschlags in Aurora, Colorado, $700.000 Anwaltskosten zu bezahlen, nachdem sie erfolglos die Kette verklagt

Die Angehörigen der Todesopfer durch James Holmes bei einer 2012-Vorführung von The Dark Knight Rises riefen zum Boykott der Cinemark folgende Nachricht, die Anwälte für die Kinokette fordern, dass sie $700.000 (£526.000) in Anwaltskosten zahlen.

Die Anforderung kommt nach Juroren im Mai zugunsten des Cinemark über 28 Opfer entschied und deren Familien, die argumentiert, dass die Kette – die drittgrößte in den USA – mehr hätte, um den Angriff zu verhindern, der 12 getötet Menschen und mehr als 70 verletzt verlassen. Sie verklagte im Staatsgerichtshof, Sicherheitslücken, die für den 20. Juli 2012-Angriff bei einer Mitternacht-Premiere des neuen Batman-Films erlaubt zu sagen.

Die Cinemark Anwälte sagte ein Richter, den Sie das Geld zur Deckung der Kosten der Erhaltung Beweise brauchen, abrufen und Kopieren von Datensätzen, Reisen, und sonstigen Aufwendungen nach Gerichtsakten eingereicht in diesem Monat. Die Anforderung wurde nicht sofort auf regiert, doch Colorado Gerichte erlauben die Gewinnerseite in einem gerichtlichen Verfahren zu Anwaltskosten zu erholen.

Ein Appell von den Opfern gilt als anhängig sein; einige Familienmitglieder derer, die getötet oder verletzt in den Dreharbeiten fordern jetzt einen Boykott der Kette, die vor kurzem einen Umsatz von $704 veröffentlicht. 9m (£530m).

"Bitte Cinemark, Boykott", twitterte Sandy Phillips, dessen Tochter Jessica Ghawi unter den Toten war. "Fügen Sie nicht hinzu, um ihren Profit $194m während sie nach Aurora Opfer kommen, die alles verloren haben."

Der Hashtag #BoycottCinemark begann Trends in den USA am Donnerstagabend mit Kaliforniens Gouverneur, Gavin Newsom, unter denen Abneigung an der Kette Aktionen registrieren.

Unter denen, die, denen das Kino Rückzahlung von anfordert, werden die Familien der beiden Männer, die andere im Kino gerettet.

Ein Richter wies letzte Woche eine ähnliche Klage beim Bundesgericht, sagen, Cinemarks mangelnde Sicherheit war kein wesentlicher Faktor in den Tod.

In beiden Prozessen zitiert Opfer mangelnder wachen und kein Alarm an einer Fluchttür, das Klang haben würde, wenn James Holmes in der voll besetzten Kino gerutscht und fingen an zu schießen.

Cinemark argumentiert, es könnte nicht vorausgesehen haben, den Angriff, und nichts konnte Holmes, mehrere lebenslange Freiheitsstrafen verbüßt derzeit nach Juroren nicht einstimmig einig, konnte ob er das Todesurteil verdient gestoppt haben.