Forscher handeln wie riesige Weirdos halten Sie eine Tür öffnen und ein Dankeschön dafür erwarten
Die Welt im großen erhielt ein Beweis mehr, dass die meisten psychologischen Forscher nie mit einem Menschen in dieser bizarren Studie über das menschliche Verhalten interagiert haben basierend mit Türen, Stifte, Umfragen und Forscher hinter Säulen wie kalten Krieges Spionageabwehr Agenten voneinander.
Um kontrollierte Experimente durchführen zu können, haben Psychologen, bizarre Bedingungen zu schaffen. Dann müssen sie sehr vorsichtig sein in der Interpretation der Ergebnisse ihrer Experimente. Das ist verständlich, aber es führt gelegentlich zu Studien, die als Performance-Kunst verdoppeln könnte. In diesem Fall beschlossen Forscher, wie Leute dazu zu bringen Danke Wenn Sie halten eine Tür öffnen, und ob sie zahlten die Güte, die sie erhalten hatte, nach vorn zu studieren. Sie beschlossen, das zu testen, ob es abhängt, ob die Türöffnung beteiligt "hohen Aufwand" oder "geringer Aufwand."
"Wenig Aufwand" Zustand beteiligt ein Experimentator passiv propping öffnen eine Tür beim Blick auf ihr Handy. "Hohen Aufwand" Zustand beteiligt den Experimentator, wenn das Thema noch zehn Schritte entfernt war, Longieren für die Tür und sorgfältig beim Blickkontakt und Lächeln auf den ahnungslosen Motiv offen halten. Um ein Gefühl für die Dynamik dieser erhalten, zeitlich ich, wie lange es dauert, bis zehn Fuß. Es dauerte nur etwa drei Sekunden, aber ich kann mir vorstellen, dass mit jemand Angeln für Kontakt mit den Augen und gab mir ein breites Lächeln, das eine lange drei Sekunden wäre.
Nur um sicherzugehen, dass die Verrücktheit nicht im Experiment Faust zu stoppen, nachdem die Tür zum Thema durchlaufen hatte, der Experimentator durchlaufen, die nach ihnen und dann sofort versteckt hinter einer Säule in der Nähe. Und zwar deshalb, weil ein zweiter Experimentator, den Spitznamen "Interceptor" zwanzig Fuß entfernt, Fragen das Thema wartete, an einer Umfrage teilzunehmen. Sie versichert dem Thema, dass sie aufhören konnte die Studie jederzeit ausfüllen. (Das ist auch eine bizarre Sache zu sagen. Natürlich konnte das Thema aufhören ihre Teilnahme an der Umfrage zu jeder Zeit. Was werden sie tun, damit du eine Umfrage ausfüllen zu halten? "Das ist wie ein Taxifahrer sagen, dass er auf jeden Fall ein Messer auf Sie ziehen wird nicht, wenn Sie Fragen zu einem Block früh raus.)
In einer Abwandlung des Experiments hielt die Person hält die Tür offen eine große Kiste voller Stifte die sie gingen, nachdem das Thema durch die Tür war zu sehen, ob das Thema würden wieder kommen und ihnen helfen, zu verschütten. Manchmal wartete sie, bis das Thema zehn oder fünfzehn Schritte entfernt, verschüttet war, weil Wissenschaftler manchmal Idioten sind.
In ein Ergebnis, das niemand schockieren wird, fanden Forscher heraus, dass die Person, die ein riesiges Display der holding einer Tür offen während starrte direkt in die Augen der Person und entblößte ihre Zähne wie ein aggressiver Hund bekam bedankte sich bei häufiger als die Person, die wenig Notiz des Themas und in der Tat nahm in einer anderen Tätigkeit beschäftigt werden schien, halten Sie die Tür. Der Aufwand für die Person, die die Tür offen trug weder eine Person, die Wahrscheinlichkeit, eine Umfrage ausfüllen, noch auf die durchschnittliche Zeit verbrachten sie ausfüllen dieser Umfrage (491 Sekunden), denn warum sollte es? Geöffnet ist eine Tür keine Güte ist es eine grundlegende Akt der Höflichkeit. Ich habe statt Türen öffnen viele Male in meinem Leben und ich habe vergessen, dass alle von ihnen aus dem gleichen Grund, dass ich jeden Fehler vergessen habe, habe ich einen Punkt nicht auf treten und jedes Mal, wenn ich direkt in eine Person an einer befahrenen Straße etwas Kurs statt rollender geändert haben.
Um fair zu sein, es hatte Einfluss auf der Höhe der Zeit, dass die Menschen sich umdrehte und widerwillig half The Starer mit ihre verschüttete Stifte. Jeder Schritt machte es weniger wahrscheinlich, obwohl einige Leute, die die "hohen Aufwand" Person mit ihre verschüttete Stifte geholfen, auch wenn sie 10 bis 15 Schritte gegangen. Sie wollen nicht, dass jemand wie das Stillen eines Groll gegen Sie.
Es ist leicht zu verstehen, die Bedingungen und die beabsichtigte Fokussierung des Experiments. Zur gleichen Zeit denke ich dieses Experiment unterschätzt die Menge der beteiligten soziale Signale und versteht nicht die gesellschaftlichen Normen. "Thank You" ist nicht immer über Dankbarkeit – manchmal ist es fast etwas ob du dankbar bist weil Augenkontakt verlängert ist eine Anforderung für die soziale Interaktion zu sagen. Tür-Holding ist in der Regel als soziale Norm, nicht irgendeine besondere Gunst gesehen. Machen einen großen Teil davon ist mehr unhöflich als hilfreich.
Und im Ernst, versteckt hinter einer Säule?