Fracking-Entscheidung war undemokratisch

Die Entscheidung des North Yorkshire County Council erlauben Fracking (Aktivisten Gelübde gegen Fracking Genehmigung, 25 Mai) beruhte auf begrenzte Informationen. Ob es war, erkundigte ich mich vor ein paar Wochen oder wäre eine soziale Kosten / Nutzen-Analyse (SCBA), und wurde im Wesentlichen gesagt, das war zu schwer und nicht für eine Planungsentscheidung erforderlich. Eine SCBA würde nicht nur die Wirtschaftlichkeit einer Regelung, sondern auch die sozialen Kosten für die Gemeinschaft der Verschmutzung und Schäden an der Nahversorgung prüfen. Eine klare soziale Kosten werden die Schäden und Reparaturkosten verursacht durch Tausende von schweren LKW-Bewegungen auf der Landstraße. Diese Kosten würde Lasten der Steuerzahler von North Yorkshire, als jetzt geheiligt durch den Rat, und nicht den Bohrer und Regierung so begeistert für die Fracking.
John Rinne
Skipton, North Yorkshire

• Ich setzte sich nicht durch die zweitägige Planungstreffen die Fracking-Anwendung bei KM8, Kirby Misperton entscheiden. Mehr als 80 überzeugend und eloquente Einwände wurden von zwei Professoren, ein ehemaliger UN-Klima-Änderung-Berater, Mediziner, Planung Berater und Unternehmer, zusammen mit gut informierten und leidenschaftliche Mitglieder der Gemeinschaft gemacht. Es gab mehr als 4.000 Briefe der Einwand und nur 36 in Unterstützung. Jedes Argument wurde völlig durch die Klägerin und Planungsoffizier entlassen, als wären es kompletter Unsinn. Die Debatte beenden, die nicht länger als 20 Minuten dauerte, machte klar, dass einige aber nicht alle Mitglieder nicht empfänglich für gegensätzliche Ansichten und durch ihre Kommentare hatten sie nur ein grundlegendes Verständnis der Risiken im Zusammenhang mit Fracking offenbart. Die Entscheidung könnte offensichtlich ohne treffen oder Darstellungen gefallen. In eine Verhöhnung der Demokratie und sehr respektlos gegenüber den Menschen in North Yorkshire.
Michael Tanner
Nawton, North Yorkshire

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters