Fraser Nelson, Zuschauer-Editor: "Würde ich £1.000 auf Ed Miliband, die Wahl zu gewinnen"

Er war politischen Journalist des Jahres in diesem Monat benannt und zählt das Kabinett unter seinen Lesern. Also, warum Zuschauer Editor Fraser Nelson denke, die Tories auf Kurs, schottisches Referendum und allgemeinen Wahlen zu verlieren?

Wenn Sie ein regelmäßiger Zuschauer-Leser sind, können Sie ein weniges laufende Drama verpasst haben. Vor ein paar Monaten schrieb das Magazin veteran Feuilletonist Taki, dass Charles Saatchi wurde ein "Schurkenstaat" und "die meisten willkommen um zu kommen und versuchen, meine kleine Kehle jederzeit zu greifen". Der 70 Jahre alte Kunstsammler reagierte in einem Brief für die Veröffentlichung: "anscheinend"Kämpfe"sind vornehm Angelegenheiten gegen andere soppy Geriatrie Rollen auf dem Boden herum in knackigen weißen Outfits in einigen wenig Judokai Unsinn."_FITTED Mine statt in Käfigen, 20 Fuß Quadrat inoffizielle kleine Veranstaltungen mit keine Handschuhe, keine Regeln, und der Verlierer wird durchgeführt, in der Regel in Stücke zerschlagen." Taki war Spiel. "Ich bin 77 Jahre alt, 5 Fuß 9 Zoll und wiegt 185lbs. Ich bin bereit, ihm jederzeit unter Käfig-Kämpfe nicht-Regeln, die eine Premiere für mich sein wird, zu stellen", schrieb er. "Ich brauche drei Tage im Voraus." Bisher hat der erste Schlag weiterhin geworfen werden – aber der Editor weiß welche Rentner er Lust hätte, um zu gewinnen.

"Taki, kein Problem. Ach ja, er würde herunternehmen Saatchi keine Mühe. Aber Saatchi es verändert die Bedingungen jetzt. Zunächst schrieb er in alle hart klingen, aber jetzt Saatchi sagt er stattdessen essen will. Wohlgemerkt, ist er wahrscheinlich mehr tödlich beim Abendessen. Ich halte immer noch eher für den Kampf in den Garten. So ist Taki." He Gesten durch das Fenster von seinem georgischen zentralen Londoner Büro zu einem eleganten Garten mit Blick auf St. James Park. "Wir rechnen damit, dass wir Tickets verkaufen können. Wir haben es alle aussortiert. Wir haben sogar eine ausgewiesene Nächstenliebe geben wir das Geld. So wenn er ernst ist – und er sehr ernst Klang – warum nicht sehe ich nicht. Es hat einen richtigen Kampf, nicht wahr?"

Die Fehde ist klassische Speccie Territorium, genau die Art von Unfug, die seine Leser lieben. 186-j hrige Magazin hatte schon immer einen guten Ruf für Ausgelassenheit – die erreichte seinen Zenit unter Boris Johnsons Redaktion, wenn die wöchentliche Spitzname die Sextator war – und seine aktuelle Editor ein gutes Auge für die unwahrscheinlich hat; auf der Höhe der Leistungen Straße Furore Anfang dieses Jahres beauftragte er weiß Dee, ein Tagebuch zu schreiben, und die beiden sind jetzt gute Freunde. "sie ist Ass!" sagt er von ihr, während sie sagt: "Ich liebe Fraser. "Er ist mein bisschen Posh – vermutlich ich bin sein bisschen rau." Aber seit seiner Ernennung vor fünf Jahren entstanden als einer der angesehensten Kommentatoren auf Tory Parteipolitik 41-Year-Old, und Anfang dieses Monats wurde politischen Journalist of the Year bei den britischen Presse-Awards.

Auflagenzahlen sind 60.000, respektabel und Umgebung während die Online-Leserschaft im vergangenen Jahr um 1,1 Millionen pro Monat erreichen verdoppelt hat. Aber für Nelson das wichtigste ist das Magazin Popularität weniger als eine Meile entfernt von seinem Schreibtisch. "Ich denke, wir haben einen angemessenen Anspruch auf die einflussreichsten Zeitschrift in Großbritannien. Wenn Sie betrachten, die uns tatsächlich liest, ist das Eindringen unglaublich. "Gab es ein letzten FOI-Antrag auf Zeitschriften lesen von Minister des Kabinetts und wir oben entstanden." Was denkt Nelson zählt daher sehr viel zur Westminster Elite – auch wenn es oft nicht das, was senior konservativen hören wollen. Wenn der Editor £1.000 heute Wetten auf das Ergebnis des allgemeinen Wahl im nächsten Jahr, sagt er, dass er es auf einem Labour-Sieg setzen würde. "Ich würde ja. "Ich würde es auf Ed werden."

Das liegt nicht daran Miliband eine brillante Arbeit leistet, erklärt er schnell. "Diese Woche habe ich wirklich erstaunt, wie schlechte Arbeit wurde an die Mängel bei der Osborne Argument hingewiesen. Ich meine, dies ist die schlimmste wirtschaftliche Erholung in der Geschichte. Ja, stimmt es, dass Ergebnis vor Inflation Einfassung sind, aber es soll 2020 vor der durchschnittliche Arbeitnehmer Lohn sein zurück wird, wo er im Jahr 2007 war." Aber Labour electoral Vorteil noch ihr Anführer Schwächen überwiegt – und Downing Street, nach Nelson, gefährlich selbstgefällig über die Bedrohung der Miliband ist.

"sie haben großes Vertrauen in dieses Wesen eine presidential Schlacht –" Wir haben Kandidaten Cameron, ist er groß und eloquent nicht? Im Vergleich zu Miliband, sieht er kein bisschen freaky? "– und ich denke, das ist ein sehr gefährliches Argument. Ed ist schrecklich von konservativen, die denken, eine Wahl ist im Grunde eine Scorekarte Beschreibendem unterschätzt."

David Camerons Fehleinschätzung der Stimmung in der Öffentlichkeit gegenüber Maria Miller war, sagt er, "noch ein weiteres Beispiel für seine größte Besorgnis erregende Eigenschaft, die Niederlage aus dem Rachen des Sieges zu entreißen. Jedes Mal, wenn es direkt für Cameron geht, können Sie sich verlassen auf ihn, einige selbst zugefügte Wunde, die ihn wieder zurückgesetzt wird. Es ist nur Selbstzufriedenheit. Ich glaube, er hat zwei Modi: Selbstzufriedenheit und Panik. Er ist sehr gut, bei der Rücken gegen die Wand und er ist rund, erschossen zu werden. Das ist, wenn er ist von seiner besten Seite, so ist er sehr gut auf Verlassens dieser Gurken. Aber leider ist er immer in ihnen auch sehr gut."

Dass es, George Osborne fiel, darauf zu bestehen, dass Miller gehen mussten, war keine Überraschung nach Nelson. "Cameron wird zunehmend in vielen wichtigen Punkten immer das öffentliche Gesicht des Osborne Regierung. Er ist eher der Chief Executive, Cameron ist eher der Vorsitzende. Wie jeder einzelne Umbildung hatte letzte Woche Osborne Drucke alle über sie. In vielerlei Hinsicht teilt Osborne, für meinen Geschmack viel zu viele Merkmale mit Gordon Brown. Blair war das Gesicht, aber Braun war derjenige, der wirklich die Regierung lief – und dies gilt zunehmend auch für Osborne. Der Unterschied ist, dass keine Spannung zwischen ihnen."

Tory MPs Obsession mit der Frage der Camerons Nachfolger ist jedoch ein echtes Problem. "Tories haben schreckliche Angewohnheit, sprechen und denken mehr über einander als über die Leute, die sie vertreten. Es wurde ein paar Wochen wirklich schlimm vor. Es gab so viele Gespräche über Boris V Osborne, stoppen X- oder Y-Kandidat. Es ist politischer Selbstmord – und die konservative Partei ist reich in der Lage politischen Selbstmord."

Nelson weiß Cameron gut genug zum Essen eingeladen ein paar Mal gewesen zu sein. "Aber wir sind keine Freunde," fügt er schnell. Der Premierminister großes Problem, sagt er, ist seine Vorliebe für die Rekrutierung von Alter Freunden. "Seine Definition Ihrer Mitarbeiter sind Menschen, die Sie einem Sonntag Mittag Tisch passen würde." Boris [Johnson] tun nicht; Sie würde nicht betrachten Lynton Crosby und Boris Seelenverwandte zu sein, und George Osborne muss nicht jeder arbeitet für ihn, er kannte, bevor er Parlament einzog. Aber Cameron hat der Kerl, er verwendet, um das Brasenose College-Ball mit auszuführen. Und infolgedessen sehen Sie ihn vermissen Ziel nach Ziel nach Tor."

Die Idee, dass Cameron radikaler wäre, wären da nicht seine lästigen Koalitionspartner ist ein Witz, er lacht. "Die Lib Dems sind keine Bremse auf ihn, sie sind eine bequeme Ausrede nicht zu radikaler sein." Was wirklich die PM hemmt, ist Angst vor der öffentlichen Meinung. "Eher als denken,"Wohin soll ich gehen?"meint er,"Was die Leute sagen?"" Er räumt ein, dass Ukips Potenzial, die Tories zur Wahl im nächsten Jahr Attika noch ein unbeschriebenes Blatt bleibt – aber seine Vorhersage für Cleggs Partei ist düster: "sie werden dezimiert werden. Mehr Menschen glauben, Lichtschwert sind real als Plan Wahlrecht dem Lib. "Ich denke, dass Kylie die Lib Dems überdauern wird," lacht er, "und ihre Musikkarriere älter als die Partei." 2015 kommen die Partei haben einen neuen Führer, "wahrscheinlich Tim Farron". Aber seine Vorhersagen für wie Schottland noch in diesem Jahr stimmen werden Musik in Alex Salmonds Ohren. Wenn er 100 £ Wette, würde er Schottland zurück, Verselbständigung im September.

"Salmond ist eine brillante late-Stage-Kämpferin, und ich glaube absolut, es könnte passieren. Eine Menge Leute sich hier unterschätzen wie SNP Aktivisten ihr ganzen Leben gewartet haben – dies ist nicht nur eine andere Wahl für sie. Die Schlacht im Wege, die sie einfach hier unten nicht verstehen. Die Gewerkschafter ihre Atomwaffen – EU-Mitgliedschaft und das Pfund – bereitgestellt haben, und all dies diente nur dazu, nationalistische Unterstützung zu erhöhen. Diese waren die größten Karten, die die Gewerkschafter spielen, spielten sie schon früh, und sie scheinen nach hinten losging, haben. Niemand in der Kampagne besser zusammen arbeitete, wie das Argument zu gewinnen." Auch wenn Schottland Nein Stimmen, so lange wie das Ja Stimmen Sie, Umfragen und mehr als 40 %, was, die er fürchtet "Wir werden mit einem Neverendum, mit der Unabhängigkeit der Agenda auf unbestimmte Zeit dominieren weiterhin am Ende".

Nelson will unbedingt die Union zu überleben aber befürchtet, dass Cameron einen kritischen Fehler gemacht so dass Salmond, die Abstimmung für die Bewohner von Schottland zu beschränken. "Ich denke, er hätte herausgearbeitet, die für schottische Pässe in Frage kämen, und dann die Abstimmung gegeben, um den Menschen – mich eingeschlossen. Zwanzig Prozent der Menschen in Schottland geboren Leben außerhalb von Schottland, und wenn man die emigrierten Schotten Abfragen könnte, ich vermute, dass sie stark zugunsten der Union wäre." Zum ersten Mal in seinem Leben hat er Geld, um eine politische Kampagne, Better Together gespendet. "Denn es ist das einzige, was, das ich tun kann."

Für viele Menschen hat es schon immer ein bisschen ein Rätsel, was ein schöner Junge aus Schottland wie Nelson in einer Höhle der rechtsradikalen Ungerechtigkeit wie der Zuschauer tut. Er wuchs in West-Schottland, des Sohnes einer Kräfte Vater und Lehrer Mutter und gemustert Politik so wenig in seiner Erziehung, dass bis zum heutigen Tag er nicht weiß, welchen Weg sie wählen. Nelson verliebt Journalismus studierte er Geschichte an der Universität Glasgow, zog nach London zu einem Nachdiplomstudium in Journalismus und arbeitete als Business Reporter und dann politischer Journalist, bis eine zufällige Begegnung auf einer Party mit Andrew Neil, Vorsitzender des Zuschauers, ihn zu dem Magazin führte.

Er besteht darauf, er hat kein Interesse an einer politischen Karriere für sich selbst, und hat keine größeren Ehrgeiz als zum weiterbearbeiten des Zuschauers. Wenn er gelegentlich Artikel veröffentlicht, die Straftat zu verursachen, ist, weil "Ich habe immer gedacht, dass der Editor des Zuschauers die letzte Person in London für die Zensur Stift zu erreichen sein sollte. Es gibt keine einzige Geschichte, die die Zuschauer laufen würde, weil es jemand "stören" würde." In der Tat Nelson sieht Menschen als Teil seiner Arbeit stören: "Leute fragen, warum die Zuschauer verleiht so Raum, Klimaskeptiker, weißt du nicht, du bist ganz allein? Aber für mich, allein zu sein ist in der Regel ein Zeichen, das wir es richtig bekommen. Wir unterstützten die Entkriminalisierung der Homosexualität 10 Jahre bevor es passiert ist, und nannte das "Scheiß Signalhorn" für unsere Mühen." Seine eigenen Ansichten über den Klimawandel sind eigentlich, sagt er, "langweilig konventionellen – aber ich genieße die Debatte".

Ihre Besitzer sind die bekanntlich geheimnisvolle Barclay-Brüder, die auch die Telegraph Newspaper Group besitzen, und er behauptet, dass sie nie eine redaktionelle Einzelanweisung ausgestellt haben.

Also warum wollen sie es selbst? "Nun, für mich, ich dachte immer, dass es mehr neugierig ist, warum jemand würde nicht wollen, den Zuschauer zu besitzen. Mein Aufgabenbereich ist im Grunde zu machen stolz es zu besitzen. Wenn sie einige politische Agenda hatten, glaube ich, ich würde es jetzt wissen. Oft denke ich mir, wir könnten von einem reichen, mächtigen Mann, der beabsichtigte, sein Fahrzeug – und das wäre giftig für die Zuschauer, gekauft werden. Wir wären tot. Wenn sie es verkaufen, würde ich als Redakteur, beendet ich denke." Wenn sie ihm nie was sie wollen sagen, woher weiß er, er macht sie stolz? "Cos"ich bin immer noch hier,"lacht er.

Sondern ein neues Referendum am Horizont abzeichnen könnte als eine große Herausforderung für Nelsons Beziehung zu seinem Besitzer. Er ist verheiratet mit einer Schwedin und zugibt, "Ich bin soppy europhil, eine zweite Sprache zu Hause spricht." Die Idee eines vereinten Europas gehörte, die mich wirklich aufgeregt, als ich jünger war, und die ich jetzt Liebe. " Wie Nelsons Begeisterung für Europa auf Seiten des Betrachters im Falle eines EU-Referendum spielen wird ist, räumt er ein, "eine gute Frage".

Er hat keine Ahnung, was passiert, wenn er, das Magazin zur Kampagne in zu bleiben will, und seine Chefs wollen Großbritannien abwählen. "Im Jahr 2017 wieder und wieder Fragen. Ich weiß es nicht. Nie gab es eine Gelegenheit, wenn mein Instinkt auf Ihnen wissentlich gestoßen sind." Vorerst ist jedoch er viel mehr von der Möglichkeit beschäftigt, dass Anti-EU Agitation jemand seinen Job Kosten könnte.

"Die Saat der Zerstörung Camerons gibt es. Ich denke, dass die konservative Partei hat es darin dies völlig sprengen. Camerons Kontrolle über seine eigene Partei ist erschreckend und die Öffentlichkeit kann beschließen, dass seine Partei eine Reihe von regicidal Maniacs ist."

• Die in diesem Artikel am 22. April 2014 geändert wurde, der Name des Oxford College besuchte Cameron zu korrigieren. Es war Brasenose, nicht Balliol.