Frau sagt Adnan Syed hören, was sie davon abgehalten wurde die ihm mit potenziellen alibi
Asien-Chapman sagt, dass sie in der Bibliothek mit Syed zu der Zeit war, die Hae Min Lee zu hören, seinen Fall nach dem Erfolg der Serie ermordet wurde
Eine Frau, die Verteidigung Anwälte Anspruch helfen konnte Adnan Syed, das Thema des Blockbuster-Podcast Serie, kostenlos, sagte sie war davon abgehalten mit Zeugnis über eine mögliche Alibi vom ehemaligen Staatsanwalt im Fall.
Asien-Chapman sagte auf dem Stand in einer mündlichen Verhandlung zu Syed Fall zu überdenken, die sie in der Bibliothek mit ihm am Tag war, der seine Ex-Freundin, Hae Min Lee, im Jahr 1999 ermordet wurde. Syed, überführt des Mordes im Jahr 2000 setzte zwischen seinen Anwälten in der mündlichen Verhandlung mit einem langen Bart und Skull Cap.
Chapman, der Asien McClain zum Zeitpunkt des Mordes war, sagte am Mittwoch vor ein Gerichtssaal mit Syed Fans überfüllt, dass dann-Staatsanwalt Kevin Urick später ein Gespräch falsch dargestellt, sie hatte mit ihm und behauptet, dass sie ihre früheren eidesstattliche Erklärung widerrief. Chapman stand durch die eidesstattliche Erklärung.
Chapman sagte, dass sie die Schule verlassen, um 10:45 am 13. Januar 1999, wie immer durch ein Programm für Senioren, die bereits Abschlussvoraussetzungen erfüllt sind. Doch anstatt nach Hause zu gehen oder zu arbeiten, wie sie normalerweise, ging sie in die Woodlawn öffentliche Bibliothek der Schule warten, ihrem damaligen Freund um sie abzuholen. Ihr Freund war sehr spät, Chapman ausgesagt, und sie war immer noch da, als mit der Schule fertig. Sie sagte: "kurz nach 02:15, ich saß da und warten auf meine Fahrt und [Adnan] kam herein und ich war so froh, jemanden zu sehen, ich kannte."
Syed und Chapman saß an einem Tisch und unterhielten uns 15 bis 20 Minuten bis zu ihrem Freund und seinem Freund kam. Dies war um die Zeit, die Staatsanwälte glaubte, dass Lee ermordet wurde.
Fast zwei Wochen später, als Chapman, der sagte, sie war nicht mit Syed oder Lee schließen aber kannte sie beide, hörte, dass er verhaftet wurde, war sie ein Freund erzählte sie hätte mit ihm am Nachmittag in Frage und sie ging zum Haus seiner Eltern, denken, dass sie möglicherweise ein Alibi war.
"Ich sagte ihnen, dass ich nicht weiß, ob es hilfreich wäre, aber ich erinnerte mich, ihn in der Bibliothek, dass Tag und ich mit ihm sprach und er ziemlich normal schien zu sehen", sagte sie.
Chapman wurde gebeten, aus zwei verschiedenen Buchstaben lesen schrieb sie zu Syed kurz nach seiner Verhaftung. In beiden Fällen gab sie ihm verschiedene Möglichkeiten er oder seine Rechtsabteilung sie kontaktieren könnten. Niemand aus dem Team Verteidigung, sagte sie, Kontakt mit je ihr.
Syed Anwälte streiten, dass seine ursprüngliche Rechtsanwalt, der späten Christina Gutierrez, in einer Zeit der starken Rückgang aufgrund der gesundheitlichen und finanziellen Fragen war. Zwei von ihren ehemaligen Kollegen und Freunde kamen, ihre Unfähigkeit, ihre Anfragen verwalten zu bezeugen. "Im Jahr 1999 gab es einen Rückgang, eine Abnahme, die durch Adnan Syeds Prüfung fortgesetzt" Syed Anwalt C Justin Brown sagte in der Eröffnungsrede.
Brown argumentiert, dass Gutierrezs Nichtbeachtung Chapman Kontakt an sich genug, um seine Verurteilung zu Räumen und erfordern einen neuen Versuch.
Nach Brown Chapman im US-Bundesstaat Washington zur Teilnahme an einer Anhörung nach Überzeugung zu erreichen versucht rief sie Urick anstatt des Aufrufs von Braun. Sie sagte, sie nicht auf die Details des Falles weiterverfolgt und hatten eine Menge Fragen. "Ich dachte, er wäre ein besserer Mensch, gib mir nicht voreingenommen Informationen über den Fall", sagte sie der Urick.
"Er flach, sagte Adnan umgebracht – er sagte"Oh er tötete das Mädchen"," Chapman bezeugt. "Ich sehe nicht die Notwendigkeit, sich zu engagieren, wenn er schuldig offensichtlich war."
Sie sagte, sie sei später überrascht zu erfahren, dass Urick bei der 2012 nach Überzeugung zu hören bezeugt, dass er ihr ausgeredet hatte, auf. Und sie war noch mehr überrascht, dass Urick grob falsch dargestellt hatte ihr Gespräch sagen, dass sie ihre früheren eidesstattliche Erklärung abgeschworen hatte. "Ich erfuhr, dass er sagte, er hatte Gespräch mit mir und ich erzählte ihm alles, was ich sagte, nicht wahr war,", sagte sie und bietet Hinweise, die zeigten, dass sie mit Urick gesprochen hatte, 34 Minuten, anstatt das 5-Minuten-Gespräch, das, dem er bezeugt hatte. "Alles war neu für mich."
In der Tat anfangen nicht Chapman zu lernen, was geschehen war, bis Facebook-Freunde zu kontaktieren und sagen ihr über serielle begann. "Ich dachte nicht, dass ich überhaupt sehr wichtig sei," sagte sie. "Zumal niemand von seiner vorherigen Anwälte zu mir kam."
Chapman kontaktiert Sarah Koenig, Seriennummer des Herstellers – saß im Gerichtssaal, scheinbar unangenehm in den Mittelpunkt der Fall sein, anstatt einfach die Berichterstattung – und bat sie, helfen, einen Anwalt zu finden. "Ich will nicht mit der Verteidigung oder die Verfolgung sein aber meine eigene Person zu sein", sagte sie und fügte hinzu, dass sie beschlossen, bezeugen, weil"in Ordnung für Gerechtigkeit gedient werden alle Informationen auf dem Tisch sein muss".
Assistant Attorney General Thiru Vignarajah, der ebenfalls Woodlawn High School ein paar Jahre vor Syed, Lee und Chapman teilnahm, begann der Zeuge, der voraussichtlich morgen weiter ins Kreuzverhör.
Nachdem das Gericht in Aussparung für den Tag ging, Erklärung Vignarajah von Lees Familie. "Wir glauben, dass Gerechtigkeit getan wurde, als Adnan wurde im Jahr 2000 verurteilt, und wir freuen uns auf dieses Kapitel zu Ende zu bringen, so feiern wir das Gedächtnis der Hae anstatt zu feiern, des Mannes, der sie getötet."
Die Verteidigung will auch argumentieren, dass die Staatsanwaltschaft Beweise zurückgehalten haben kann – ein Deckblatt per Netzwerk AT&T mit der Telefon-Protokolle, die die Anklage behauptete hatte gelegt Syed im Leakin Park an die Zeit, die sie dachten, dass Lee dort begraben wurde.