Frauen, Frauenfeindlichkeit und Internet: über einen Mary Beard-Preis

Ja, wir müssen das Internet mehr frauenfreundlich –, aber wir brauchen auch mehr Troll-unfreundlich zu

Eine frühe Meme behauptet, "Es gibt kein Mädchen im Internet". Die Idee war, dass auch die kleinere Anzahl von Benutzern, die als Weibchen identifiziert wirklich männlich waren; Sie hoffte nur, dass posiert wie Frauen sie günstigen Behandlung bekommen würde.

Dies war natürlich – und entschuldigen Sie meine Zeitraffer in Fachsprache – total und Schwachsinn zu äußern. Frauen leiden tatsächlich überproportional an Online-Missbrauch (eine Studie hat herausgefunden, dass 72,5 % derjenigen, die Meldung von Missbrauch weiblich waren), während ihre Stimmen unterrepräsentiert sind. Frauen weniger Meinung Stücke zu schreiben, und – wenn nur annähernd das Muster sehen wir auf Zeitungsseiten Briefe online – wiederholt wird weniger Kommentare zu hinterlassen.

Kein Wunder also, dass es regelmäßige Fragen gibt, was wir tun können, um das Web mehr frauenfreundlich machen. Die nützlichste parallele ist mit unserer realen öffentlichen Räumen, wo Feministinnen hart gearbeitet haben, um catcalling und Straße Belästigung zu stigmatisieren.

In einem neuen Bericht, die ehemalige Arbeitspolitik Berater Charles Leadbeater ist weiter gegangen, plädiert für eine "Mary Beard-Preis" für diejenigen belohnen, die Frauen die Nutzung des Web zu unterstützen. Er zieht auch eine parallele mit Städten, argumentieren, dass ihre produktivste Räume "klein genug für die Menschen sind zu sitzen, in verweilen, Blickkontakt und Chat". Ein Zeichen für einen Bereich Sicherheit, er sei "die Präsenz von Frauen und Familien – wenn sie wohlgefühlt, es war ein Zeichen, dass der Raum gut für alle".

Leadbeater hat Recht. Der Vielfalt der Gruppen im öffentlichen Raum Vorteile jeder, nicht nur die Minderheiten zu verbessern. Denken Sie an Radfahren: eine der besten Möglichkeiten, um es sicherer zu machen ist es, mehr Menschen dazu ermutigen. Ziel ist es, Omas und Kinder die Straßen mit Autos, nicht nur die Stereotype "Lycra Rüpel" bekommen.

Das gleiche Prinzip gilt für das Internet. Wenn ich über Online-Missbrauch schreibe, bekomme ich oft Briefe zu Fragen: "Warum nicht einfach verlassen Twitter?" Das ist wie wenn man sagt: "Warum nach Einbruch der Dunkelheit gehen? Oder: "Warum bekommen auf ein Nachtbus allein?" Es ist die klassische Opfer-die Schuld.

Mary Beard war beileibe nicht die erste Frau, die Missbrauch erhalten nach der Fragestunde im Gange; Caroline Criado-Perez ist nicht das erste oder letzte, Frau für eine Mobbing-Kampagne online ausgerichtet werden. Es sei denn, jede Frau das Internet verlässt (wenden wir uns das Licht aus, wenn wir gehen, keine Sorge), das Problem bleibt.

Was kann also getan werden? Mehr Gesetze sind nicht die Antwort, obwohl wir die bestehenden konsequenter angewendet brauchen. Es ist absurd, einen Mann ins Gefängnis für offensive aber unbedrohliche Kommentare auf seiner Facebook-Pinnwand schreiben, wie Jake Newsome im Juni - passiert ist, die eine Angelegenheit für das Gesetz nicht.

Zur gleichen Zeit habe ich saß in einer Polizeistation stundenlang während die Offiziere über Zuständigkeit, basierend auf dem Standort des Computers verwendet, um die problematischen Nachrichten lesen argumentiert. Ein anderes Mal erzählte mir ein Opfer von Online-Missbrauch hatte sie Detektive erklären wie Twitter von e-Mail unterschieden.

Wir sprechen über alte Straftaten – Drohungen wurde illegal seit mehr als einem Jahrhundert – aber neue Technologien haben die Aufgabe der Polizei viel schwieriger gemacht. Beamte brauchen mehr Ausbildung und Unterstützung, sowie Verfahren, die Kommunikation über Grenzen hinweg und über Smartphones verarbeiten kann.

Wann immer ich pessimistisch, aber ich erinnere mich, wie schnell Einstellung zu Alkohol am Steuer geändert hat (die im Jahre 1966 verboten war) und Sicherheitsgurt (verbindlich seit 1983). Vor einem halben Jahrhundert rauchte 70 % Männer und 40 % der Frauen. Jetzt sind es weniger als ein Fünftel. In all diesen Fällen wurde die Änderung des Gesetzes von einer breiteren kulturellen Veränderung begleitet. Als Gesellschaft kamen wir zu schauen hinunter auf diejenigen, die ihre eigenen setzen und das Leben anderer in Gefahr.

Etwas ähnliches muss mit unserer Haltung gegenüber Online-Missbrauch geschehen. Die Polizei kann und sollte, die schlimmsten Täter strafrechtlich zu verfolgen, aber daneben müssen wir beseitigen "trolling" als eine Quelle des Stolzes. Viele hartnäckige Trolle glauben, dass sie freie Rede Märtyrer, die Lenny Bruces oder William Tyndales unserer Zeit. Wir sollten den Unterschied zwischen "innovative Satire" und "erzählt eine Frau werden Sie auf Twitter vergewaltigen" verankern.

Wir müssen auch online, weiblich dominierten Räumen fördern wie diese ein Gegengewicht zu der vorherrschenden Kultur bieten können. TwoXChromosomes – eine seltene unter der Leitung von Frau Forum inmitten der Sausagefest, die Reddit – protestierten vor kurzem über immer ein Standard Sub-Reddit, was bedeutet, dass es für den Rest der Gemeinschaft besser sichtbar wäre. Seinen Nutzern befürchtete, dass sie endlose reden über die "Whorearchy" von selbsternannten Pick-up-Artists, ausgesetzt sein würde damit eine Woche reden Perioden und Geburt in den gröbsten Bedingungen möglich verbrachten, um Eindringlinge abzuwehren.

Das gleiche gilt für Foren wie Mumsnet. In meinen Zwanzigern war ich Jana – oh, wie schrecklich Mumien auf über Boden und Cupcakes – langweilig aber jetzt sehe ich seinen Wert. Stell dir vor du hast nur ein Geologe gemacht, und Sie müssen über Geologie sehr schnell herausfinden. Sicher, lesen Sie können einige Geologie-Bücher, aber würden Sie auch nicht wollen, um einige andere Geologen sprechen? Besonders in einer Gesellschaft wo Geologie wird häufig abgewertet, und Sie sind zu endlosen widersprüchliche Meldungen über behandelt, ob magmatischen oder metamorphe Gesteinen sind besser für Ihr Baby. (OK, das ist genug mit der Geologie-Metapher). Bis das breitere Internet weniger anstrengend wird, brauchen wir einige sichere Räume für Frauen.

In dieser Hinsicht scheint Charles Leadbeaters Idee vielversprechend. Aber es weicht die harte Wahrheit, die wir haben, wenn wir wollen, dass echte Veränderung zu konfrontieren: das Web mehr freundlich zu Frauen machen geht, so dass es weniger freundlich für diejenigen, die Hass oder Angst vor ihnen.

Ein Beispiel dafür. Wenn Sie jemals eine feministische Op-Ed online gelesen habe, Ihnen vielleicht aufgefallen, dass die Kommentatoren, seltsam scheinen, mit einer Stimme sprechen: Warum gibt es keine Männer-Stunde? Warum ist es OK für Sharon Osbourne zu scherzen über abschneiden jemandes Penis auf eine Talkshow, aber Gewalt gegen Frauen ist abscheulich? Warum sprechen wir nicht über männliche Beschneidung? Wann wird jemand die Ungerechtigkeit des "Vaginamony" verliehen an Ex-Frauen angehen?

Alle diese Kommentare sind klassische Tropen die Männer Rechte Bewegung, die enormen Erfolg in bombardieren die Kommentar-Abschnitte von Websites – diese eingeschlossen – hatte mit Punkten, die von der gültigen aber off-Topic, geradezu bizarre veer.

Das sind koordinierte Versuche zu übertönen, die Stimmen der Frauen, und sie sind erfolgreich: Forschung zeigt, dass feindselige Kommentare Leser Wahrnehmung des Artikels auswirken. Gibt es eine klare Freedom of Speech Ausgabe hier. Frauen sind entmutigt vom sprechen, manchmal mit lässig Sexismus und manchmal mit Gewaltandrohungen, während unser Fokus bleibt auf die Rechte von Trollen und Täter fixiert.

Wir sind bereit, solche Taktiken zu verurteilen? Oder glauben wir, irgendwo tief im Inneren, dass Männer das Recht auf freie Meinungsäußerung wichtiger als Frauen ist?

Wer das beantworten kann, ist ein würdiger Träger des Mary Beard-Preises.

Twitter: