Frauen sind bereits an der Front. Jetzt erhalten sie offizielle Anerkennung dafür
So sind die Gründe, die Frauen aus bekämpfen Positionen gehalten haben in Sexismus durchdrungen, die es ist fast unmöglich, nicht Ihre Unterstützung hinter diejenigen werfen, die dienen
Nach jahrelangen Debatten sind alle Jobs in Kampfeinheiten jetzt offen für Frauen. Verteidigungsminister Ashton Carter gab die Entscheidung am Donnerstag, sagen: "Es werden keine Ausnahmen."
"[A] s solange sie qualifizieren und erfüllen die Normen, Frauen wird jetzt sein, unsere Mission auf Art und Weise einbringen konnte sie nicht vor." Wenn man bedenkt Frauen haben lange gedient und sterben an der Front trotz eines Verbots, das ihnen aus beruflichen Aufstieg gehalten, der Umzug ist schon lange überfällig.
Die Entscheidung kommt, nachdem eine 2012 der American Civil Liberties Union Klage im Namen vier Soldatinnen und Service Women es Action Network und 2013 Empfehlung ehemaliger Verteidigungsminister Leon Panetta und den Joint Chiefs, die 1994 Verbot für Frauen, im Kampf aufgehoben. Nun, die aufgehoben werden Verbot endlich umgesetzt werden Freisetzung von Tausenden von Arbeitsplätzen, dass Frauen früher davon ausgeschlossen waren.
Vania Leveille, senior legislative Counsel bei der ACLU, begrüßte die Entscheidung in einer Erklärung darauf hingewiesen, dass "keine individuellen wer will seinem Land zu dienen untersagt werden sollte, die in jede militärische Funktion allein wegen Geschlecht oder konkurrieren für."
"Stattdessen sollte jeder Soldat, Matrose, Flieger und Marine auf individuelle Verdienste und Fähigkeiten beurteilt werden."
Der Kampf für Frauen an der Front wurde eine knifflige Frage für Feministinnen wollen Gleichstellung am Arbeitsplatz für Frauen zu unterstützen, aber nicht einverstanden mit Militarismus. Aber die Gründe, die Frauen aus bekämpfen Positionen für so lange gehalten haben sind also sickerte in Sexismus ist es in der Nähe von unmöglich, nicht Ihre Unterstützung hinter Frauen in Uniform zu werfen.
Im Jahr 2012 z. B. Rick Santorum Vorbehalte über Frauen im Kampf gegen Rollen wegen "Emotionen", und David Frum argumentiert im Jahr 2013, dass Frauen "auf Bedrohung sehr unterschiedlich wegen der Hormone reagieren". Organisationen wie das Zentrum für militärische Bereitschaft – die auch gegen LGBT-Amerikaner dienen – haben argumentiert, dass Frauen im Kampf gegen Rollen bedeutet eine Verringerung des Standards und, dass Frauen nicht nur körperlich bis zur Aufgabe. CMR-Präsidentin Elaine Donnelly sagt, dass Frauen "keine gleiche Chance zu überleben".
Vielleicht falsch alle Gründe nicht zu Frauen im Kampf gegen Positionen dienen zu lassen, ist jedoch, dass sie vergewaltigt bekommen könnte. Sexuelle Übergriffe im Militär ist bereits ein großes Problem ohne Frauen aus bestimmten Berufen zu halten, und scheint die Idee, dass Frauen in Räumen erlaubt werden sollte nicht, wo Vergewaltigung ein Risiko ist, ein schrecklich schiefen Ebene. College Vergewaltigung Preise sind zu hoch; Frauen von den Hochschulen verboten werden sollte?
Diese Entscheidung, bei der Öffnung der Beschäftigungsmöglichkeiten für Frauen und vielleicht einige mehr ruchlosen Sexismus um Frauen in das Militär hinter uns, ist kein Allheilmittel. Kongressabgeordnete Jackie Speier, beispielsweise veröffentlichte daraufhin eine Stellungnahme Unterstützung jedoch fest, dass "Wir müssen auch sicherstellen, dass wir angemessene Gesundheitseinrichtungen des Militärs und Ausrüstung, sowie ein modernes Militärjustiz-System, das ziemlich beschäftigt sich mit Straftaten wie militärische sexuelle Übergriffe." Es gibt keinen Zweifel, dass es viel um noch zu tun.
Aber zumindest, diese Entscheidung ist eine Anerkennung der Möglichkeiten, die Frauen bereits unseres Landes dienen und schnitzt einen Weg für sie auch weiterhin zu tun, sondern mit legitime Anerkennung.