"Frühesten christlichen Artefakt" nur zufällige Schnörkel, Gelehrte argumentieren
Eine 2.000 Jahre alte Box, die gelobt wird ist, wie die früheste christlichen Artefakt jemals gefunden, nach einigen Gelehrten missverstanden worden hat, die nicht in der Box Entdeckung beteiligt waren. Sagen sie den Beweis für die Box – gravierte in Jerusalem nur Jahrzehnte nach Jesu Tod – Christsein ist extrem schwach, und ein Fall von Suche nach Bedeutung in zufälligen Schnörkel.
Bekannt als Jona Beinhaus (die Bezeichnung für eine Box aus menschliche Überresten zu halten), wird das Artefakt in einem versiegelten Grab auf vor 70 n. Chr. datiert, befindet sich unterhalb eines Mehrfamilienhauses in Jerusalem. James Tabor von der University of North Carolina in Charlotte und sein Team kürzlich eine ferngesteuerte Roboter-Kamera verwendet, um das Grab zu erkunden, und entdeckt, dass eine Gravur auf das Beinhaus, das Tabor sagt beweist, dass es das früheste bekannte christliche Artefakt ist. Die robotische Exploration des Grabes – und den historischen Fund, die daraus resultierte – sind detailliert in einer neuen Dokumentation für den Discovery Channel namens "The Jesus Discovery."
Tabor und sein Team sagen das Beinhaus ist graviert mit einem Bild eines Fisches mit einem Strichmännchen im Maul. Beim Anblick der Gravur, erkannte sie sofort das Strichmännchen Jona, der Prophet des alten Testaments sein muss, dessen Geschichte von einem Wal verschluckt umarmt Byearly Nachfolger von Jesus war. Wenn es wirklich ein Bild von Jona und der Wal ist, würde dies beweisen, dass das Beinhaus christlich war. Allerdings, wenn das Team ihrer Analyse veröffentlicht, sagte externe Experten die Darstellung war keine Upside-Down-Wal einen Mann überhaupt schlucken, sondern eher eines Grabmals rechten Seite nach oben.
In Reaktion auf diese Kritik, hat James Charlesworth, Professor für neutestamentliche Sprache und Literatur an der Princeton Theological Seminary und Mitglied des Team das Beinhaus von Discovery, rächte sich mit was er sagt ist neu und besser nachweisen, die die Box christlichen ist: das "Strichmännchen" in der "Fischmaul" ist nicht nur ein Strichmännchen, aber auch hebräische Buchstaben den Zauberspruch "YONAH "der hebräische Name des Jona. [Bilder von Jonah Beinhaus]
Jona, Jesus oder Yo Yo Ma?
Skeptiker fordern den neuen Claim "Rorschach-Test Archäologie." Steve Caruso, ein professioneller Übersetzer, die Inschriften auf antike Artefakte für antike Händler, analysiert, sagte Charlesworths Interpretation der Inschrift "mehr eine Übung in Teeblättern lesen."
Robert Cargill, Assistant Professor für Klassiker und Religionswissenschaft an der Universität von Iowa, stimmt. "Man muss einige eher anstrengende geistige Gymnastik um zu gelangen an den Buchstaben für den Namen des Jona in diesem Bild, einschließlich der Linien, die deutlich vorhanden, aber passen nicht die gewünschte Inschrift, Zusammenfügen von Zeilen, die eindeutig nicht verbunden sind, Buchstaben Umformen und eliminiert jeden Anschein von lineare Ausrichtung zu ignorieren", sagt Cargill auf seinem Blog.
Wenn diese Anpassungen bei der Interpretation der alten Textes zulässig sind, können die Linien in der Inschrift erfolgen zu buchstabieren nichts von "Jesus", "Yo Yo Ma," die Gelehrten beachten Sie. [Umfrage: Glaubst du an Gott?]
Zufällige Schnörkel
Auf die Tatsache, dass mehrere Zeilen ignoriert werden darf die Inschrift als YONAH, Lesen der zweite vermeintliche Brief in der Serie, welche Charlesworth Ansprüche ist der hebräische Buchstabe Nonne (geformt wie ein nach hinten L), scheint zwei unverbundenen Linien statt eine durchgehende Linie zu sein. "Dies ist keine Nonne; es zwei zufällige Linien ist", schrieb Mark Goodacre, Associate Professor für neues Testament an der Duke University. In seinem akademischen Blog Goodacre erklärt, das sei üblich, dass die Grundlagen der Grabdenkmäler (was er glaubt, dieser Teil der Gravur, statt einem Fischkopf zeigt) mit geometrischen Mustern verziert werden, die leicht mit den Linien in der Abbildung dargestellt werden könnte.
Die Skeptiker auch darauf hinweisen, dass die Entdeckung des Teams Fotos, veröffentlicht vor Charlesworth und Tabor begann behauptet die Inschrift besagt "YONAH," deutlich zeigen zwei unverbundenen Zeilen eher als nach hinten L-Form repräsentieren "Nonne." Tabor hat sich ein anderes Bild von der Inschrift, in dem die "Nonne" scheint ungebrochen zu sein, und hat somit die Kontroverse behandelt, seit veröffentlicht: "die"Nonne"ist nicht gebrochen. Es sind einige weiße Flecken auf dem Beinhaus Oberfläche in unserer Nahaufnahme Fotos und einer von ihnen ist an der Stelle, die es so aussehen wie die Linie kaputt ist, aber es schneidet machen könnte."
Die Diskrepanz zwischen den Fotos wirft weitere Skepsis über die Entdeckung. "Jedes Foto der angeblichen"Inschrift"scheint, ein anderes Bild zu malen und seit Beginn dieses Debakel eine verwirrende Anzahl von Fotografien um zu filternden gefunden wurden, verändert oder falsch beschriftet," sagte Caruso die Geheimnisse des Lebens wenig.
Charlesworth antwortete nicht auf Anfragen für Kommentar.
Vor einem Jahr, während der Osterzeit, tauchte eine andere Behauptung über die Entdeckung eines frühen christlichen Artefakts — dahin führen, enthält Verweise auf Jesus Bücher — und Caruso und andere erwies sich die Fälschungen werden auch entscheidend. Als Kimberley Bowes sagte Archäologe an der University of Pennsylvania, damals "moderne Menschen Drang, materielle Zeugnisse aus den ersten zwei Jahrhunderten des Christentums zu finden viel stärker als der tatsächliche Beweis selbst. Deshalb, weil die Zahl der Christen aus dieser Zeit unglaublich klein war – wahrscheinlich weniger als 7.000 mal 100 A.D. — und weil sie nicht sich wesentlich von den jüdischen Brüdern unterscheiden. "
"Es scheint, dass es jedes Jahr zu Ostern einige"große Entdeckung"ist" hinzugefügt Caruso. "Vor allem der Filmemacher oder andere Sensualisten versucht, Schmieden, solange es das Eisen ist heiß während der Saison wo ist jeder lieber Jesus konzentriert. [Die Entdeckung einer] sehr früh relativ ungestört Grab an und für sich ist faszinierend; jedoch, eine generische ersten Jahrhundert jüdische Grab nicht ganz zu verkaufen. ""
Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Folgen Sie die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries und begleiten Sie uns auf Facebook.