Fünf Gründe warum Andy Murray das Australian Open Finale verloren

Von Armen dient zuerst Federers Genie, die Ursachen für die Schotten
zweiten Grand-slam-finalen-Niederlage gegen die Schweizer

1 einen langsamen Start auf dienen

Andy Murray wusste, dass er einen hohen Prozentsatz des ersten dient frühzeitig ins Gericht zu bekommen. Eine Stunde lang verlassen seine erste dienen ihn. Seine zweite dienen, die erheblich verbessert hat, in der Vergangenheit einige Monate ziemlich gut gehalten, aber er war nie in der Lage, genügend freie Punkte von seinem mahlt zuerst ihm erlauben, sich entspannen und relativ unbeschwert Tennis spielen. Mit Roger Federer war Fuß kaum fehlt eine Rückkehr, die ihn auf den Rücken gelegt und obwohl er anfing zu spielen viel besser, wie das Spiel trug auf, gegen Federer aus zwei Sätzen immer eine ansteigende Aufgabe sein. Niemand hat es geschafft, in einem Grand-Slam und nur Lleyton Hewitt, in einem Davis-Cup-Spiel jemals getan hat es überall.

2 Zurückhaltung um vorwärts zu bewegen

Dies muss im Kontext genommen werden, denn wenn du gehst, um das Netz gegen jemanden so gut wie Federer nähern, das Konzept stimmen muss. Aber Murray war vielleicht ein wenig Zurückhaltung schuldig, vor allem, wenn er eine gute dienen fand, und er besser hätte dran, wobei einige der Federers gefloateten Renditen aus der Luft anstatt sie tief zu landen. Er schlug mehrere hervorragende Renditen, vor allem auf der Rückhand Seite Federer Rückhand, die er in an das Netz haben könnte. Murray hatte es hervorragend auf dem Weg in das Finale, aber für aus irgendeinem Grund er in der Lage fühlte, es zu tun im Finale geschafft.

• Kevin Mitchell Spielbericht von Melbourne
• In Bildern: die besten Bilder vom Finale
• Lesen Sie Scott Murray von Spiel zu Spiel Bericht
• Simon Cambre: Murray lief in ein Genie

3 Taktik Federer geändert

In den letzten beiden spielen, welche Federer gewann, würde die Schweizer kam der Blöcke schnell angreifen, die Murray zweiten Aufschlag, und auch Chippen und zeitweise in einer Bemühung zu steuern am Netz, Mobbing effektiv der Schotte in machen mehr Fehler als er normalerweise aufladen. Hier hat er das Gegenteil, eine Senkung des Risikos in seinem Spiel und seiner vermeidbare Fehler dadurch verringern. Es wurde kontrolliert, als Tennis und selbst wenn es Murray nicht ausgelöst hat, war es etwas anderes. Das ist nie eine schlechte Sache.

4 Wenn die Chancen kam, verpasste ihnen Murray

Auch dies gemildert durch was kommt von der anderen Seite des Netzes muss aber Murray bereut keinen Haltepunkt, der ihm 3: 2 im ersten Satz, Gelegenheit aufgestellt haben würde, die er wahrscheinlich von mehr aggressiv auf seine Vorhand gebracht haben sollte. Im dritten Satz, in dem er hielt fünf Sollwerte im Tiebreak bei 6-5 machte er einen mentale Fehler, indem Sie versuchen, eine Vorhand auf der ganzen Linie zu nehmen anstatt zu spielen es zurück zu der Federer-Rückhand. Seine wirkliche Chance kam, als er einen Rückhand Volley gerade breit legte, aber der Rest wurden rechtmäßig von Federers gutes Spiel gespeichert.

5 Federer spielte hervorragend. Wieder

Manchmal muss man einfach zugeben, dass der andere Mann besser am Tag gespielt. Federer serviert hervorragend als es darauf ankam, wie er so oft tut, und nie erlaubt Murray zu begleichen. Seine dienen muss der am meisten unterschätzte Schuss im Herren Tennis und wenn Murray verwaltet, eine Öffnung zu zwingen, es war immer geschlossen durch einen großen ersten Aufschlag vom Schweizer. Zweierlei war er nahezu perfekte und obwohl sein Niveau noch so leicht zu Beginn des dritten getaucht, seine Kohärenz war so hoch, dass Murray musste zeitweise zu drängen. Das Spiel gegangen war, um eine vierte festgelegt, wer weiß, was passiert wäre. Aber am Tag, Federer war der bessere Spieler.