Gavin Andresen: wurde nicht gehackt, und ich glaube, dass Craig Wright Satoshi

Gavin Andresen, Chefwissenschaftler der Bitcoin-Stiftung, sagte auf einer Konferenz heute, dass er glaubt, dass Craig Wright Satoshi Nakamoto, Pseudonyme Erfinder des Bitcoin. Andresen, sagte, dass seine Konten nicht vor seine Befürwortung von Wright als Satoshi, Bekämpfung der Spekulation von einigen in der Bitcoin-Community gehackt wurden.

Wright, einem australischen Informatiker, offenbarte sich als Satoshi in einem Blogpost und in den Artikeln, die heute von The Economist veröffentlicht und BBC, sechs Monate nach parallelen Untersuchungen von Gizmodo und Wired Wright als starke Satoshi Kandidat identifiziert. Unter der Beweismittel in der heutigen Berichterstattung war eine starke Rückendeckung von Andresen, der Lead-Entwicklung von der Kryptowährung übernommen, nachdem Satoshi Nakamoto zurück aus der Bitcoin-Gemeinschaft in 2011 trat. "Ich glaube, dass Craig Steven Wright die Person ist, die Bitcoin erfunden... Ich bin sehr glücklich, sagen zu können ich schüttelte ihm die Hand und dankte ihm für die Bitcoin für die Welt", schrieb Andresen.

Wrights offenbaren und Andresen Unterstützung, veranlasste große Skepsis in der Gemeinschaft, mit einige spekulieren, dass Andresen gehackt worden war. Er behandelt die Kritik während des Sprechens auf einem Panel heute Morgen um Konsens 2016, einer Kryptowährung-Konferenz in New York City. "Ich werde zunächst sagen, ich wurde nicht gehackt. Der Blog-Post, dass ich heute Morgen... geschrieben ist in der Tat meine Worte. Ich immer noch glauben, dass Craig Wright, zweifelsfrei in meinem Kopf, Satoshi Nakamoto,"sagte Andresen am Anfang der Platte, die Gizmodo Livestream zugegriffen.

Die Bitcoin-Gemeinschaft Skepsis über Wrights offenbaren musste mit einer scheinbaren Makel in der kryptografischen Nachweis zu tun, was er seiner Identität angeboten. Ein weit verbreiteten Blog-Post von einem Entwickler namens Patrick McKenzie nannte die Enthüllung "Flimflam und Hokum," darauf hinzuweisen, dass die kryptografische Signatur Wright verwendet stammt offenbar aus einem anderen Text als die Nachricht, es war angeblich die Unterzeichnung. Andresen würde nicht abgemeldet haben, auf eine zweifelhafte Identifizierung nach der Skeptiker, eröffnen die Möglichkeit, dass eine andere Person seine Konten zugegriffen hatte. Der Verdacht war ernst genug, dass Andresens Zugang zu einem Bitcoin Projekt bekannt als Bitcoin Core beitragen Vormittag widerrufen wurde.

Am Ende des Bereichs, in erster Linie auf die Ausgaben anders als die Identität des Satoshi gerichteten erläuterte Andresen seine Unterstützung für Wright. Andreen sagte, dass er privat Wright geben mehr gründliche und überzeugende kryptografischen Nachweis seiner Identität erlebt hatte als was in den Blog-Post, ein Anspruch angeboten worden war, machte er auch heute Morgen auf Reddit.

"Er unterzeichnet, in meiner Gegenwart, mit dem privaten Schlüssel aus einem Block – Block Nummer eins der allererste verminte Bitcoin Block auf einem Computer, ich bin überzeugt, hatte nicht manipuliert, auf Software, dass ich überzeugt bin, hatte nicht manipuliert wurde, eine Nachricht meiner Wahl. Und damit irgendwie machte den Deal für mich, mich zu überzeugen, dass er diesen privaten Schlüssel hat", sagte Andresen. "Meine Begegnungen mit ihm fühle mich wie das der Erfinder des Bitcoin."

"Ich erinnere daran, er ist menschlich. "Ich bin sicher, er macht Fehler, wie wir alle," fuhr er fort. "Er hat in der Vergangenheit einige Fehler gemacht. Und er will seine Privatsphäre. Ich bin also eine Linie zu zeichnen. Wenn Sie mich Fragen dazu stellen, ich ziehe die Linie bei: Ich werde erklären, warum ich überzeugt bin. Ich werde keine persönlichen Details der Diskussion, die ich mit ihm eingehen."

Nicht jeder war überzeugt. Sofort nach Andresen seine Abschlusserklärung, eine andere Panel-Mitglied gab, warf Vitalik Buterin, ein prominenter Kryptowährung Entwickler. "Nur um ein bisschen Kontroverse für Spaß zu säen, ich werde erklären, warum ich glaube, er ist wahrscheinlich nicht Satoshi," Buterin sagte vor der Frage, warum Wright nicht schlüssiger Beweis in der Öffentlichkeit bieten. Das Zimmer brach in Applaus.