Geben Sie alle 16-Year-Olds in Großbritannien die Abstimmung

David Cameron steht unter Druck, das Wahlalter bei der Volksabstimmung über EU-Mitgliedschaft zu senken. Und das zu Recht

Oberflächlich betrachtet scheint meiner Generation von Politik und den politischen Prozess gelöst werden.

Aber die Gründe dafür liegen nicht bei den jungen Leuten; Rückzug ist nicht durch Hass auf Politik oder mangelndes Interesse, sondern vielmehr aufgrund unserer begrenzten Zugang zu Politik und politischen Debatte gewesen. Junge Menschen müssen das Recht und die Möglichkeit, ihre Zukunft und die Zukunft des Landes, in einer Zeit, wenn sie entscheiden, welche Untersuchung unterzieht um zu nehmen, um ihre berufliche Zukunft zu gestalten und damit, ihr Leben zu gestalten.

Junge Menschen sehen eine Diskrepanz zwischen Recht und Logik, wobei es legal für 16 jährige zu haben und ein Kind erziehen, aber haben nichts zu sagen in was für einem Land ist, dass das Kind aufwachsen wird. Wenn nichts anderes, würde die Änderung junge Menschen ermutigen, ihre Ansichten mit dem Vertrauen zum Ausdruck bringen können, dass sie ernst genommen werden und sogar eine geringfügige Auswirkung haben. Dies ist notwendig, um Interesse und Diskussion rund um politische Debatte zu erhöhen und erstellen eine Summen über die Änderung, die erreicht werden könnte.

Wir wissen, dass junge Menschen sind hungrig nach und engagiert mit den Möglichkeiten, die ihnen zur Verfügung. Organisationen wie Bürger Großbritanniens sind hier zu helfen, vereinen, Institutionen und Gruppen sowie bauen die Fähigkeiten der Schüler zu einem Punkt, wo sie mit zu engagieren und zu konfrontieren, hochrangige Politiker und Beamte in einer Umgebung, die tatsächliche sinnvolle Änderung ermöglicht.

Junge Menschen in ihrem Land sind unterrepräsentiert Wahlkreis und sogar in ihrer unmittelbaren Gemeinschaft. Was wir brauchen, ist eine Möglichkeit für alle jungen Menschen zu erkennen, dass ihre Handlungen eine tief greifende und sinnvolle Ergebnis haben und erleichtern die Mittel dies zu tun können. Senkung des Wahlalters auf eine, inklusive denen, die ein integraler Bestandteil unserer Gesellschaft sowie die Zukunft der Welt sind, ist eine sinnvolle Route.

In Bezug auf die anderen gesellschaftlichen Gruppen, junge Menschen oft zu kurz in Bezug auf Respekt und Aufmerksamkeit, die sie bei der Präsentation von Ideen, wie zu ändern. Ich habe versucht, meine Gemeinderat Haltung zu den physikalischen Maßnahmen der Verkehrssicherheit rund um meine Schule zu ändern. Meine Arbeit wurde abgelehnt, unabhängig von einer Befragung von 200 Menschen vor Ort zu sehen, ob die Änderung war notwendig, und wenn sie auf die Charta eingewilligt haben wir zur Verfügung gestellt. Dies ist meine Erfahrung, sowie von unzähligen anderen jungen Menschen zu verschiedenen Themen. Es darf uns nicht entmutigen: aber in meinem Fall, es führt nicht zu einem Mangel an politischem Engagement. Stattdessen wird eine Fahrt in ein Feld erfolgreich sein, die unerreichbar scheint. Diese Antwort ist möglicherweise nicht die Norm, und die Realität ist, dass junge Menschen in das politische System mit Ausreden der Unreife, Mangel an Verantwortung und ein allgemeiner Mangel an wissen oft vom Tisch gewischt werden.

Wir sind nicht politisch gelöst Generation – wir sind lediglich entrechtet. Indem das Wahlalter senken und wiederum die allgemeine Haltung und die Bedeutung des Engagements junger Menschen in der Politik höher, erlangen wir die Verantwortung und Respekt gewünscht, um die Stimmen der jungen Menschen gehört zu machen.

Die Abstimmung für 16 jährige würde erlauben sie zeigen ihr Vertrauen und ihre Meinung über unsere Welt zu äußern. Dies ist wichtig für junge Menschen. Politischer Aktivismus ist etwas, das kann und sollte für alle Altersgruppen zugänglich: jeder hat eine Meinung über die Welt und jeder sollte die Möglichkeit, aussagekräftige, entscheidend verändern zu helfen, sich selbst, ihre Familien, Generationen und diejenigen in der Gesellschaft um uns herum haben.

Werden Politiker Berücksichtigung junger Menschen als politische Ressource berücksichtigen? Ohne die Stimme können Politiker die Ansichten junger Menschen ignorieren. Angesichts die Abstimmung, müssten Regierungen die Ansichten und das Wohlbefinden der zukünftigen Generation zu berücksichtigen.

Wird nun im Alter von 17 und 16 bei den letzten Parlamentswahlen, ich muss Leben unter einer Regierung, die ich keine Möglichkeit hatte, zu beeinflussen. Ich habe mich entschieden, passiv zu sein: mein Alter bedeutete, daß zum Zeitpunkt meines Erachtens irrelevant war. Meine Ansichten, als auch die der anderen in meinem Alter hätte und hätte sein sollen, ein Faktor bei der Entscheidung, wer und wie das Land, das ich lernen, Leben und arbeiten geregelt und ausgeführt wird.