Geben Sie Unterstützung Swansea Bay Gezeiten-Lagune Projekt Regierung teilte

Minister aufgefordert, geben grünes Licht für Gezeiten-Energie-Schema wie Zweifel über Atomkraftwerk Hinkley Point wachsen

Minister haben aufgefordert, zu verpflichten, Pläne für eine riesige Gezeitenenergie Lagune um die Aufrechterhaltung des Betriebs in Großbritannien, inmitten Montage Bedenken ob das Atomkraftwerk Hinkley Point jemals gebaut werden wird.

M/s und Kollegen sind Druck für die Regierung, hinter das Gezeitenkraftwerk Projekt sagen, es ist ein wesentliches "Plan B" zur Sicherung der Energieversorgung.

Die konservativen verpflichtet das Swansea Bay Gezeiten Projekt in ihrer walisischen Wahlprogramm, aber es gibt deutliche Hinweise, die für das Schema Unterstützung durch die Regierung wegen der Subventionen Kühlung ist, was es braucht.

Nach ihm auftauchte gab es noch keine rechtlich bindenden Vertrag für EDF und ihren chinesischen Partnern investieren in Hinkley Point, Lynne Featherstone, ein Peer und früheren Koalition Minister, behauptete die Gezeiten Schema würde dauern länger als ein Kernkraftwerk und Versorgungssicherheit zu gewährleisten.

Sie erzählte das House Of Lords: "Finance Director von EDF wurde beendet; der Wert der EDF Aktien fällt; und EDF verfügt nicht über einen rechtlich bindenden Vertrag mit den Chinesen.

"Wenn es nicht fort mit Hinkley Point, was die Regierung Plan B für die Sicherheit unserer Energieversorgung in Zukunft, ist angesichts der Tatsache, dass die Unterstützung für erneuerbare Energien Branchen vollständig durch die Regierung untergraben wurden und es gibt noch keine Verpflichtung, die Swansea Bay Gezeiten-Lagune, die seit 120 Jahren – Energiegewinnung würde dreimal so lange wie ein Kernkraftwerk würde?"

David Jones, ein Tory, ehemaliger Minister rief auch für die Gezeiten Regelung vorangehen, sagte: "Kernreaktoren sind begrenzt und haben unvorhergesehene Konsequenzen in Bezug auf die Entsorgung von Abfällen, [aber] Gezeiten-Lagunen bieten eine saubere Quelle von Kraft, die im viktorianischen Stil erbaut, wird seit vielen Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderte dauern."

Eine andere Welsh Tory Wartungstafel, Byron Davies, sagte die Lagune "hat das Potenzial, Energie zu produzieren, das ist billiger als auch Atom und gas", während Labour MP Paul Flynn sagte Gezeiten-Energie war "frei, Brite/Britin und der immense Kraft, während die Energiequelle für Hinkley Point eine importierte Form der ist Brennstoff der hinterlässt ein Vermächtnis für alle Zeiten".

Die Regierung hat bei den Verhandlungen über das möglicherweise geben die Gezeiten Swansea Bay-Projekt einen garantierten Preis für Strom, wie das Kernprojekt Hinkley Point gewesen.

Jedoch war die Zukunft des Plans zur Erzeugung von Strom aus einer Lagune in Swansea Bay in Zweifel letzten Monat geworfen, wenn die Regierung Pläne für eine sechsmonatige Überprüfung der Bereich breiter Gezeitenkraft vorgestellt.

Quellen in der Abteilung für Energie und Klimawandel argumentieren, es darf keine Verbindung zwischen Gezeiten-Energie und Hinkley Point, die Minister bestehen wegen der Unterstützung für das Schema durch die französischen und britischen Regierung vorangehen wird.

Andrea Leadsom, die Energie dienen, sagte MPs in dieser Woche, die die Swansea Bay-Regelung wurde "nicht vergleichbar" mit der neuen Kernkraftwerk.

"Wir sind sehr zuversichtlich, dass die Hinkley Point-Projekt gebaut werden", erzählte eine MP in einer Westminster Hall-Debatte. "Das Swansea Bay Projekt war in unserem Manifest." Die Regierung erkennt absolut das Potenzial, kohlenstoffarmen, sichere Energie für die Zukunft zu liefern.

"Allerdings war es keine Verpflichtung zu einem Contract for Difference. Diese Regierung [ist] bestimmt absolut halten Kosten unten zu priorisieren, werden auf der Verbraucherseite und zum niedrigsten Preis Dekarbonisierung, während die Lichter auf."

Das Projekt war "großes Interesse", aber die Regierung würde schätzen, dass "wir auf die Kosten genau im Auge behalten müssen", sagte sie.