Gedanken zur Reduzierung einer Doppelschwangerschaft zu einer einzigen Schwangerschaft

Durch weitere IVF haben Behandlungen Frauen mit vielfachen immer häufiger schwanger wurden. Da eine Schwangerschaft mit drei oder mehr Babys einige zusätzliche medizinische Risiken für Mütter und Babys darstellt, entwickelt Ärzte Weise des Verringerns der Schwangerschaft nur Zwillinge zur Welt. Im ersten Trimester mit rund 12 Wochen der Schwangerschaft ist das fetale Herz, eine Nadel mit Kaliumchlorid injiziert, die dann aufhört zu schlagen.

Jüngerer entscheiden Frauen, die mit Zwillingen schwanger sich für eine Gründen zu verringern, dass ein wenig zu oft mit zusätzlichen Risiken der Zwillingsschwangerschaften, sondern eher auf das Anliegen betreffen, besitzen sie nicht die Ressourcen für Zwillinge sorgen. Zwei könnte die Familie in zuviel Stress – finanziell oder anderweitig zu werfen.

Aber Frauen aus nichtmedizinischen Gründen für Twin Reduktion entscheiden können soll?

Dies ist das Thema von The New York Times Magazin Titelgeschichte dieser Woche. Die Geschichte zieht sich durch die Ärzte, die entschieden haben, dieses Verfahren und diejenigen, die nicht zu tun. Frauen, die sich entschieden haben, um eine Zwillingsschwangerschaft zu reduzieren sind über ihre Wahl befragt. Der Umstand des Wollens und nicht wollen ein Baby (gleichzeitig) ist emotional ergreifend. Eine Frau den Kopf muss ziemlich gut in zwei Richtungen, diese Wahl zu treffen ausgerissen werden. Und dennoch Frauen manchmal, nicht oft – machen es. Und ich denke, sie sollten in der Lage zu sein. Wie unterscheidet sich von einem ersten Trimenon? Und warum sollte jemand etwas zu sagen haben, in ihr? Eine Frau hat das Recht zu entscheiden, ob eine Schwangerschaft fortsetzen.

Das Lesen dieser Geschichte mein an einen interessanten Abschnitt in Sarah Hrdys faszinierendes Buch über die Evolution und Mutterschaft, Mutter Natur auf Kindesmord und postpartale Depression erinnert. Eine lange, würde vor langer Zeit, wenn Mama sie nicht die Mittel merkte, um für sich und ihr Baby zu kümmern haben sie ihr Kleinkind Momente nach der Geburt verlassen. Aus evolutionärer Sicht macht es mehr Sinn, die sie gehen und überleben und mehr Babys zu machen, sobald Ressourcen reichlich vorhanden, als Leiden sind – und möglicherweise sterben – für die Pflege. Die Theorie geht auf um zu sagen, dass Frauen, die glauben, sie haben auch wenig Ressourcen tatsächlich mütterlichen Hormone herunterzufahren um den evolutionären Weg zu folgen. Damit einher geht eine Kindestötung Theorie der postpartalen Depression. Eine Mutter, die ist überwältigt und hat keine Unterstützung kann die evolutionäre Reaktion von ihren Gefühlen heruntergefahren haben.

Nun, natürlich anders. Und was die "Mittel" zur Versorgung für sich und das Baby ausmacht, ist eine härtere zu beantwortende Frage. (Die USA zählt #31 43 entwickelten Länder, wenn es darum geht, wie wir uns für unsere Mütter und Babys kümmern.) Wir haben auch Technologie –, die der mehrfachen Schwangerschaften von Technologie orchestriert sind. Als reproduktive Möglichkeiten eröffnen, haben Frauen sicherlich mehr Möglichkeiten. Aber diese sind nicht unbedingt leicht zu machen. Bio-Ethiker Josephine Johnston sagt The Times, "In eine seltsame Art und Weise, mit mehr Möglichkeiten tatsächlich stellt eine viel größere Belastung auf Frauen, weil wir die Schöpfer unserer Umstandes geworden, in der Erwägung, dass wir vor, die Empfänger von ihnen waren."

Eine militärische Mutter interviewt in The Times Geschichte sagt, über ihre Entscheidung, nach IVF zu reduzieren, "meine Nr. 1 Priorität war es, die beste Mutter, die ich sein könnte, aber wie soll ich zwei Neugeborene oder zwei schreienden Säuglingen zu jonglieren, während mein Mann war Weg beschossen wird? Wir haben keine Familie einfach sitzen herum und warten aufgerufen zu bekommen, um mir mit einem Baby zu helfen."

Keine einfache Wahl. Aber es sollte ihr zu machen.

Was werden Sie tun, um Ihre Wahl zu gewährleisten? Wählen Sie ein Geschlecht, jeder Sex